Discussion Forum › General Discussion

U 206 sa obnovil.. lebo pôvodne bol iba v špičke 10´ (r) 12´ (o). Ono síce krátku dobu bol aj v sedle 12 min, ale to preto že vozy každé druhé kolo robili aj 210 z Nív...
209 sa redukoval víkend, ale tam sú aj vodiči aj vozy, ale nie je záujem, teoreticky ani potreba dať opäť 15 min...

a zvyšné sa asi na pôvodný interval nevrátia, keď dnes je stav taký, že Hrobonka ráno nevypraví 2 vozy a Trnávka 1...

Podľa mňa sa skloňovať má. Veď si zober, čo by to bolo za blbosť, keby si povedal "Idem do IKEA."

No to, že si niekto robí predvolebnú kampaň za verejné peniaze, sa mi tiež nepáči. Ale na druhej strane niektoré zmeny neboli od veci ani na DD. Ja som konkrétne rád za linky 35 a 139 (aj keď tam nebývam). A to preto lebo pomohli zlepšiť dostupnosť MHD. Napr. na trase 139 sú niektoré také odľahlé miesta o ktorých som ani netušil, že tam sú, kým som sa tade neviezol. Ale aj tam sa ľudia potrebujú dostať. ?

Naopak ale linky 36, 133 a 139 považujem za zbytočnosť. ?

Mám taký zlý pocit, že od roku 2007 sa počet "trolejbusákov" rapídne nezvýšil a hlavne počet vozov sa vďaka technickému stavu znížil.

Re: #145795 kecho: Koľko km sa ušetrilo na 88-ke? Koľko km sa pridalo na DD? Keď si taký svetaznalý.

Bolo, pretože platnosť cestovného lístka jednorazového je v prvom rade časová a až pri prekoročení časovej platnosti sa začína prihliadať k CP.

a zrazu sa vozy-Urbina "našli", ale interval sa nevrátil kde by tak mohli byť? žeby na DD? ?

U 203, 206, 207, 209 a 41 sa "dočasne" redukovalo ešte kedysi v lete 2007, lebo nie sú vodiči, no nikdy sa pôvodný interval neobnovil. A kde sa asi tie ušetrené km použili? Žeby v KV?

Jasne, 88-ka sa redukovala kvôli DD a vôbec nie kvôli meškaniu na trase a nedostatku vozov.
95-ka - kvôli nedostatku kĺbových vozov
68-ka - nič sa na nej nemenilo.

"Mohol by si vysvetliť kde sa niečo "redukovalo"
tak začnime L88 int. v 09/05 bol 6, teraz 8, pretože "pri náraste zdržania na trase nie sú vozidlá na zachovani eintervalu",
L95 z int 3 v 09/05 na int 4...
neviem, či sa nenatiahol int. aj na 68

otepluje sa, tak vyliezajú z brlohu
tak pevne verím, že po noblesnej prezentácii na Hviezdoslavovom nám. s vylúčením električkovej dopravy budú nasadené na celodennú 133, prípadne ako ZV pre DD, lebo "čo ak električky vypadnú"

Dnes ráno som na Tuhovskom videl už aj takých 5 - 6 červených medveďov

keď pôjde k EV aj 28, nebolo by vhodné po počiatočnom týždňovom nápore zvedavcov od 1.4. zrušiť predvolebnú 133, ktorá tým pádom stráca opodstatnenie, keďže KV už bude mať "priame spojenie s centrom"? ?

Re #145709 Solider: nič si z toho nerob, tí v článku tam majú ešte stále "y"
Re #145718 frenky: kedysi sa tuším neskloňovalo ani Oslo a terazky hej...

Re #145723 810zssk: a ty si nevidel minulý rok dovedna 100x 1999 a bystrický tam?

Re #145742 Petto: akože nie? veď 6,5 milióna za kus sa ti zdá veľa? ? veď aj pán Kadnár povedali, že kĺbové cng sú po reko úplne nové vozy (čo na tom, že sa po 3-4 rokoch zlomia )

Ako zarytému DD ti pointa ušla...

Netrep ani jedna z tvojich uvedenych uz davno vzduch nevozi. Este tak 36ka mozno.

To nikto nespochybňuje, ale ako vysvetlíš nezainteresovanému človeku tlačiacemu sa denno-denne v starých vozidlách ak na jednom mieste Bratislavy ide všetko?
Zavádzanie nových liniek - to je zvýšená potreba vozidiel, vodičov, PHM... Uvediem iba 133,135,139 a iné linky voziace vzduch. Na jednej strane sa DPB hrá ako obsluhuje jedno ale aj iné doteraz zanedbané územia a na druhom konci ich redukuje a narieka nedostatkom finančných prostriedkov.

Uplny suhlas, jemu nevyhovuje nic !!!

Myslíš, že jemu ešte niečo pomôže? ?

Keď kúpia SOR, p94uješ. Keď kúpia Capacity, pi94uješ. Keď kúpia Citelis, p94uješ. A keďže ťa poznám veľmo dobre, stavím sa, že by si p94oval aj pri predĺžení trate k Eurovei. ?

Nemôže. Rozhodujúce je to, čo je uvedené v CP. ?