Reply on: AAA #145284:
napísal si všeobecnú formuláciu vo vzťahu k procesým úkonom,podľa všetkého to sa nevzťahuje na pokuty za priestupky v doprave, a to preto, že pokuta bola udelená oprávneným orgánom a na potvrdenie jej paltnosit nie je potrebný výrok súdu, okrem toho, orgán, ktorý pokutu udelí nemá postavenie veriteľa, čo je podmienkou pre aplikáciu úpravy o prerušení plynutia lehoty premlčania,
napíš konkrétne ust. zákona, podľa ktoré sa domnievaš, že mohlo dôjsť k prerušeniu plynutia lehoty premlčania nároku na pokutu udelenú DP, potom môžeme pokračovať vo výmene názorov,
vlado13
pre posúdenie premlčacej lehoty treba poznať právny titul uloženej pokuty,
premlčanie právoplatného rozhodnutia (udelenie pokuty) by malo byť obmedzené 10 rokmi,
podľa § 110 ods. 1 Obč.zák. ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu (priestupkový orgán), premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť(zaplatiťpokuta),
premlčanie treba namietať
podľa § 100 ods. 1 Obč.zák. na premlčanie súd prihlaidne len na námietku dlžníka,
pre exekúciu platia rovnaké princípy,