Reply on: aquila #137292:
Keby Slovensko nemal v láske (kam že to chodil každoročne na dovolenku?), tak ho nechá Maďarom a nebude riešiť vznik Československa a dnes by nebolo žiadne Slovensko, maximálně nejaký ten Félvidék v rámci Maďarska.Keby sa vtedy nezaujala pozícia "jeden československý národů, tak by:
1) Spojenci nesúhlasili so vznikom Československa
2) Druhým najväčším národom v Československu by neboli Slováci ale Nemci, takže by nebolo žiadne Československo ale akési Českonemecko so všetkými príslušnými dôsledkami.
Masaryk presne vedel, prečo zastával pozíciu jednotného československého národa.
Hlinka síce bol náckami zneužitý ale nebol ani zďaleka takou pozitívnou postavou, ako z neho dnes robia SNS a spol.
aquila
1) tu ti musim napisat, ze klames. spojeneci suhlasili so vznikom ceskoslovenska BEZ ceskoslovenskeho naroda. od zaciatku bolo vo vsetkych dokumentoch pocas vojny federativne usporiadanie. ak neveris si precitaj dva najdolezitejsie dokumenty a to clevelandsku a pittsborgsku dohodu. az po vojne, ked uz mali plus minus "volne" ruky sa v 20tych rokoch prijali v prahe zakony ake sa prijali. s nemecami nemali problem slovaci, ale cesi, to su fakty.
2) hitler tiez nemal rad rakusanov, sice bol original rakusan a chodil tam na dovolenku. a rakusanom sa podarilo diplomaticky cely svet presvedcit, ze je nemec
3) masaryk veril v asimilaciu slovakov. vo viacerych svojich prejavoch a textoch obvinoval slovakov zo separatizacie a iredenty ked chceli ist podla povodny vojnovych dokumentov
4) ako som pisal, hlinka bol kontroverzna postava. moj vztah k nemu bol maximalne limitovany na oblubu jeho "fialovej" podoby
ale sme OT a koncim na tuto temu, ked chces viac, mozeme podebatit v sukromi