Reply on: S499.1023 #130545:
Nie je to vodičove (vtedy by to bolo ešte horšie), ale aj tak myslím, že autobus vyrobený v týchto rokoch by nemal mať chyby. Napr. v Solarisoch som nevidel takéto chyby, v Soroch tiež nie, ale v tomto Tedome hej. Viem, že automobilovy priemysel a autobusový je odlišný, ale brigáda pri oddelení kvality v jednej automobilke mi dala pohľad na veci ináč. Viem, že chyba nie je na strane Tedomu, ale na výrobcovi toho skla. Tedom ho tam len osadi la možno si to vtedy ani výrobný zamestnanci nevšimli...
MiroBA
Ako je to vlastne teda s tou K2S 7133?
Ja som vyrozumel, že vlastne každá novostavba preberie "papiere" od od nejakej pôvodnej K2. A vozidlo by malo byť potom zošrotované to po ktorom preberie "papiere".
Alebo 7133 je teda vedené ako úplne nové vozidlo z novými "papiermi"?
Alebo ešte sa nerozhodlo po ktorom vozidle papiere prebere?-ale to by už malo byť jasné lebo to by nemohla jazdiť.
Inak v súvislosti s týmto ma napadlo teraz. Možno je to Blbosť -ale či by nemalo o tie pôvodné vozy K2 záujem aspoň Brno, samozrejme ako náhradné diely, niektoré časti okná, čelá...
Neviem zase v akom sú ich vozidlá v stave. Asi sa to ani neoplatí. Len mi to príde trocha škoda šrotovať funkčné vozy.
Inak je v Brne jedna K2, #1131 myslím že aj doteraz jazdí, ktorá má zadný diel z bratislavskej K2.