Discussion Forum › General Discussion

Ahojme Zelam vsetkym prispievatelom i pouzivatelom imhd.sk a tiez clenom Klubu PMHaRD, nech im novy rok prinesie to najlepsie, co zivot moze ponuknut. Prajem vsetko dobre

Bon-Cu:
Ja do takej ohavnej budovy dobrovolne nevstupim. Taka hnusna budova ma mat v sebe nejake umenie??? Ja som ani nevedel ze to je SNG predtym nez to spomenuli v mediach. Ja som si vzdy myslel ze to je nejaka teplaren alebo basa. To je vskutku prisera...

J:
Ak rozbehnes peticiu tak sa velmi rad podpisem.

Btw., ja nemam nic proti modernej architekture. Ale musi byt robena s citom pre danu lokalitu. To sa vsak napr. o novom baraku na Hodzovom nam. povedat neda. Ale napriklad medzi redutou a SND je taky maly fialovo - ruzovy domcek. Je to perfektne sklbenie modernej a starej architektury. Mne sa paci. Na Staromestskej by som bol za repliky domov co tam stali, aj synagogy (ale iba v pripade ze si ju ziadia azcvakaju). V podhradi by mi nevadila moderna architektura, ale v ziadnom pripade bloky budov alebo obludy ako na Hodzovom nam. To urcite nie.

Bon-cu: Je to mozne. Aj ked asi ne taky rozsiahly ako teraz. Teda konkretizovany. Rozhodne by sa s tym mohlo daco podniknut...

KLF - Sak tento navrh si dal uz davno..ci ne?

deko - ja som v stredu prveho cakal na posledny nocak (501) v DNV asi 40 minut a nebol som sam

Turbo - Len preto ze je tam jedno odporne premostenei to vobec neni skareda budova...prave naopak, keby sa to odstranilo aspon by bolo z dunaja na co pozerat...
A to fakt si nebol v SNG??? ..dost sila..bratislavcan, to ako keby si nikdy nebol na hrade..sakris..

J: To je dost zaujimava informacia, ze komunisti si urobili fotodokumentaciu kazdeho zburaneho domu. To som nevedel. Ak to je ale tak, stalo by za uvahu sa tym mozno zaoberat. Ako pises... v pripade ze by bola dokumentacia, mohli by sa aspon repliky postavit. Myslim, zeby to stalo za to. V Starom meste je psotavenych uz viac replik a zvonka su celkom pekne (interieri su uz prisposobene dobe - posuvacie dvere na elektriku, klima, atd., ale exterier je podstatny). takto by sa mozno mohlo vybudovat aj podhradie - Zuckermandel. Myslim, ze archiv konecne navstivim - sam sa zaujimam o staru Bratislavu viac nez o MHD mozno, takze okrem toho, ze tam podtrebujem nieco osobne asi sa budem informovat aj na tu dokumentaciu.
Je to cool myslienka, trebalo by s anou zaoberat. Rikovi som uz spominal, zeby nebolo mozno odveci zalozit nejaky klub ludi co sa zaujimaju o historiu mesta (hlavne z architektonickeho hladiska) - mozno nejaka obdoba IMHD - a stretnut sa, priniest nejake knihy, fotky (ja mam co priniest) a pokecat. Tentokrat mozno nie o MHD, ale o meste.
Toz... tolko moj navrh, tentoraz uz aj verejne.

Tak...ako sa rano vracam domov, uz s novymi cenami v ZS a SAD...krasa...tak len pre info, grobanom sa cesta domof z ASMN zvysila asi o 2.50...zase o dovod viac pouzit 53

Turbo: projekt nemam doma ale ono to normálne višla ako knižka, bola taká tenká a divný formát v názve to malo podhradie alebo tak nejak ja to zoženiem.
Ono nie je problém repliky urobiť pretože komunisti si robili fotografie a dokumentáciu každého domu čo zbúrali to mám od Miša Milatu a ževraj je to všetko v archíve. Inak ja som schopný rozbehnúť komunálne referendum ak sa tam rozhodnú stavať také pí.oviny. Normálne petíciu.Ak sa potom ľudia rozhodnú že chcú modernú architektúru tak sa stým budeme musieť zmieriť ale myslím si že by dopadlo inak.

TBC: Ahaaa, zle som si to precital

Drzim vam do noveho roku palce a troleje:)

Aaaaaaaaaaa... ! Mam prvy prispevok v roku 2003 !!

TAK VSETKO DOBRE V TOMTO ROKU IMHD A AJ MHD !!! )

d3k0> sak on nepisal ze na 86

Bon-Cu: Kto chce vlajku, nech sa pozrie do Dopravy na webe

tulenique: Hehe, aj Majkl je student fakulty (podnikoveho) managementu, ale ten ma plnu hlavu bb.imhd.sk a nestiha

haha: Mozno to je myslene tak, ze kym pride nocak, vsetci vytriezveju

Ivo: Na 86 zelena Karosa? Hmm, to je divne, tam by zelenina nemala nic robit...

Vsetkym vesele oslavy, malo cakania na nocak a vsetko dobre v novom roku! :>

#12109

Frenky> ešte nieco! ved v DNV nemusí byť obratisko! Mohla by tu byť priebezna konecná (napr. Milana Marecka -> I.Bukovcana -> Hradistna -> M.Marecka -okolo cintorina) a konecná v meste by mohla byt pri zimáku (SAV-RACKO-TRNKO-ZIMAK a späť) Alebo na Mileticke.
A mimochodom veď (pokial viem) tak ulica NA HRIADKACH nepatrí Rolandu! (ak hej, tak nic)

A obratisko si viem predstaviť aj na M.Marecka oproti tomu rozostavanému TERNU, na tom kúsku trávy.
Vybudovanie takého obratiska nie je problém (1,2 dni)!!!

frenky> Aj ja som im pisal, či vy sa nedala obnoviť 122ka, ale ešte mi neodpisali. Za 122ky sa na Štefana Králika dalo nadtúpiť ráno v špičke. Teraz ne! Z 15 ľudí na zastávke sa narvú tak dvaja. Výnimka je len keď tu raz začas ráno chce niekto vystúpiť, vtedy s ním musí vystúpiť celý autobus, potom sa už stačí trocha potlačiť a som vnútri!

S tým obratiskom sa treba obrátiť na starostu, ale to ja robiť nebudem. Teraz, čo stavajú tu vilovú zástavbu na Š.Králika, tam by som si vedel predstaviť obratisko na klbaky, ale to je dosť ďaleko pre ľudí z M.Marečka, takže nič!

Ale napríklad pred stanicou, alebo na Námestí 6.Apríla, abo pred Poštou? Tam by sa dalo ne?

Dnes som sa pobavil. Vystupil som na Prievozskej z 86 a okolo sa prehnala uprdena (zelena ) Karosa s genialnym napisom na transparente: Stastny Novy Rok! Vidno ze niektori vodici maju aj troska zmysel pre humor

# 12052>

XxX > sice trocha oneskorene ale predsa> som pisal na DPB, ze ci by sa nedala spravit linka trebars 23 z hriadok na Trnko (tam by bola priebezna konecna) a spat cez Racko do DNV.

My napisali, ze oni o tom uz uvazovali a ze mali plno takychto napadov, ale, pokial na Hriadkoch stoja auta (restauracia ROLANDO) tak oni nemozu tam nic dat, lebo v minulosti boli problemy s otacanim klbatych vozov.A ze ak by sa vybudovalo obratisko na sidlisku, ze nemaju problem so zavedenim tejto linky.

haha:
precitaj si celu novinku 2002-455

to vam sibe ze program silvestra je do 2h a potom ide nocak o 3 20h? a iba jeden? co je vlasten posilnena doprava?

si #12075:
Novy most sa mohol postavat aj uplne inak ako je teraz. A aj keby nestal - doprava by sa riesila odlisne, ja si to viem predstavit. Kludne mohol ten most stat aj inde. Napr. pri PKO, tam do tunela s vyustenim pri SAV. Ja viem, bolo by to drahsie, radsej zburajme synagogu a celu zidovsku stvrt, aj tak ich komousi nemali radi, ze? Sorry, ja to neschvalujem, taketo brutalne zasahy do mesta (de facto mas dnes odthnuty hrad od historickeho centra) sa mi vobec nepacia, urcite nie som jediny.

romanca #12085:
Problem je v tom, ze aj to metro je taky sialeny napad ako ten most... Ale tesi ma ze aj mimobratislavcania vdia ten most ako obludu v meste. Ja ten most ako obludu nevidim, bohuzial, tam kde stoji tak posobi. Po konstrukcnej a stavebnej stranke je ten most unikat - bezpochybne (vsak je to stavba storocia), ale doplatil na svoje umiestnenie, vela ludom prekaza.

si #12088:
Pocuvaj, Chatam Sofer je o niecom inom ako o presunuti el. trate za ucelom zrusenia zastavok pri vyusteni z tunela do Karlovky. Ty si dajaky antizid, alebo co? Ja nie som zid, ale kua, vsak ked by si im dal debnicku vybusnin, tak to by si mohol dat rovno cely arzenal streliva ludom co stavali SNG, Tesco, Kyjev a ine obludy po meste. Ta hrobka pri tuneli aspon laka aj nejakych turistov, o tych ostatnych miestach si to nemyslim. Napr. iba SNG je daco take hnusne, ze pri pohlade na tu budovu mi dojde zle, nie aby som do nej vosiel. Nikdy som v tej budove nebol a ani nechcem! Navyse sa rozpada, takze o com?

romanca #12089:
Presne tak!

J #12104:
Ten projekt by som si niekedy velmi rad pozrel, mozes ho doniest na schodzu? Alebo sa stretne aj inde, napis ako ti to vyhovuje. A tiez si myslim ze sa daju postavit domy na mieste tych zburanych. Vsak po 2 SV boli nemecke mesta v troskach, ale vsetko dokazali postavat. Ak nie vsetko, tak tkamer vsetko. Kludne si viem predstavit aj tu synagogu, dnes to vobec nie je problem, technologie su na takej urovni ze sa to postavit da. Urcite. A novych domov by som sa nebranil. Nie som tvdre prikusnuty na replikach, na nabrezi by som privital aj modernu architekturu. Ale nie v tom zmysle ze jeden architekt navrhne cele podhradie. Myslim to tak ze sa na zaklade zrusenych ulic sprvia nove a na kazdy jeden objekt sa vypise sutaz. Teda kazdy dom (resp. skupinky do 5 domov) bude od ineho architekta. Lebo vidim ako dopadla Zamocka ulica. No nic moc. Ale uz to tam zacina vyzerat lepsie.