Bratislava Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina
Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

draxter

#3509 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #3508:
presne tak. Čiže aj v KE je všetko ok. Označovač pripojí tretiu podstatnú náležitosť. Ja neviem o čo tu išlo od začiatku, len som pripojil vysvetlivky pojomv, žeby som to tiež pochopil ?
Odpovedať

S499.1023

#3508 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: draxter #3507:
Predpokladám, že ak je "dátum vyhotovenia" prevedený vo forme pečiatky označovača, tak to stačí? V tom príápade nechápem, čo zlošuk stále točí.
Odpovedať

draxter

#3507 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #3505:
§71 ods. 4 písm. a) zákona č. 222/2004 Z.z. o DPH:
"Za faktúru sa považuje ajcestovný lístok vydaný prevádzkovateľom verejnej hromadnej dopravy osôb, ktorý je platiteľom, ak cestovný lístok obsahuje jeho obchodné meno, dátum vyhotovenia a cenu vrátane dane."

Z uvedeného lex specialis vyplýva, že cestovný lístok je "faktúrou", ak má tieto 3 znaky (obchodné meno, dátum vyhotovenia a cenu vrátane dane), čiže platí pre neho výnimka z ustanovenia § 71 ods. 1 (rovnako ako pre diaľničné nálepky atď).

Týmto považujem vec za vyriešenú ? . V prípade ďalších dotazov poprosím mailom.
Odpovedať

kvorka

#3506 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
http://www.pluska.sk/aktuality/9020353-trencin-opity-vodic-autobusu-poziadal-o-prepustenie.html
Odpovedať

810zssk

#3505 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Valec #3503:
Takze na zaklade toho a na zaklade 222/2004 Z.z. sa mozme vratit k povodnej otazke a sice skonstatovat, ze bud DPMK porusuje zakon, alebo je na listky nejaka vynimka.. hoci podla § 71 ods. 4 to vyzera tak, ze vynimka nie je..
Odpovedať

brefos

#3504 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
SAD Trenčín nemá revízorov MHD, najíma si externých
http://busportal.sk/modules.php?name=article&sid=5470
Odpovedať

Valec

#3503 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #3501:
http://www.dpmk.sk/content/view/78/105/
Odpovedať

kvorka

#3502 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Spomenul som si na rok 1998 a na bus karosa B732 TN-732AM (Globtel), ktorý na linke 8 hlásil aj zastávky... "nasledujúca zastávka: ulica Hasičská."

Preto by som sa chcel opýtať, či sa náhodou vzhľadom na súčasnú výbornú kvalitu vozidlového parku neplánuje zavedenie informovania cestujúcich aj týmto spôsobom. Myslím, že by to veľmi pomohlo a aj vylepšilo image. ?
Odpovedať

810zssk

#3501 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: draxter #3500:
Ja viem ze u Vas ano 🙂 ten kosicky som pouzil ako priklad.. Link dam ked/ak najdem.
Odpovedať

draxter

#3500 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #3497:
zrušený práve zákonom č. 222/2004 Z.z. ?
Re #3496 810zssk: u nás majú lístky všetky náležitosti: http://www.imhd.sk/tn/index.php?w=2c23ef2b33ef2f262e29
- inak § 71 ods. 4 písm. a) - podľa toho by mal mať hádam aj ten košický všetko čo treba...daj link a čekneme ho ?
Odpovedať

S499.1023

#3499 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #3498:
http://www.porada.sk/t7176-zakon-o-dani-z-pridanej-hodnoty-od-01-01-2008-a.html#71
Odpovedať

S499.1023

#3498 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #3497:
Pardon, bolo zrušené, takže platí http://www.porada.sk/t7176-zakon-o-dani-z-pridanej-hodnoty-od-01-01-2008-a.html#71
Odpovedať

S499.1023

#3497 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: draxter #3493:
§ 15 zákona 289/1995
Odpovedať

810zssk

#3496 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: draxter #3493:
Vychadzal som z toho, ze na listku nemas uvedene veci ako cena bez DPH a ine veci ktore by mal splnat uctovny doklad, resp. faktura..
Odpovedať

810zssk

#3495 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #3494:
Teda "z doplnkoveho predaja"
Odpovedať

810zssk

#3494 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: VLK #3491:
Jezis, ja hovorim o listkoch s doplnkoveho predaja u vodica v Kosiciach. A tam tie udaje nie su. Je to obycajny listok ako zo stanku.
Odpovedať

draxter

#3493 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
účtovný doklad - §10 zákona o účtovníctve 431/2002 Z.z.
faktúra - §71 zákona o DPH 222/2004 Z.z.

pojem "daňový doklad" neexistuje, takže čo konkrétne ten lístok nemá podľa jedného alebo druhého ustanovenia?
Odpovedať

milan005

#3492 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
...no a vraj ja spamujem forum:D
Odpovedať

VLK

#3491 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #3490:
prečo by nebol? A kde nemáš dátum a čas predaja? Veď tie lístky vypadajú rovnako ako tie, čo sú tu zavesené na stránke...
Odpovedať

810zssk

#3490 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #3488:
Pokial viem tak na danovom doklade chyba napr. datum a cas predaja.. alebo je to u nas inak? Lebo viem ze v CR takyto listok nie je danovym dokladom..
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.