Bratislava Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina
Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Petto

Petto

#239767 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: lubica.ticha #239764:
DPB ide zapadnym trendom - jedna linka na radialu ( okrem Karlovky) v castom intervale - takze nikdy.
Odpovedať
Qwertzuiop

Qwertzuiop

#239766 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 3
Reakcia na: lubica.ticha #239764:
NIKDYYYYY!!!! 😀😀😀 podľa mna už len z trucu ju neobnovia 😀
Odpovedať
FiFo

FiFo

#239765 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: lubica.ticha #239764:
Nikdy 🙂
Odpovedať
lubica.ticha

lubica.ticha

#239764 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 1
Kedy sa ráta s obnovením električky č. 5 - Dúbravka - Rača?
Odpovedať
Urbanway 2423

Urbanway 2423

#239763 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mhr1 #239761:
Otázne je, či by sa na Grófsku nivu zmestili dve linky, pretože ja si myslím (v pláne je tam tuším iba jedna stopa), že nie, resp. by musela mať 208 prestávku na Šulekovej. Takisto podľa mňa nie je nutné ťahať na Grófsku nivu až dve linky, keďže z 209 (alebo inej linky) sa bude dať na hrane prestúpiť na Prievozskej/Pažítkovej prestúpiť na 202, 212 idúce do centra. Myslím si, že 209 je lepšia voľba ako 208,kvôli lepšiemu intervalu (neviem, či by sa oplatilo posilniť 208).
Odpovedať
Edelweiß

Edelweiß

#239762 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Otazka mimo vasej temy, preco sa neda pridat komentare pod sekcie Skoda 14 Tr a 15 Tr ? Minimalne u inych typov vozidiel mi to funguje, dakujem pekne za odpoved.
Odpovedať
Mhr1

Mhr1

#239761 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Ja stále vidím potenciál t-208 na obsluhu NUPP-u či Grófskej Nivy, či ako sa to volá, priamo po Prievozskej a zatiaľ s degešmi, po elektrifikácii s normálnymi trolejbusmi. Ďalšia linka do centra v tejto oblasti by bola určite využívaná, a to lepšie ako trasa do Ružovej doliny. Neobsluhovanie Šulekovej tiež nepokladám za dobrú vec... Aj zo Svätoplukovej vždy jazdil trolejbus do oblasti Kollárovho/Hodžovho nám., a to aj v situácii, keď už existovalo aj spojenie t-205/215 na Rajskú. Podľa mňa chýba aj táto relácia. Logické bolo zrušenie t-208 len vtedy, keď tam pri výluke jazdili t-202 i t-212. Vtedy naozaj nebola t-208 potrebná, len akosi sa nám z toho stal trvalý stav aj po skončení výluky... Ja sa teda určite prihováram za obnovenie t-208. Verím, že až nebude potrebné šetriť za každú cenu, tak sa toto spojenie obnoví.
Odpovedať
Urbanway 2423

Urbanway 2423

#239760 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Qwertzuiop #239756:
Nedala by sa obsluha Šulekovej vyriešiť posilnením 147 na 30-minútový interval, čo by pomohlo aj ľudom z Kalvárie a pod?
Odpovedať
S499.1023

S499.1023

#239759 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: Qwertzuiop #239744:
Pred časom bol na križovatke Palisády x Šulekova úplný trojuholník. Len bolo príliš zložité vedenie, nikdy sa to tak nerobilo a vodiči to zneužívali. Ten závlek by nebol úplne zlá myšlienka. Len treba triezvo vyhodnotiť, ako by cestujúci na Mudroňovu a z Mudroňovej znášali predĺženie jazdnej doby o nejaké tri minúty.
Odpovedať
S499.1023

S499.1023

#239758 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 3pa3ck3 #239747:
Tu niekto obľubuje totalitné režimy...
Odpovedať
Ike

Ike

#239757 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: si #239755:
Len drobná gramatická poznámka:
správne je jednak...., jednak.... jednak... a nie jednak..., dvak...., trak... 🙂
Odpovedať
Qwertzuiop

Qwertzuiop

#239756 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 6
Reakcia na: Petto #239753:
To je pravda. Búdkova slúži vlastne len ako doplnkové obratisko pre trolejbusy idúce do mesta. Tak by sa aj mala využívať. Reálne v okoli býva minimum ľudí, ktorí by boli ochotní cestovať mhd. Okrem dôchodcov a zopár školákov nikto. 212 by sa tam kľudne mohla vrátiť ako kedysi len pod iným číslom. Kto potrebuje ísť na Kramáre, prestúpi na hrane na iný spoj. Ak už ide o spojenie s nemocnicou z vrakuje, nech je na to samostatná linka, ktorá ide 2x ha hodinu z cilizskej a bude pokoj. Využití je veľa: zachadzky každý xtý spoj, doplnkové linky (ktoré v BA veľmi chýbajú najmä ráno v špičke okrem veľmi krátkej serie 1xx liniek.), expresne linky pre 12m autobusy do a z centra. Vyhliadkové jazdy, občasne spoje pri kultúrnych podujatiach. Cykloaktobusy z budkovej (Hodžovho) smer Patrónka/Zelezna atd. Cez leto a vikendy turistické linky - super dostupnosť do horského parku ja neviem. Dá sa veľa veci. Len treba chcieť. A to sa teda nechce
Príspevok je skrytý z dôvodu udeleného výrazne záporného hodnotenia ostatnými používateľmi. Odkryť Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.
si

si

#239755 Ohodnotiť kladne 7 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 3pa3ck3 #239752:
vymahat v sucasnosti zakaz vychadzania po 21 by znamenalo akurat tak len znizenie uz bez tak mizernej autority tohto statu, jednak vsetkych chytit a zatvorit nemozes a dvak mozno az na par malo vynimiek to uz vsetcia povazuju za blbinu a zbytocnost....
Odpovedať
Trammat

Trammat

#239754 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 3pa3ck3 #239752:
A myslíš si, že policajti nemajú na práci nič iné len čakať kým padne 21:00 a odvtedy každého kontrolovať? Však aj oni sú len ľudia. Prejdi sa niekedy, hoc len pár metrov od domu (napríklad do nonstop automatu so základnými liekmi) a uvidíš, aká je realita. A MHD je pre ľudí, má slúžiť každému, kto má platný CL, bez ohľadu na to, kedy ju chceš použiť. To je podobné, ako keby si mládeži zakázal používať MHD v čase, kedy majú sedieť v škole.
Odpovedať
Petto

Petto

#239753 Ohodnotiť kladne 7 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: tanal #239743:
Nie,nedalo. Ani technicky a bolo by to hlavne zbytocne pre 99,9% co cestuju dalej k hradu, Budkovu a dalej.
Odpovedať
3pa3ck3

3pa3ck3

#239752 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 6
Reakcia na: Qwertzuiop #239749:
Či je to opodstatnené, je jedna vec, ale je fakt, že stále platí. A samozrejme, dopravný podnik nemá čo rozlišovať cestujúcich, ale písal som o meste ako objednávateľovi, ktoré zároveň prostredníctvom svojej mestskej polície má možnosť dodržiavanie zákazu vychádzania kontrolovať.
Odpovedať
tanal

tanal

#239751 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: pressburger #239746:
147 je malý autobusík, chodí raz za hodinu a je prioritne určená pre ľudí z Horského parku a priľahlých ulíc, ktorých zváža dole a vyváža naspäť.
Odpovedať
tanal

tanal

#239750 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: Qwertzuiop #239744:
Nuž čokoľvek, čo by sa či už otáčalo alebo končilo na Šulekovej, by sme s radosťou prijali. Veď 203 a 207 majú od Hodžovho námestia po Búdkovú spoločnú trasu, tak by sa dalo vymyslieť niečo, čo Qwertzuiop navhuje, len či sa nájde aj ochota kompetentných??? A ďakujem za komentár aj za radu 🙂 !
Odpovedať
Qwertzuiop

Qwertzuiop

#239749 Ohodnotiť kladne 10 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 3pa3ck3 #239747:
Vaetci vieme, že ten zakáz je kravina. Legitímne je zabezpečiť prepravu všetkým. Bez ohľadu na to prečo ľudia cestujú. To nie je starost dopravného podniku. A čo bude ta polícia kontrolovať. Veď aj im je to trápne. Cely tento zákaz vychádzania je jeden už dávno neopodstatnený nezmysel.
Odpovedať
<a href='mailto:yellowcaptcha [zavinac] gmail [bodka] com' >yellowcaptcha</a>

yellowcaptcha

#239748 Ohodnotiť kladne 8 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: 3pa3ck3 #239747:
Prevádzkovali sme verejnú hromadnú dopravu, ale chodili nám ňou ľudia?
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.