Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

draxter

#16264 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Dopravca je na pokyn Mesta Trenčín povinný podľa pokynov Mesta Trenčín umiestniť minimálne osem Zastávkových elektronických informačných tabúľ a sedem Centrálnych elektronických informačných tabúľ.
Zdroj: TECHNICKÉ A PREVÁDZKOVÉ ŠTANDARDY MESTSKEJ
HROMADNEJ DOPRAVY V MESTE TRENČÍN 18.03.2021 - ako podklad k tendru:
https://josephine.proebiz.com/sk/tender/8942/summary/download/85959

- je toto niekde dnes požadované?
Odpovedať

draxter

#16263 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: kvorka #16262:
Treba povedať jasne, že tempo opráv zastávok je pomalé. Sú to nové vozy a je hanba, ak tu existuje čo i len jedna zastávka, kde je nebezpečené použiť kneeling - potom je zjavne v rozpore s normou.

A kde máme elektronické tabule? - nikde
Sľubované zastávky? - Brnianska, Kaufland....nikde
A taká frekventovaná zastávka ako Sihoť IV a Saratovská, ZŠ - jedna bez nástupiska úplne , druhá s obrubníkom rovno na úrovni prístrešku a ľudia nastupujú zo zeme.
Odpovedať

kvorka

#16262 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: draxter #16261:
nuž, dopravca poslal mestu jasný odkaz
Odpovedať

draxter

#16261 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
https://trencin.sk/pre-obcanov/otazky-a-odpovede/?questionId=24320
- keď budú zastávky opravené, nebude riziko poškodenia vozidla
Odpovedať

draxter

#16260 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: milan007 #16251:
Zjavne.
Odpovedať

draxter

#16259 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: PtrkHrnk #16258:
Pravda to zjavne bude, o tom bez debaty. Tu ide o iné, a to ako stanovili PHZ. A na to by som sa ja pozrel, pretože podľa § 6 zákona č. 343/2015 Z.z. predpokladanú hodnotu zákazky na základe údajov a informácií o zákazkách na rovnaký alebo porovnateľný predmet zákazky. Ak nemá verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ údaje podľa druhej vety k dispozícii, určí predpokladanú hodnotu na základe údajov získaných prieskumom trhu s požadovaným plnením, prípravnou trhovou konzultáciou...takže ten spôsob by ma zaujímal vzhľadom na prekročenie o 100 mil., keby šlo o +/- 10percent, ok.
Odpovedať

PtrkHrnk

#16258 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: milan007 #16256:
Ponuky sa nevyhodnocovali.
Z tej istej tlačovej správy:
"V prvej súťaži bola predpokladaná hodnota zákazky viac ako 470 mil. eur bez DPH a v druhej súťaži predpokladaná hodnota zákazky presiahla 580 mil. eur bez DPH. ... Súčet najnižších ponúk podaných v rámci opakovanej súťaže výrazne presiahol predpokladanú hodnotu zákazky, a to o viac ako 18%, t. j. o viac ako 100 mil. eur. bez DPH."
Nemám dôvod veriť, že všetko čo tvrdí kraj je pravda, ale prinajmenšom je to vzájomne konzistentné. Na druhej strane si netreba myslieť, že terajšia situácia s ukladaním povinnosti zabezpečovať dopravu súčasným dopravcom kraju nevyhovuje, čo predseda aj potvrdil.
Ak máte dôvodné podozrenie z porušenia predpisov, viete čo máte robiť...
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

N/A

#16257 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 7
Reakcia na: nuuk #16255:
Vyšší princíp, je treba hľadať paralely. No a to je všetko. 😴
Príspevok je skrytý z dôvodu udeleného výrazne záporného hodnotenia ostatnými používateľmi. Odkryť Odpovedať

milan007

#16256 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: milan007 #16251:
Nechce sa mi to celé pozerať, koľko bola ponuka vie niekto?
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

nuuk

#16255 Ohodnotiť kladne 6 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: N/A #16254:
kámo ty už fakt prestaň blúzniť o rybníčkovi a poslancoch, toto je fórum o doprave, keď tak to tvoje patrí to offtopicu
Odpovedať

N/A

#16254 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 8
Reakcia na: N/A #16253:
Á ďakujem prvá paprča dolu. Aj ty máš v tom svoje paprče? 🙃
Príspevok je skrytý z dôvodu udeleného výrazne záporného hodnotenia ostatnými používateľmi. Odkryť Odpovedať

N/A

#16253 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 8
Reakcia na: N/A #16245:
Iba raz som pozrel dokumentáciu čerpania z eurofondov v kocúrkove a to pri inej príležitosti , ako ešte aj toto kontrolovať / je tu na to dosť orgánov/. A čuduj sa svete projekt a realita boli iné. Peniaze boli vyčerpané , ale de facto chýba plot po výstavbe . A o tom to je a aj v kocúrkove. Takže dolnopaprčiari , asi ste iba teoretici a reálny život v oblasti peňazí vás vôbec nezaujíma, či?🤒
Príspevok je skrytý z dôvodu udeleného výrazne záporného hodnotenia ostatnými používateľmi. Odkryť Odpovedať

milan007

#16252 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 5
Reakcia na: draxter #16249:
Čítaš, ponuky nesplnili očakávania. Wau. Tak oni zle stanovia PHZ, resp. očakávania = PHZ a potom sa divia.
Odpovedať

milan007

#16251 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 6
Reakcia na: PtrkHrnk #16250:
Čiže PHZ zistená zle! Očakávali sme....bla bla bla....a čo čakali? SADTN a Transdev si nebudú hádam robiť konkurenciu. Ako písal draxter, PHZ zjavne ani neexistovali, trhové konzultácie asi nepočúvali. Zle a ešte raz zle.
Odpovedať

PtrkHrnk

#16250 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: draxter #16249:
Z tlačovej správy:
"Vzhľadom na vysoké ponuky uchádzačov v prvej súťaži predchádzali vyhláseniu druhej súťaže trhové konzultácie, ktoré mali pre župu priniesť finančné úspory pri poskytovaní služby. Na základe výsledkov konzultácií župa v druhej súťaži upustila od niektorých finančne nákladných požiadaviek. Očakávala preto záujem nových uchádzačov a tiež, že predložené ponuky budú výrazne nižšie ako tie v prvej súťaži. Do opakovanej súťaže, rozdelenej na región Považia a región hornej Nitry, sa však prihlásili len tie isté subjekty ako v prvej súťaži, pričom ich ponuky nesplnili očakávania kraja."
Odpovedať

draxter

#16249 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 5
Reakcia na: PtrkHrnk #16248:
Však vidíme čítať, čo čakali? Ako potom zisťovali PHZ, keď ich to zaskočilo? Tu sa treba pýtať.
Odpovedať

PtrkHrnk

#16248 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: milan007 #16247:
Z prílohy dokumenu Oznámenie o zrušení verejného obstarávania:
"Verejný obstarávateľ konštatuje, že v oboch častiach verejného obstarávania na predmet zákazky nebolo predložených viac ako dve ponuky a taktiež navrhované ceny v predložených ponukách v oboch častiach predmetu zákazky sú vyššie ako predpokladaná hodnota.
S poukazom na uvedené sú tak splnené podmienky na postup verejného obstarávateľa v zmysle ustanovenia § 57 ods. 2 zák. č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a verejný obstarávateľ tak verejné obstarávanie v oboch častiach ruší, nakoľko sa vyskytli vyššie popísané dôvody, pre ktoré zákon pripúšťa zrušenie verejného obstarávania."
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

milan007

#16247 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Dispecer #16246:
Dôvod: iné. Hmmmm
Odpovedať

Dispecer

#16246 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
https://www.uvo.gov.sk/vestnik-a-registre/vestnik/oznamenie/detail/1347347
Odpovedať

N/A

#16245 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 7
Reakcia na: milan007 #16244:
Nič v zlom, aby ste sa nečudovali. V kocúrkove je aj prokurátor prikrátky. Lebo samospráva je samostatná časť dozorovania. Poznám z osobnej skúsenosti a čerešnička na torte je , že hlavného kontrolóra v kocúrkove n i k nekontroluje. Kuk do legislatívy kocúrkova. Všetci o tom vedia aj dolnopaprčiari / poslanci, či posranci / a nič proti tomu doteraz neurobili, veď na čo? Proti vetru sa cikať nedá. A Rybníček ide stavať v kocúrkove spaľovňu , hádam sa už tešíte, no nie? 😷
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.