Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

draxter

#16263 Rate positive 2 Rate negative 1
Reply on: kvorka #16262:
Treba povedať jasne, že tempo opráv zastávok je pomalé. Sú to nové vozy a je hanba, ak tu existuje čo i len jedna zastávka, kde je nebezpečené použiť kneeling - potom je zjavne v rozpore s normou.

A kde máme elektronické tabule? - nikde
Sľubované zastávky? - Brnianska, Kaufland....nikde
A taká frekventovaná zastávka ako Sihoť IV a Saratovská, ZŠ - jedna bez nástupiska úplne , druhá s obrubníkom rovno na úrovni prístrešku a ľudia nastupujú zo zeme.
Reply

kvorka

#16262 Rate positive Rate negative
Reply on: draxter #16261:
nuž, dopravca poslal mestu jasný odkaz
Reply

draxter

#16261 Rate positive 3 Rate negative
https://trencin.sk/pre-obcanov/otazky-a-odpovede/?questionId=24320
- keď budú zastávky opravené, nebude riziko poškodenia vozidla
Reply

draxter

#16260 Rate positive Rate negative
Reply on: milan007 #16251:
Zjavne.
Reply

draxter

#16259 Rate positive 3 Rate negative 1
Reply on: PtrkHrnk #16258:
Pravda to zjavne bude, o tom bez debaty. Tu ide o iné, a to ako stanovili PHZ. A na to by som sa ja pozrel, pretože podľa § 6 zákona č. 343/2015 Z.z. predpokladanú hodnotu zákazky na základe údajov a informácií o zákazkách na rovnaký alebo porovnateľný predmet zákazky. Ak nemá verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ údaje podľa druhej vety k dispozícii, určí predpokladanú hodnotu na základe údajov získaných prieskumom trhu s požadovaným plnením, prípravnou trhovou konzultáciou...takže ten spôsob by ma zaujímal vzhľadom na prekročenie o 100 mil., keby šlo o +/- 10percent, ok.
Reply

PtrkHrnk

#16258 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: milan007 #16256:
Ponuky sa nevyhodnocovali.
Z tej istej tlačovej správy:
"V prvej súťaži bola predpokladaná hodnota zákazky viac ako 470 mil. eur bez DPH a v druhej súťaži predpokladaná hodnota zákazky presiahla 580 mil. eur bez DPH. ... Súčet najnižších ponúk podaných v rámci opakovanej súťaže výrazne presiahol predpokladanú hodnotu zákazky, a to o viac ako 18%, t. j. o viac ako 100 mil. eur. bez DPH."
Nemám dôvod veriť, že všetko čo tvrdí kraj je pravda, ale prinajmenšom je to vzájomne konzistentné. Na druhej strane si netreba myslieť, že terajšia situácia s ukladaním povinnosti zabezpečovať dopravu súčasným dopravcom kraju nevyhovuje, čo predseda aj potvrdil.
Ak máte dôvodné podozrenie z porušenia predpisov, viete čo máte robiť...
Reply Comment has been edited by the author.

N/A

#16257 Rate positive Rate negative 7
Reply on: nuuk #16255:
Vyšší princíp, je treba hľadať paralely. No a to je všetko. 😴
Post was hidden because of negative rank. Show Reply

milan007

#16256 Rate positive Rate negative
Reply on: milan007 #16251:
Nechce sa mi to celé pozerať, koľko bola ponuka vie niekto?
Reply Comment has been edited by the author.

nuuk

#16255 Rate positive 6 Rate negative 1
Reply on: N/A #16254:
kámo ty už fakt prestaň blúzniť o rybníčkovi a poslancoch, toto je fórum o doprave, keď tak to tvoje patrí to offtopicu
Reply

N/A

#16254 Rate positive Rate negative 8
Reply on: N/A #16253:
Á ďakujem prvá paprča dolu. Aj ty máš v tom svoje paprče? 🙃
Post was hidden because of negative rank. Show Reply

N/A

#16253 Rate positive 1 Rate negative 8
Reply on: N/A #16245:
Iba raz som pozrel dokumentáciu čerpania z eurofondov v kocúrkove a to pri inej príležitosti , ako ešte aj toto kontrolovať / je tu na to dosť orgánov/. A čuduj sa svete projekt a realita boli iné. Peniaze boli vyčerpané , ale de facto chýba plot po výstavbe . A o tom to je a aj v kocúrkove. Takže dolnopaprčiari , asi ste iba teoretici a reálny život v oblasti peňazí vás vôbec nezaujíma, či?🤒
Post was hidden because of negative rank. Show Reply

milan007

#16252 Rate positive 2 Rate negative 5
Reply on: draxter #16249:
Čítaš, ponuky nesplnili očakávania. Wau. Tak oni zle stanovia PHZ, resp. očakávania = PHZ a potom sa divia.
Reply

milan007

#16251 Rate positive 1 Rate negative 6
Reply on: PtrkHrnk #16250:
Čiže PHZ zistená zle! Očakávali sme....bla bla bla....a čo čakali? SADTN a Transdev si nebudú hádam robiť konkurenciu. Ako písal draxter, PHZ zjavne ani neexistovali, trhové konzultácie asi nepočúvali. Zle a ešte raz zle.
Reply

PtrkHrnk

#16250 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: draxter #16249:
Z tlačovej správy:
"Vzhľadom na vysoké ponuky uchádzačov v prvej súťaži predchádzali vyhláseniu druhej súťaže trhové konzultácie, ktoré mali pre župu priniesť finančné úspory pri poskytovaní služby. Na základe výsledkov konzultácií župa v druhej súťaži upustila od niektorých finančne nákladných požiadaviek. Očakávala preto záujem nových uchádzačov a tiež, že predložené ponuky budú výrazne nižšie ako tie v prvej súťaži. Do opakovanej súťaže, rozdelenej na región Považia a región hornej Nitry, sa však prihlásili len tie isté subjekty ako v prvej súťaži, pričom ich ponuky nesplnili očakávania kraja."
Reply

draxter

#16249 Rate positive 1 Rate negative 5
Reply on: PtrkHrnk #16248:
Však vidíme čítať, čo čakali? Ako potom zisťovali PHZ, keď ich to zaskočilo? Tu sa treba pýtať.
Reply

PtrkHrnk

#16248 Rate positive Rate negative
Reply on: milan007 #16247:
Z prílohy dokumenu Oznámenie o zrušení verejného obstarávania:
"Verejný obstarávateľ konštatuje, že v oboch častiach verejného obstarávania na predmet zákazky nebolo predložených viac ako dve ponuky a taktiež navrhované ceny v predložených ponukách v oboch častiach predmetu zákazky sú vyššie ako predpokladaná hodnota.
S poukazom na uvedené sú tak splnené podmienky na postup verejného obstarávateľa v zmysle ustanovenia § 57 ods. 2 zák. č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a verejný obstarávateľ tak verejné obstarávanie v oboch častiach ruší, nakoľko sa vyskytli vyššie popísané dôvody, pre ktoré zákon pripúšťa zrušenie verejného obstarávania."
Reply Comment has been edited by the author.

milan007

#16247 Rate positive Rate negative
Reply on: Dispecer #16246:
Dôvod: iné. Hmmmm
Reply

Dispecer

#16246 Rate positive Rate negative
https://www.uvo.gov.sk/vestnik-a-registre/vestnik/oznamenie/detail/1347347
Reply

N/A

#16245 Rate positive 1 Rate negative 7
Reply on: milan007 #16244:
Nič v zlom, aby ste sa nečudovali. V kocúrkove je aj prokurátor prikrátky. Lebo samospráva je samostatná časť dozorovania. Poznám z osobnej skúsenosti a čerešnička na torte je , že hlavného kontrolóra v kocúrkove n i k nekontroluje. Kuk do legislatívy kocúrkova. Všetci o tom vedia aj dolnopaprčiari / poslanci, či posranci / a nič proti tomu doteraz neurobili, veď na čo? Proti vetru sa cikať nedá. A Rybníček ide stavať v kocúrkove spaľovňu , hádam sa už tešíte, no nie? 😷
Reply

milan007

#16244 Rate positive Rate negative 1
Reply on: Pablo #16243:
Jasné, veď nechceš dátum narodenia starej Blaškovdj, ale informáciu, ktorá je k dispozícii a ktorá slúži na vyhodnotenie vyťaženosti spoja.
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page
Date and time of posts

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.