Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Inak, ešte troška priložím benzín do ohňa. Keď už sa to znova točíme v nekonečnej hádke o 2€ lístkoch v hotovosti v TN, tak čo vravíte na manipulačne poplatky ZSSK za nákup CL, 1€ pri pokladni, 3€ vo vlaku u personálu? ŠTÁTNY dopravca vo vlakoch objednávaných Ministerstvom dopravy (toto podotýkam, keďže sa tu často ohŕňa zákonmi a súdmi)sa tento odvážny krok nebojí spraviť, pre mnohých to znamená zdraženie cesty o kľudne aj 500 %. A to okrem aplikácii Ideme vlakom a SMS lístku žiadna alternatíva na lacnejší lístok neexistuje. To už príde aj mne trocha ako prehnaný krok, marketingovo lepšie by bolo skôr, keby nejak zlacnili CL cez appku (napr. MÁV ponúka 5% zlavu za každý lístok zakúpený v appke).

Naopak, v Trenčíne ma cestujúci množstvo možností ako sa vyhnúť “úžerníckým” 2€. Dopravná karta, virtuálna karta, platobná karta, aplikácia…

Áno, Žilina nediskriminuje, preto počet automatov na zastávkach ubúda a podľa mňa v horizonte 5 rokov klesne na nulu alebo sa to príblíži nule. Naopak označovače na platobné karty vo vozidlách v 2023 museli dopĺnať, lebo sa bežne stalo to, že pri 2. a 3. spravila rada ako do prímestského busu.

Frekventované zastávky, sú bežne vybavené už iba jedným automatom. Trend je jasný, cestujúci s jednorázovými CL preferujú platbu platobnou kartou vo vozidle, lebo nemusia si kupovať cestovné v automate vopred, nemusia si chystať drobné, hľadať automat…

Neviem, ako vôbec vznikla premisa, že APC by malo dosiahnuť 0% chybovosť. Ale alternatíva, že počet cestujúcich sa má merať tým, že každému vylezie evidečný lístoček z pokladne na linke odvšadiaľ všade, je ako vypadnutá z roku 2000 a za dve dekády sa plne ukázalo, ako antiklientsky to funguje voči cestujúcim.

Nádhera, som rád, že sa nezúčastňujem tohto maglajzu. No nedá mi, takže pár vyvoleným adresujem odo mňa:

Pán TomoSK: neklam o mne, nezavádzaj, nikdy som nikoho neblokoval, nemoderoval žiadnu diskusiu, v žiadnom smere, a budeš prekvapený, ale nikdy som ani nebol na toto oprávnený. Nie som ani admin.
Ak sa nepáčia moje názory, nie je to môj problém. Ja som nezávislou osobou, bez napojenia na objednávateľa, dopravcu, zotoviteľa grafikonu či kontrolné orgány. Koľkí z vás to môžu povedať? Pre mňa má význam poukazovať na pochybenie všetkých, čo som robil a aj budem.
Vždy píšem subjektívne zaujato, ale stále lepšie než populistické heslá oficiálneho zhotoviteľa na tých slajdoch, ktoré neplatili a neplatia ani dnes. Môj článok bol objektívny a za tým si stojím.

Pán milan007: nevidel som nikdy žeby si niekomu vynadal to na fóre, a už vôbec nie spôsobom, ako CapaCity. Nie vždy sa zhodneme, vieme obaja, ale vždy som si cenil prínos do debaty. A ten je i teraz, keď píšeš na nepopulárne témy. Udrž slušnosť a prispievaj ďalej. Názory starých Trenčanov si treba vážiť i vypočuť.

CapaCITY: do fašistov, dezolátov....podľa hesla, vlk vlku? Zaujímavé. Ale že si ty typický hrdina, čo sa skrýva za anonymné fórum. Toto adresovať ľuďom tu, je vrchol. A po tomto by si tu už ozaj nemal písať nič. Škoda rečí, lebo na tomto fóre NIKTO o žiadnych tebou tvrdených veciach ("ste schopní šíriť podobné klamstvá dezolátov a fašistov!nič nepísal"). Kde také niečo vidíš, máš problém s písmenkami? Zjavne ani tým pojmom nerozumieš.

Pán pešiak: my sa nepoznáme asi vôbec, reagujem vždy keď uznám za vhodné, často sa nezhodneme. Ale neopúšťam pole slušnosti. Teraz vidím, že si na tej správnej strane.

Dr. kvorka: hoci sme sa dlho nestretli, často triafaš klinec po hlavičke. Vecne. Že tvoj názor nezdiaľujú niektorí, nie je tvoj problém. Aj teraz nevidím nič zlé na tom, čo si písal. Nikoho si neurazil, agent007 sa neudržal a reakcia primeraná ataku.

Pán theo: tiež sa nepoznáme, ale diskutujeme vždy veľmi vecne. Bez ohľadu na zhodu či rozdiel. Preto nechaj, nech každý hovorí o téme, o ktorej chce. Také fórum v KE je mŕtve v porovnaní s TN. Toto sme tu vždy chceli, pluralitu.

Pán PtrkHrnk: netuším ani kto si, ale tiež si odpusť kohokoľvek komandovať o čom má písať.

S499.1023: tiež si nemyslím, že si fašista či dezolát za príspevok #15982. Žiaľ, niektorí jednotlivci na moju faktickú k tomu, by radi komandovať ešte aj za objektívny prístup v mojom #16003.

Zvyšok nie je o čom. O čom sa kto chce, o tom sa bude baviť. Základná zásada plurality názoru.

Mimoriadne krásne a slušné vystupovanie, teda.

1.
Prezentovaný 5% nárast bol za platnosti STARÉHO cestovného poriadku, nakoľko platil 10 mesiacov z 12, v ktorých bol nárast preukázaný. Takže už starý cestovný poriadok zabezpečil pozvoľný NÁRAST počtu cestujúcich. Dlho sme uvažovali, ako stanoviť takú metodiku, aby do finálneho zhodnotenia nevstúpili prestupujúci cestujúci a prakticky sme došli k úplne rovnakej idei, ako spomenul milan005 - metodika, ktorá spočíva v porovnávaní koncových úsekov, kde cestujúci za žiadnych okolností nemohol prestupovať. Tj. koncové úseky sídlisk, prípadne celý Západ. Máme dáta za január 2025 a v porovnaní s predošlými dátami (z r. 2023) len na takej Sihoti je o 10,1% cestujúcich viac. V tom je zahrnutý aj medziročný nárast 2023-24, takže reálne pokračujeme v mierne rýchlejšom raste.

APC má chybovosť, ale tu sa tvorí taký naratív, že pri predchádzajúcich meraniach bola chybovosť 0%, príp. negatívna do 5% a cestujúcich uberala, no po zmene cestovného poriadku je zrazu vysoká a cestujúcich nám pridáva. Len aby sme sa dostali do čísel poklesu alebo stagnácie.

Ak sa chcete popýtať na detaily prípadne si vypočuť kompletne celú analýzu po x-mesiacoch prevádzky nového CP, pozývam vás všetkých na komisiu dopravy, na ktorej sa to bude prezentovať. Obávam sa však, že sa to minie účinku podobne, ako kedysi z našej strany iniciované stretnutie s vami, hoc rozumiem, internetová anonymita je veľmi pohodlná.



To, s kým si tykám alebo nie, je úplne irelevantné a v spoločnosti normálnych ľudí asi aj prirodzené, že po rokoch intenzívnej spolupráce sme si s niektorými aj potykali. Ak vy takéto spôsoby komunikácie presadzujete aj v bežnom živote a máte za to, že spolupracovníci sa musia zákonite požrať (ak je tykanie zlé), tak som za našich partnerov skutočne veľmi rád.

A áno, pod zmluvou s IDŽK sme podpísaní ja a kolega Mazánik, je to preto, lebo je zmluva uzavretá s o.z. Doprava na Považí, ktorých štatutármi som ja a kolega Mazánik. Detektívka jak oči.

ahaaaa, kamaráti Minárik a Mihálik

A ešte k ten vakcíne, nevyvinutej pre covid, riadne neotestovanej, ale je super vedieť, že máš predpovedačské schopnosti na takéto táraniny. Pasuješ sa do úlohy niekoho, kto je znalý veci, ale vieš len papagájovať nič nehovoriace hlúposti.

Posledný odstavec, šme še pobaviľy a nasadli na šijacei stroje a odcválaly. Jedine žeby nie.

Krásne a slušne napísané. Super! Poklona

Si zachránil svet, tvoje prízemné primitívne označovanie, kastovanie, super, aspoň vidno s kým máme česť. Tvoju arogantnosť, nadradenosť a útočný prejav už prevyšuje len neznalosť.

"radikálne znevýhnodiť hotovosť" je presne prejav proti ústavnému právu, som rád, že si len potvrdil túto diskrimináciu, a ani si nemusel vymýšľať. Ale mňa to vôbec nerozhodí. Písať si budem slobodne názor na všetko, neviem že by si mal zrovna ty kompetenciu rozhodovať o tom, kto a čo bude písať. Bič plieska na konci.

Prosím ťa prestaň tárať dve na tri. Alebo tri na štyri? Zjavne nevieš ani len kúsok o čom hovoríš, zjavne si nečítal materiál a ani zákonné povinnosti. Ak by to existovalo, už to tu máme zo štyroch strán. Vaša analýza je vycucaná z prosta:
1. dáta nesedia, počty vám ovplyvňuje nesprávne počítanie cestujúcich, počítadlá v busoch sú hrubý odhad a nie realita. Žite si vo svojej.

2. spomínaných ľudí? Kto? Menuj, pretože tu pripisuješ ľuďom niečo, čo niekto nepovedal a niečo, čo nie je pravda.

3. Si sám hulvát, vypadni skade si prišiel.

4. a ešte ďalšie klamstvo na záver. Ani netušíš kto je tu admin a blbosti táraš. A článok? Bol objektívny, len sa nepáčil vašim slniečkárskym prístupom, arogancii prezentovnaej všade, či ukecanosti, ktorá prevyšuje všetky možné malé pozitíva.

Som rád, že si sa vyfarbil, ale neboj sa. Na prsty dopravcu i objednávateľa sa bude pozerať ďalej a ich lapsusy budú pomenúvané. Pre objektivitu, nech to nemusím písať, napíš nám osoby na meste s ktorými si tykáš, inak to urobím ja.

Ďakujem za reálny názor.

A teba ešte za štukované takému individuu by som tiez vymazal.

Neboj sa, ja streamukem každý deň, jeho príspevok mám celý. A najlepšie o čom písal, zjavne mimo témy. Neznalosť zákonov nekomentujem už vôbec. Župan schválil a "musí to byť" v poriadku. To ako Horkýže slíže - dvaja ožratí roboši

Ak teba nezablokuje admin, ty trulo, za tieto výlevy, tak už neviem. Sa ti sníva či nevieš čítať? Kto a kde niečo také napísal o čom ty točia?

howgh!

No toto! ,, Odpoveď je jednoduchá, absolútne o ničom netreba s Vami diskutovať, ak ste schopní šíriť podobné klamstvá dezolátov a fašistov!,,
Milý capaCity, či kuacapaca, ak tu teda pre toto nik nezakročí / občan je fašista/ môžeš sa tešiť. Nevyhrážam sa, stačí keď sa budeš ráno pozerať ráno do zrkadla. A pre pár drobných sme fašisti!!! Či o kom vlastne slintáš?

O čom diskutovať s luďmi, ktorí si myslia, že vakcíny, ktoré zachránili miliony životov v najhoršej pandémii za posledných 100 rokov, budú mať škodlivé následky?
Odpoveď je jednoduchá, absolútne o ničom netreba s Vami diskutovať, ak ste schopní šíriť podobné klamstvá dezolátov a fašistov!

A v tarife ste ako vždy mimo. Objednávateľ nie je povinný zdôvodňovať, prečo chce mať hotovosť 2€, je to jeho rozhodnutie, na ktoré mal dôvody, ktoré boli asi milion krát všade prezentované. Zároveň je to politické rozhodnutie predstaviteľov mesta, ktorí ho zvážili a ak sú s tými 2€ všetci tak nespokojní tak to prejavia vo voľbách. Ale podľa mňa to tak vôbec nie je, každý normálny a príčetný človek, prešiel na takú formu platby, aby nemusel platiť 2€. Aj turista si vie kúpiť lístok bankomatovou kartou pri každých dverách za 1€. Teda naozaj nikto nie je diskriminovaný, len tí čo sa tu najviac odbavujú majú nejakú utkvelú predstavu, že musia mať možnosť platiť hotovosťou lacný lístok... nie nemusíte!!!

Kraj tiež zvýšil tarifu od 1.1. a nenašiel som nikde, že by to bolo na zastupiteľstve, pretože zastupiteľstvo nemusí schvalovať tarifu, ale schválil ju župan svojim rozhodnutím. Takže to musí byť právne v poriadku, aby sa tarifa menila rozhodnutím primátora, župana alebo ministra dopravy, pretože je to hlavne politické rozhodnutie objednávateľa a politici by ho mali v ideálnom prípade urobiť na základe dát, ktoré jasne hovoria, že treba radikálne znevýhodniť hotovosť. Ale to vy nikdy nepochopíte, som rád, že o verejnej doprave tu nerozhodujete vy, lebo by to tu bol jeden veľký bordel, ale vy sa tu ďalej navzájom potľapkávajte po pleciach, akí ste úžasní a ak to tu čítajú dôležití ľudia na meste, ako tvrdíte, tak by ste sa mali za svoje vyjadrovanie a pomýlené názory hanbiť!

No skúsim vysvetliť. Z Ústavy - Štát môže zasahovať do činnosti obce a vyššieho územného celku len spôsobom ustanoveným zákonom.
No a teda - ak sa samospráva nejako rozhodla tak to aj bude / ak nie je rozpor s tým vyše/.
A, aby sa samospráva zle nerozhodovala, od toho sú tam tí poslanci / ako súčasť samosprávy / , ktorých zvolili občania. Mám presne aj takto znenie / podstatu/ od prokurátora v inej veci, teda treba sa rozkukávať v tej samospráve. Ja sa o to snažím a aj to tak robím. Preto ma nikto nemá rád. Čo je úplne v poriadku. Aj Švejk tvrdil - ,,poriadok musí byť,,.

Dobre, ale tá diskusia už prúdi pol roka. Za ten čas to mohol prokurátor vyriešiť. Ak teda naozaj mesto konalo v rozpore so zákonom.

Miesto toho čítam od pána Pešiaka (keďže som kedysi dávno napísal, že naňho reagovať nebudem, tak bez reakcie na neho len dávam informáciu, že má paprču hore za ten odkaz), že DnP dostala ďalšiu prácu.