Tomas
Reply on: pete #10999:
Uplny suhlas s TYMTO prispevkom. Ludia chodia do Kysaku autom a nie pripojom. Taka je realita. A veci treba robit pre ludi a nie proti nim. Riesenie: vyjst im v ustrety. Presov ja, ako obcan, povazujem za velke mesto. Ked to pre dopravaka nehra ziadnu ulohu, ich problem. Ako obcan a cestujuci vyjadrujem velku nespokojnost so sucasnym stavom. S velkymi taskami sa v Kysaku z vlaku pomaly bez cudzej pomoci ani vystupit neda. Celu situaciu krasne ilustruje moja navsteva Viedne, kedy na spiatocnej ceste kvalita cestovania klesala, klesala, klesala, az skoncila v Presove. Z Viedne nadhernym rychlym, cistuckym, klimatizovanym a pohodlnym vlakom do BA. Tam prestup na IC s nefungujucim zatvaranim dveri medzi voznami, silne pustenou klimou, nedostatocnym miestom na nohy, atd (ale este stale relativne pohodlnym vlakom) do Kysaku. A tam na stanici bez peronov cez milion kolaji na uzucky cakaci plac s milion ludmi na osobak vyvolavajuci pocit "nezastavujem, mame spozdeni", odpudzujucim exterierom aj interierom a iducim rychlostou blesku. ? Samozrejme, taketo polovicate riesenia, ake navrhuje peticia su scesne. pete ale myslim chcel poukazat na potencionalnu zmenu trasovania zeleznicneho spojenia BA-KE cez Presov pri buducej zmene koridoru na 160 km rychlost. S cim hadam vsetci tu pritomni suhlasime.
S499.1023
Vážení, princíp je ten istý v malom aj vo veľkom.
Systémom "odvšadiaľ všade raz denne, prípadne obdeň, prípadne raz az týždeň v letnej sezóne" jazdia vlaky v Rumunsku a na Ukrajine.
Rozhodne podstatne väčšie zvýšenie kvality prinesie pravidelná taktová doprava, ponúkajúca stále rovnaké prípoje v Kysaku, než nejeké tri z konceptu vytrhnuté rýchliky z/do Prešova. Nič proti natiahnutiu R zo 160 do Prešova, to je nič proti ničomu, ale trhať takt rýchlikov systémom "raz do Prešova, dva razy do Košicov (bo sa dvakrát väčšie)" mi pripadá ako zvrhlosť najväčšia.