Reakcia na: S499.1023 #19358:
Ja som o konkurencieschopnosti vlakového spojenia Nitra-Trnava ako regionálneho voči autobusom v príspevku nepísal. Ja som prípadné vlakové spojenie Nitra-Trnava obhajoval ako prípoj k IC vlakom. Skôr by som sa ja spýtal, prečo si myslíš, že prípoj z Nitry, ktorý vykonáva vlak, by nebol ani trochu konkurencieschopný? Tak prečo sa ľudia cestujúci z Nitry do Žiliny, Košíc... trepú bagetami do Leopoldova a nejdú radšej autobusom do Trnavy s tým, že by na vlak nastúpili až tam?Na otázku prečo by malo byť nekonkurencieschopné spojenie vlakom Trnava - Nitra odpovedať neviem lebo neviem, čo je to nekonkurencieschopné.
S tým pojmom "nekomerčný vlak" som sa až tak previnil? Myslím, že kto to mal pochopiť, tak pochopil, že som mal na mysli vlaky objednané na základe zmluvy o dopravných výkonoch vo verejnom záujme.
"Niekto zo súčasných vlakov"... to som kde také slovné spojenie použil??
Vladimír
Nitravel na komerčnom princípe prevádzkuje linku NR - TT. ZSSK na komerčnom princípe prevádzkuje IC vlaky na trati BA - KE. Vzájomnou spoluprácou ZSSK naháňa cestujúcich Nitravelu presne tak isto, ako ich Nitravel naháňa ZSSK. Vlaky Leopoldov - Nitra netvoria žiadnu relevantnú alternatívu voči IC BUSu pre cestujúcich z IC vlakov.
Ja sem neprispievam preto, aby som zožal ovácie za každý krok, ktorý sa našej firme podarí spraviť. Ale som skutočne prekvapený, ako ľahko sa odsudzuje riešenie, ktoré oproti predošlému stavu nemá žiadne negatíva, naopak pre celý rad cestujúcich prinieslo zlepšenie verejnej dopravy a navyše sa odohráva na komerčnej báze a teda daňových poplatníkov nestojí ani cent.