Reply on: anfi #4784:
Neblázni,veď Ikarusy sú predsa nosným prvkom velkokapacitnej prepravy v našom krásnom meste.Odhadujem,že po vyradení týchto našich Kádarov(ak vôbec niekedy) sa sem dohrnú tie 280.87 z KE.Aby nám nebolo ľúto.Inak,poznáš niečo krajšie ako keď cez zimu príde ráno na prvý spoj Ikarus,okná omrznuté,vo vlečke o desať stupňov menej ako vonku,všade dym z bufíka,odniekiaľ ti fučí na nohy ľadový vzduch,to je!To v Karose,Mercedese, a ešte neviem v čom nezažiješ!!!

Alebo že by už bolo na mňa príliš neskoro večer (ale čítal som ho opakovane, aj tak som neporozumel)?
M
Inak mimochodom, neviem si predstaviť, hoci by to bolo ekologickejšie, trolejbusy v Nitre.Keby napr. padli zberaèe akoby zaèali vodièi rýchlo konať a snažiť sa obnoviť premávku ?.
Možno by nebol zlý projekt a možná finanèná podpora zo strany EÚ na ekologickú dopravu v Nitre?
Èo sa týka lístkov súhlasím s tebou, avšak ceny nie ve¾mi vysoko.Možno tak, že by bola z¾ava len pri PCL a JCL by boli len základné.Tým by boli najmä tí, ktorí sú "leniví" nútení kúpiť si a prispieť ku duševnej pohody poèas jazdy.Paradoxom je, že v poslednej dobe mi to pripadá až na výnimky, že dôchodcovia už vlastnia EZÈK a èo kupujú sú najmä aj študenti.
A neuvažoval si posledný spoj L10 zo Zobora spojiť pre rentabilnosť s L19 - 21.03 .Lebo tento spoj je dobrý, ale voziť 5-6¾udí...
Re #4784: mne sa zdá, že sa hovorilo, že eko/sorbusy majú nahradiť tieto ikarusy, nako¾ko sú aj také ,,kåbové" - dlhé v porovnaní so sólo busmi.
Re #4788: Až keï sa poslancom otvoria oèi a pochopia, že na kvalitnú a dobrú dopravu trebia viac peòazí.Im by malo na tom, záležať, však tá cesta pri moste pri UKF/SPU je v otrasnom stave a dôkazom toho. Keby zaèali už koneène nieèo robiť s obchvatom, èi motivovali ¾udí aby využívali MAD ako napr. aj v Brne, veï je paradoxom že v Brne - kde je iná životná úroveò ako u nás je ve¾a ¾udí, ktorí využívajú kvalitnú a dobrú MAD v porovnaní áut, pretože majú podporu od mesta.