Reply on: 5 #1:
Rozumiem, že to v poslednom čase vyzerá, že sa DPMK a magistrát hrajú iba s malými mestskými časťami... Dôvod však je, že skoro vždy ide iba hranie sa s pracovným časom vodičov, čo sa dá relatívne jednoducho. Ale skracovanie intervalov, resp. zvyšovanie počtu spojov, - ako naznačuješ vo svojom diskusnom príspevku - takmer vždy sa dá iba tak, že sa pridá ďalšie vozidlo a ďalší vodič - a teda aj vyžaduje vyššie náklady; alternatívne tiež zlepšením infraštruktúry (napr. BUS pruhy) a tým zvýšením priemernej rýchlosti (čo je kameň úrazu v našom meste, pokiaľ toto nebude téma medzi voličmi mestských poslancov/starostov MČ/primátorov ale aj voči politike na úrovni štátu, kde je kameň úrazu častokrát aj rôznorodé vysvetľovanie si legislatívy v oblasti dopravy medzi MD SR a MV SR [ktorý je gestorom predpisov ohľadom premávky a dopravného značenia]) alebo významným skrátením trasy danej linky, čo asi ale nie je to, čo si želáš.
P. S. Rád by som pripomenul, že vďaka zavedeniu 38, pár drobných zlepšení pre nie práve nevýznamnú časť cestujúcich z Furče, či Ťahanoviec sa zaviedlo.
(Asi nie... ale takéto situácie sa stávajú od vynájdenia autorádií.)
. Ale už ste ukázali, že nie, že už majú čosi za sebou.