Discussion Forum › General Discussion

Ja nehovorím ,že som všade bol a na vštko mám riešenie.
Pravdou je, že mám možnosť spoznávať systémy a stav mhd v mnohých mestách a to včetne infraštruktúry podniku, zameriavam sa hlavne na dp s elektrickou dopravou. Samozrejme , že potom človek porovnáva. Možem zodpovedne povedať, že stav a úprava vozidiel ,zastávok ,vzhľad ,rovnošatová kázeň a vystupovanie personálu tvorí prvý dojem, vizitku mesta. podla toho to vyzerá aj v úrovni organizácie práce v podniku. Nemožem sa zmieriť z javom , že inde bežne štandardne zavedené a fungujúce veci sú v Košiciach neriešitelným alebo dokonca NERIEŠENÝM problémom.
Urob si v lete dovolenku a navštív niekolko miest v SR a ČR.

No áno, ale vzhľadom na absenciu akýchkoľvek monitorovacích systémov je takáto situácia teoreticky predsa len možná. Vodič tým samozrejme neskutočne riskuje, ale nič mu nezabráni klamať a ak mu to vyjde, nikto mu to nedokáže.

Vladimír: To si dovolí len málokto. Stačí len príklad, že práve v tej chvíli do trolejbusu narazí nepozorný vodič auta. Veľký prúser by mal aj vodič L70. A takých príkladov by mohlo nájsť viac.

A ako môže košický zmenový výpravca zistiť polohu vozidla?
Napríklad takto?:
- na L70 smer Mlynská bašta na zastávke Fábryho zazvoní vysielačka:
výpravca: "Kde sa nachádzate?"
vodič: "Pri OC Laborec smer Dom kultúry."
?

Ešte som pozrel tel. čísla výpravcov:
-električky - 6407461
-autobusy a trolejbusy - 7980741.

Upozorňujem, že pri volaní treba hovoriť stručne a jasne (miesto a čas odchodu spoja), lebo výpravca môže byť zdržiavaný v práci. Výpravca nerieši sťažnosti, tie prijíma DP iba v písomnej forme.

Peter: Pokiaľ vyrazí vodič z konečnej skôr než v minúte odchodu, zvlášť v okrajovom režime, keď si je vodič vedomý väčšieho náskoku voči CP (čím sa náskok predlžuje od troch minút a viac), je to jednoznačne na ohlásenie porušenia pracovnej disciplíny. Neodporúčam volať na dispečing,tí môžu ísť iba na námatkovú kontrolu (pri kontrole to "schytá" prvý, ale stihne dať ostatným znamenie), ale konkrétny vodič postihnutý nebude. Najlepšie je volať zmenovému výpravcovi, ktorý ešte počas hovoru vysielačkou zistí polohu daného spoja a porušenie CP zapíše a prémie idú dole.

Co ma fakt stve je, ze posledne spoje na L55 a L70 chodia vzdy s naskokom ( o 1-3 min vyrazia z konecnej skor ako maju).
Dnes L55 stala na zastavke OC Laborec 4 min., lebo vodic nemohol prist na lingov skor lebo tam bol dispecer. To iste minule s L70. Tiez stala pri modraku 3 min a az tak sa pohla. Samozrejme na lingove bolo dispecerske vozidlo.

K linkovým tabuliam som sa vyjadroval len čo sa týka histórie. K dnešnému stavu sa vyjadrím len toľko, že celé je to o (ne)všímavosti Košičanov k okoliu vo vo všeobecnej rovine. Stane sa dopravná nehoda a okoloidúce autá nezastavia, stane sa prepadnutie za bieleho dňa a nikto akože nič nevidí... A to isté platí aj o tabuliach. K tomu ospravedlneniu, použil si tam usmieváčika, takže je to v pohode.

Vidis clovece, takychto ludi ako Ty potrebuje DPMK. O vsetkom vedia, vsade boli, vsetko dokonale poznaju a vyriesia akykolvek problem, nic pre nich nie je neriesitelne. Proste ludia dokonali. A nielen DPMK, aj Slovensko, vlastne cela Europa po vas hadze obrovsky chtic. Tu vas je jednoducho skoda, ved truhlici hybu svetom!!! ?

O autobusovej stanici... -->

Namiesto informátora kovové lešenie
http://www.kosickyvecer.sk/index.php?command=viewarticle&id=24704

Ad tabule: Darmo, zabite ma, ale najlepšie sa s tým vysporiadal Prešov. Neustále krednutie tabuliek cestujúcimi, ale aj medzi vodičmi, opotrebúvanie - ničenie tabuliek, zmeny trás a aktualizácia tabuliek, prejazdy vozidiel z linky na linku a s tým súvisiaci nedostatok tabuliek a miesta na ich skladovanie vo vozidle --> --> --> rozhodnutie o vybavení všetkých vozidiel displejmi

Dneska boly na prepise Jamniky,maly už logá a erby ale nemali ešte ev.č.neskôr prišiel aj Ikarus 280 ev.neviem.Solarisy mali problém lebo tam teraz stoji cirkus a tak po hodine čakania v rade museli opustiť radu lebo tam zavadzali maringotky.IK280 nemal problém on to zobral rovno po tráve. ?

Tabulky sa kradnú všade. Nie je iné riešenie, ako vyrábať ďalšie. Odpadového plechu alebo trebárs sololitu alebo inej tvrdej podložky sa najde dosť aj na dvore dp. To len musí byť niekto zodpovedný, kto zaistí ich dostatočný počet . Tá argumentácia s nedostačujúcim formátom ,zastrkávaním kadetade zprehýbaným laminátom , to snáď nie je myslené vážne. TO JE BALKÁN !
Je len jedna metóda ,ako bojovať proti vandalizmu. Neustále a dosledne uvádzať veci do povodného stavu. S tým sú problémy všade. Rezignovať, to znamená víťazstvo vandalizmu.

Nechapes? Problem je v tom, ze sa tie tabulky kradnu. Ci budu v sucasnej podobe-plastove, alebo prelepene samolepiacou foliou, plechove,...je to jedno, lebo po case ti pokradnu vsetky. Mozes mat plno folii, ked ti vandali pokradnu podkladove tabulky, tak uz to na nic nenalepis. Za takeho stavu, ked tabulka vydrzi len niekolko dni, zatavene papiere vo folii bohate stacia.
Dakedy boli zadne tabulky istene zamkom na kodovak, ale ci by to dnes pomohlo, veru neviem...

PROSTE O TABULKÁCH.
Pokial je materiál chúlostivý na teplo ,tak to svedčí o tom, že to zadávali nejakí "momóni". Dnes existuje ohromný výber materiálov. Stačí presne špecifikovať objednávku.
Pokial nepočítam letné slnečné pálavy tak hrozba teplom od svetiel, teda od žiarovky je len na prednom čele. Kupodivu tam ale nové tabulky aspoň zatial vačšinou sú. Bočným by to hroziť nemalo, pokial na nich nie sú pricapené žiarovky z nejakého fušerského osvetlenia.
Pokial nie sú peniaze na nové ,tak sa ponúka riešenie dlhodobo a dodnes používané v prahe. Plechový podklad so základným náterom,zpravidla modrým, na ňom nalepený papierový výtlačok. (modrá alebo čierna na bielom podklade, výlukové trasy na žltom podklade) Halierová zaležitosť. Pokial by chceli byť v KE svetovejší , tak nech to vytlačia farebne v úprave tých zelených na samolepiace fólie. Cena jednej je asi 3.-K ,takže by to nemalo zrujnovať firmu. Kedykolvek obnovitelné prelepením a lacnejšie než laminovanie. Odpadli by tie momóniny s formátmi A3 (teda to už...)
V Bratislave som kedysi videl na jednej T3 zvláštnu úpravu zadnej tabulky, rámik bol zvonku nad oknom. Nepoznám dovod ,prečo to tak bolo, ale esteticky to vyhovuje a proti kradnutiu ideálne. Pochopitelne by nemohli byť papierové.
Ináč neviem o tom, že by sa niekto chystal na T3 dávať buse. A pokial až na rekonštruovaných, tak podla tempa tak do r.2100. ...takže bravo p.riaditeľ prev.ed....
V Košiciach bol v linkovom značení vozidiel už od 60-tych rokov hrozný, v rámci ČSSR naprosto bezkonkurenčný BORDEL (ináč to fakt nejde nazvať). Zrejme tradícia zavazuje.
Sarko, Tebe sa ospravedlňujem, nemyslel som to v zlom, v žiadnom prípade som neobviňoval zo zlodejiny!
Pri dňoch otvorených dverí býva zvykom vo vyspelejších dp, že sa ponúkajú alebo predávajú okrem suvenýrov aj rozne staré cp, tabulky ,lístky atď.

Ano, v sucasnosti je to uz len Nad jazerom. Zaujal ma skor tvoj vyrok, na ktory som musel reagovat:"...plánované sídlisko Krásna nikdy postavené nebolo."Je to uz historia, ale domaci to budu mat stale tak v pamati. Nakoniec, obdobie od 1969 po 1989 nie je kratke-zanedbatelne.
Neviem, ako by si sa citil, keby si 20 rokov zil na jednom mieste, v jednom a tom istom panelaku a zrazu by ti niekto povedal, ze sidlisko, na ktorom stoji tvoj panelak je len planovane a nikde nebolo postavene.

Takže ako som si zistil na Útvare hlavného architekta, sídlisko Krásna bolo naozaj plánované a nedobudované. Celý komplex sídlisk Nad jazerom, Krásna a Družba mal pracovný názov "Východné mesto". Označovanie obvodov Krásna I, II a III vzniklo vzhľadom ku katastrálnemu územiu Krásnej nad Hornádom. V roku 1989 po revolúcii bol schválený nový zákon o meste a v tom čase sa vytvorili mestské časti. Bezpečne od konca roka 1989 už urbanistické obvody Krásna I až III neexistujú. Podrobnejšiu históriu, presné dátumy a nahliadnutie do projektu si mám na budúci týždeň dohodnúť s osobou, ktorá sa históriu zaoberá.

Slučka cez Maratón je šialenstvo. Teraz ma prosím nekameňujte, ale dávnejšie som si položil otázku: Musí byť striktne obsluhovaná zastávka Alvinczyho?
Ak nie, potom som už dávnejšie uvažoval s linkou, ktorá by jazdila po trase Pri hati - Slovenská - Alvinczyho - Masarykova - Štefánikova. Aby sa zastávka Mlynská bašta obslúžila aj v opačnom smere, smerom k hati mala linka premávať po čiastočne upravenom úseku ...Štefánikova - Gorkého - Slovenskej jednoty - Slovenská - Pri hati.
A čo by sa vlastne stalo? Stalo by sa to, že zo zastávky Alvinczyho by sa dalo dostať do mesta, v opačnom smere by nebola. Nahradila by ju však staronová zastávka Česká na konci ul. Slovenskej jednoty. Osobne si myslím, že by to bolo vhodné riešenie.

Re balky, Maťo: Joj! Mňa, lenivého tvora ste donútili otvoriť Word a hľadať. A našiel som nasledovné:
L1, ktorá jazdila len v čase špičiek bola zrušená dňa 26.2.1993. Po tomto kroku však došlo k "povstaniu" cestujúcej verenjosti a pod týmto tlakom DP od 8.3.1993 L1 obnovil v plnom rozsahu (premávka v špičke v 12 min. int.). Problémy podniku tým však vyriešené neboli, a tak sa veľkorysé obnovenie L1 muselo zákonite prejaviť inde. A prejavilo sa už 29.3.1993, kedy boli na všetkých mestských linkách s jednotným intervalom (L1, 2, 3, 4, 5, 7, 9) predĺžené špičkové intervaly z 12 na 15 min. Ani toto však dlho nevydržalo a už 7.6.1993 sa prikročilo k ďalšiemu obmedzovaniu. L1 bol utiahnutý CP z 15 na 20 min. interval a koncom júna boli L1 a 8 z dôvodu prázdnin zrušené. Premávka ani jednej z týchto liniek sa po prázdninách už neobnovila. L5 bola zrušená o pár dní neskôr - 6.7.1993. Dňa 13.7.1993 električková tragédia pokračovala "šáhnutím" na posvätnú L6, kedy skresali jej CP na celodenný 10 min. Interval (dovtedy v špičke každých 7-8 min.).
Po letných prázdninách sa síce L1 a 8 neobnovili, ale obnovila sa L5. Na rozdiel od júnového CP ale len v špičkách pracovných dní. Ale opäť cestovný poriadok nevydržal dlho. Už 23.12.1993 bola L5 zrušená. Posledným výkrikom bolo opätovné zriadenie L5 (asi bol na magistráte veľký krik) od 1.2.1994, tentokrát už ale len s 30 min. intervalom v čase špičky. Záznam o zrušení linky síce nemám, ale určite nevydržala dlho, pretože v roku 1995 som po prvý raz v živote dopravácky navštívil Košice a L5 už istotne nejazdila. To znamená, že L5 zomrela ešte v priebehu roka 1994, najneskôr začiatkom roka 1995.

Re #4322 balky: To s tou L33 do Ťahanoviec by celkom nešlo. Krematórium a Ťahanovce majú celkom odlišné intervalové nároky. Jedine keby existovala vložená vetva 33A NO - Ťahanovce - HM Tesco.

Tak ako Vladimir spomenul, cela L14 je jedno velke nestastie.Tak isto ako L22A.Cely ten uzol je nedorieseny.
L22A by som v momente zrusil, je to zbytocnost a luxus. Vetvu L14 (Pri hati-Slovenska-Alvinczyho) by som ponechal s pokracovanim po Stefanikovej. Mohlo by to byt aj predlzenie niektorych liniek, co koncia na ZST. Do uvahy pripada L33,L23, tie maju na rozdiel od L21,L24,L28 pravidelne intervaly. Pripadne siahnut aj na L17.
L22 by som nechal v povodnej trase, po celom meste zbiera cestujucich do Peresa,Lorincika.A Mlynska Basta je silny prestupny uzol.
L23 by som potiahol po Stefanikovej ku Pri hati.
L33 od ZST po trase L14 az k HMTesco.
Otazne je, co by prechadzalo po Slovenskej jednoty, Alvinczyho, Svatoplukovej k ZST.