Reply on: Sheep221 #69022:
Asi si stale nerozumieme.To ze v USA MHD systemy padli ked ich prevzali sukromnici neznamena, ze sa rovnake chyby musia opakovat u nas.
Ak budes tendrovat prevadzkovatela elektrickej trakcie zvlast a das mu 20-25 rocnu zmluvu, nebude mat moznost zo zmluvy prevadzku zrusit.
Jednou zo zakladnych podmienok v tendri aby sa vylucil Jakabovi c a Tkac bude min. 30 rocne skusenosti s prevadzkovanim systemov MHD.
Alebo sa priamo oslovia firmy ako Veolia, Arriva a podobne a s inymi sa rokovat ani nebude.
Cely problem je, ze na toto politici nikdy nezvolia, lebo oni DPMK (a ine) potrebuju na tunelovanie a rozkradanie a na umiestnovanie politickych nominantov na lukrativne posty. Na provizie pri obstaravani vozidiel, nafty, elektriky, reko infrastruktury. A presviedcaju ludi, ze tak je to spravne a vy im za to este aj tlieskate.
Pritom je to cele podvod na vase penazenky.
tbus
Moze si to tu precitat nejaky pravnik alebo vseobecny kritik ktory prave ma chut do niecoho rypat, veci posunie niekam do medii aby sa to dozvedel siroky okruh ludi, ako napr. naposledy pri BA trolejbusovom tendri, ktory nakoniec museli zrusit. V opakovanom vyhral sice SOR, ale aspon ferovo, s realnym konkurentom, a s ovela nizsou cenou.