Reply on: Axel #37193:
samozrejme, že nie. To si musia zisťovať revízori, ako je to so skutočným a jazdným časom podľa CP. Nie je to povinnosť cestujúceho. Ale reálne si neviem predstaviť, ako to zisťujú revízori v prípade prestupu. Správne by mali mať informácie o všetkých vozidlách ( ich náskokoch a mekaniach ). Alebo potom veriť cestujúcemu.
električkové linky pod oknami nepoznám... ?
5
- smer Palackého majú len 10-ku (Furča 15, 20, 27 - tj. cca 2-krát toľko ponúkanej kapacity),
- smer Mier 18, 27, 34, pričom všetky 3 linky majú vyškrtané spoje, tj. značná nepravidelnosť, kým Furča má taktové 71, 72 a navyše 55.
Objektívne musím povedať, že teraz po všetkých tých škrtaniciach obstála Furča lepšie ako Ťahanovce.
Inak zaujímali by ma prieskumy vyťaženosti, ktoré mal DPMK od 2.8. realizovať. Napríklad: porovnanie 15 a 27 na Furči, obsadenosť 19-ky od Kláštora po Iskru, 54 medzi THC a Furčou, 55 v sedle ?, využitie zastávky Bratislavská atď.