Reply on: JJ #24512:
este dovetok:snazim sa len vysvetlit, ze zrusit samotnu drahu nie je az take jednoduche, ak sa zrazu niekto o problem zacne zaujimat. Treba mat na pamati, ze draha - ci uz trolejka alebo elektricky sa riadia podla drahoveho zakona a da sa povedat, ze je tam ochanne opatrenie, aby niekto nemohol len tak cokolvek rusit. Dopravu zrusit DPMK po dohode s mestom moze, ale draha musi ostat funkcna az pokym neprebehne cely proces jej rusenia, co napr. aj vy mozete celkom slusne skomplikovat tlacenim na mesto, pretoze priama zodpovednost v tejto situacii je aj v zmysle predchadzajuceho prispevku najma na meste Kosice.
JJ
za prve je to mestsky podnik
a za druhe samotna je povinnostou subjektu vlastniaceho drahu tuto drahu aj prevadzkovat - ak ju ten prevadzkovat nechce, musi ju ponuknut na prevadzkovanie obci - v tomto pripade mestu Kosice. Takze konecnom dosledku to zase konci na urovni mesta. A ak bude draha prevadzkovana, a mesto bude mat zaujem na TD, moze na tej drahe prevadzkovat dopravu ktokolvek, kto si o to poziada a splni zakonne podmienky v konani pred spravnym drahovym uradom (napr. aj DPMP). Co by ale bolo uz priamym ohrozenim samotneho DPMK, nakolko dopravu v danom priestore by zrazu zacal zabezpecovat iny dopravca ako DPMK, cize urcite by sa to nezrealizovalo. Cele je to o tom, ze sa treba zacat o problem zaujimat na meste - tam je kluc k rieseniu.