Reply on: Nodes #24514:
ja len narazam na to, ze politici vzdy manevruju niekde v strede. A ak sa o TD zacne zrazu niekto zaujimat, o situaciu, s tym, ze sa poukaze na fakt, ze ak DPMK nema zaujem prevadzkovat drahu, musi ju DPMK ponuknut na prevadzkovanie mestu - jednoducho mesto a politici sa zrazu nebudu moct zbavit zodpovednosti a povedat len - to vsetko DPMK, my nic ... Preto treba trvat na variante - ak nie DPMK, tak potom mesto KE. nakolko takyto postup vyplyva aj priamo zo zakona.Dopravu na drahe moze zabezpecit potom ktokolvek. A to by len zrazu zacali lietat hlavy, keby sa zistilo, ze samotnu dopravu na drahe zacal prevadzkovat napr. DPMP alebo DPMBB ? a nie mestsky podnik DPMK.
KVKV
Tajiť zámery do poslednej chvíle, všetko si potichu nechať scváliť a zverejniť to, keď sa už vo veci koná.
K odpojeniu prvého úseku td dojde velmi rýchlo.
Zámerom bude nejaká oprava cesty, "museli sme odstrániť trolej, lebo to vadilo bágru"..... " a obnovovať to už sa neoplatí".
Podobný postup je aj pri búraní historicky cenných, dokonca aj pamiatkovo chránených budov. Občania sa dozvedia a začnú protestovať až keď zhodia stenu alebo strechu. Dá sa to na súd, ten je zdlhavý, zatial sa to dávno zbúra a postaví sa tam hypermarket alebo parkovisko. To sa deje aj v Čechách.