Reply on: redburger #17612:
No ludia z KD sa uz niekolko rokov uspesne snazia o pravy opak a to aby aj Bcka boli schopne samostatnej jazdy a pokial sa nemylim tak uz su len 2 a to 352 a 391. Ostatne vozy v "aktivnej sluzbe" su schopne aj solo premavky.... ? ? ? To co tu spominas (tie vypitvane T3) existuje. Myslim ze nikde v ČR ani SR nic take nejazdilo, ale mne osobne su velmmi zname Drazdany kde este donedavna behali supravy T4+T4+B4, kde prave to B su vlecne vozne ?
S499.1023
Zoberme to po bodoch:
1) Hygienický chod - neviem, čo pod tým mám rozumieť, ale tichý, najmä u rábobusov, veľmo ťažko a hlavne, dnes už je autobus plne porovnateľný.
2) Autobus môže vybočiť aj viac ? .
3) Pri unifikácii mechanických častí neexistuje, nie je dôvod.
4) Áno, súhlas.
5) U autobusu možno nahradiť hydrodynamickým, elektrodynamickým, elektromagnetickým a ďalšími inými retardérmi.
6) Platí len po dosiahnutí určitých mimimálnych záťaží.
Ad prepravná kapacita: Dokáže mi niekto racionálne vysvetliť, prečo by napr. trolejbus 25 Tr mal mať inú (je úplne jedno, či vyššiu alebo nižšiu) prepravnú kapacitu ako autobus KArosa-Renault CityBus 18 M?