Alebo ešte aj tak by sa to dalo urobiť že spoje z 8 presunúť na 6 a obnoviť jeden zrušený spoj z L6 19 zo ŽST a z Tulskej 37, ktorý bol zrušený v roku 2022 aby trolejbusy na Tulskú chodili každých 10 minút bez dier. L7 ponechať v súčasnej trase a nasadzovať na ňu autobusy alebo baterkáče, len je dobré sa rozhodnúť či na 7 pridať ďalšie spoje aby zostalo spojenie Poľnej s centrom v častejšom intervale alebo nechať len raz za hodinu 7 tadiaľ. Ja by som dal 7 aspoň raz za pol hodinu v tom prípade. Alebo vypravovať na linky 7 a 8 len autobusy a baterkáče v nezmenených trasách.
Čo sa týka návrhu skrátenia liniek 3 a 5 po Tulskú, tak to nemusí byť zlý nápad aspoň v pracovné dni ale jednoduchšie je to podľa mňa obsluhovať v celej trase autobusmi a baterkáčmi. Ešte jedna taká otázka, z kadiaľ bude môcť zohnať DP aspoň 10 autobusov na prevádzku dotknutých liniek?
Buď sa obehy urobia tak, aby autobusy jazdili linky 3 a 5, plus sa možno zlúči linka 7 s 8 a každý spoj bude jazdiť cez Tulskú na Internátnu a nazad do mesta tiež. Alebo sa 7 skráti cez Úsvit a Kaufland v Radvani ostane na inú linku alebo bude prestup.
Ďalej sa naskytá otázka, či nebude riešená linka 3 a 5 nejakým prestupom za riešením mostom aby trolejbusy aspoň na nejakom úseku jazdili a budú sa otáčať buď cez Internátnu alebo Tulskú, skôr cez tú Tulskú. Povedzme teda na Kyjevku smer nemocnica a smer vozovňa na Tulskej a prevezú sa.
Skôr vidím ten problém že akokeby buď nie sú odvážny zasahovať do tých vecí, lebo som si toho za posledných 30 rokov dosť všimol že sa skôr len akosi prizerali. Možno keby v tých 90. rokoch boli na Meste ľudia ktorí by vo väčšine boli nadšenejší pre nové veci ako to bolo v Žiline, tak by sa to prenieslo aj ďalej ale zatiaľ bolo a je len pár ľudí ktorí chcú niečo s MHD robiť.
Zasa ale kde berieš istotu, že keď mestu ako objednávateľovi vôbec nezázeží na úrovni dopravy, tak ako 100% vlastníkovi DP by mu na nej zrazu záležalo?
Ak by mesto založilo dopravný podnik už v 90. rokoch tak skoro žiadne problémy ktoré sa stali v MHD za posledných 30 rokov by sa určite nestali a aj trolejbusová sieť by sa dostavala a MHD by bola stále plná cestujúcich ako je to v Žiline napríklad.
BB je asi jediné veľké mesto na Slovensku kde je dosť veľkej časti vedenia Mesta skoro všetko jedno čo sa týka stavu a vízie prevádzkovania MHD a ešte s názorom primátora a vedenia Mesta typu že pre kvalitu MHD stačia len nové vozidlá alebo aj tolerovanie porušovania zmlúv dopravcami, tak to je už u mňa dôvod na odvolanie z funkcie a aj časť ľudí z vedenia Mesta.
Nové vozidlá sú len časťou kvalitnej, udržateľnej a efektívnej MHD. Udržateľnosť MHD závisí aj od hustoty spojov, rýchlosti a moderných a inteligentných informačných systémov (platba kartou, počítadlá cestujúcich, oficiálna mobilná aplikácia MHD v meste) a v BB častokrát ani označovače nefungujú správne a toto skoro všetko vedenie Mesta prehliada a nerieši.
Mesto by malo jednoznačne nastúpiť na cestu 100% vlastníctva DP a zamerať sa na rozšírenie trolejbusov na Sásovú a nasadenie parciálov vo väčšej miere. Toto je tragédia.
No bože chráň. Veď to voľakedy keď štvorka zaťahovala z Internátnej a vedenie bolo iba k Úsvitu, sa tam 100X valila dole kopcom bez parohov. Hrozné, ale pekná nostalgická spomienka .
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
.
mrcheef
https://www.bystricak.sk/clanky/10744/banska-bystrica-zaluje-sad-zvolen-za-porusenie-zmluvy-o-mhd-nezhoda-panuje-aj-pri-nakupe-trolejbusov