Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

PDM.8.99

#54101 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 2
Keď už pán primátor vyhrali voľby a nemusia sa báť, že by nevyhrali keby pán primátor podporili zmenu linkového vedenia, tak žeby niektorí občania už nemali spojenie raz za hodinu odvšadiaľ-všade a behom 30-40 min 4-5 spojov a potom 30-20 min nič, tak nerysuje sa v BB nejaká zmena na schopnejší systém?
Odpovedať

810zssk

#54100 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: PDM.8.99 #54099:
Dovolujem si ta upozornit ze toto je forum o doprave, nie forum o Duncovi a riesit sa tu ma doprava, nie Duncove mindraky.

Hodlaju tohto pacienta admini niekedy aj riesit, ci budu akceptovat tento bordel co tu vytvoril? Normalna debata o doprave sa tu neviedla uz pomaly niekolko mesiacov.
Odpovedať

PDM.8.99

#54099 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 2
Príspevok bol odstránený.

810zssk

#54098 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Príspevok bol odstránený z dôvodu odbočenia od témy.

Troll

#54097 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: PDM.8.99 #54096:
Myslím, že väčšine ľudí nevadia ani tak tvoje názory, skôr ich podanie...
Odpovedať

PDM.8.99

#54096 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 3
Príspevok bol odstránený z dôvodu odbočenia od témy.

Troll

#54095 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: PDM.8.99 #54094:
No, niektorí by aj ocenili, keby si čas strávený písaním na fórum radšej využil na tie spomínané činnosti... 😎
Odpovedať

PDM.8.99

#54094 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 4
Reakcia na: PIT #54093:
No čo môj z toho, čo som písal sa netýka dopravy v BBSK? Je myslím úplne u prdele a to doslova, že čí píšem k doprave alebo nie. Aj keď som opísal ako si obnovuje SAD Zvolen a Lučenec vozový park a iné veci vo vzťahu BBSK-SAD, tak to bolo úplne to isté pre niektorých ako keď píšem k veci. Takže mám totálne zbytočné sa snažiť, keď nad príspevkom od veci aj k veci si péro vybrnkajú 2-3 libtardi. Moju snahu radšej vynaložím na čítanie knihy alebo hru, či prechádzku alebo posedenie pri pive.
Odpovedať

PIT

#54093 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: PDM.8.99 #54092:
Nechaj si už prosím tieto sprostosti netýkajúce sa dopravy a pri tých ostatných ich aspoň obmedz. Ďakujem za pochopenie.
Odpovedať

PDM.8.99

#54092 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 3
Reakcia na: petik #54087:
Ty si odporný ignorant! Klameš, že to nemá súvis. Má to súvis ten, že sa na právnom poradenstve k dodatlu nabalila jedna zlodejka z Lunter-tímu a TW. To čo mal zvládnuť 2 právnici pribratí na právne za 1000 čistého mesačne (t.j. celkové náklady na jedného mesačne sú 1812 eur), ktorí by za dva roky vyšli úrad na 86 976 a mohli pracovať na kope inej agende, tak zožrala jedna zlodejská buchta, ktorá prd robí v skutočnosti, okrem problémov, ktoré úradu hrozia za "právne rady".
Odpovedať

PDM.8.99

#54091 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 3
Reakcia na: kvorka #54089:
Vie čo je PAD, ale keď predstavil v predvolebnom programe materiál kde delil kraj na oblasti ako by postupne zavádzal IDS, tak som si prv myslel, že vôbez nepozná vázby medzi oblasťami v kraji a jeho členenie. Až neskôr som zistil, že im to vypracoval od oka človel z ČR, ktorý údajne dal od Lunterovcov tiež ruky preč. Smutné ...

Inak čo si ty myslíš o tom, že Lunter zadáva zakázky na externé právne poradenstvo kadejakým šlendriánom a dokonca na tú istú záležitosť? Zdôraznil som to tu viac krát, ale akosi to novodobí určovatelia pravdy zcenzurovali opakovane. V prvom rade má kraj pravnikov na pravnom oddelení, tak .ech ich zaplatí lepšie alebo vymení ich a robí to vo vlastnej réžií, príp. nech navýši stav pravnikov na kraji a nech nevyžiera rozpočet o desaťtisíce eur kadejaký odkundes.

Je silná arogancia to, že krajskí poslanci nemajú prístup k právnej analýze dodatku, na základe čoho Lunter svojvoľne ten dodatok vypovedal, a že tú analýzu má pre seba len vedenie kraja a Lunter jr., čo ho z pozície poslanca neodôvodnene stavia do pozície, že požíva isté nadpráva oproti ostatným voleným zástupcom.
Odpovedať

kvorka

#54090 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: petik #54087:
Tvoj argument o správnosti postupu Lunter som nenašiel za príspevky 2 mesiacov,sem s ním.
Odpovedať

kvorka

#54089 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: petik #54087:
Lunter nevie čo je PAD a ani nepozná článok 4/4 nariadenia. Postupuje účelovo,aby vyvolal pocit núdze na poslednú chvíľu a miesto seba všade pcha syna,ktorý nemá žiadnu legitimitu kraj zastupovať. Ja tiež tvrdím,že koná nesprávne a budem si za tým stáť s poukazom na právny stav.mne je jedno ktorá "banda" je ktorá.takze ak čítaš pozorne moje príspevky,vždy sú odôvodnené a na niečo nadväzujú.
Odpovedať

petik

#54088 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: 810zssk #54079:
Ale ja som inak rád, že tu je. Bez neho by to tu bolo úplne mŕtve:)
Odpovedať

petik

#54087 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kvorka #54071:
Čo má celá táto debata spoločné s Lunterom? Nikto ho tu nebráni.
Napríklad ja a ďalší hodnotíme postup kraja vo veci ČSAD ZV a LC ako správny a dodávame argumenty, prečo to tak vidíme. Z opačnej strany čítam len o Lunterovej bandě, Lunterovine, volebnom podvode, synovi a nejakej ***nutej (Mgr. et Mgr.) advokátke, ktorá vôbec nesúvisí s dopravou.
Odpovedať

petik

#54086 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #54082:
Tak možno najvyšší čas, aby každý z nás podal podnet na Úrad pre verejné obstarávanie
Odpovedať

PDM.8.99

#54085 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 5
Reakcia na: 810zssk #54082:
Možno aspoň niekto uznal, že netrepem do vetra, keďže mám pravidelne info od kvalitného zdroja, čo je pri veci. Štandarne 2-3 mínusky iba podčiarkujú, že sa jedná o istý stalking 2-3 chorých podporovateľov Luntera, pretože ego nepustí si priznať, že to bolo nasranie si do vlastného hniezda, okrem teda toho, že Lunter a jeho syn spáchali volebný podvod.
Príspevok je skrytý z dôvodu udeleného výrazne záporného hodnotenia ostatnými používateľmi. Odkryť Odpovedať

PDM.8.99

#54084 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 4
Reakcia na: 810zssk #54082:
Počul si, že keď dvaja robia to isté, tak to nie je to isté. Perla hodná kpt. Danka. Na MsZ sedia aj nezávislí, resp. z BBA, ktorí sú blízki Lunterovi. Ak sú teda principiálni v postupe voči uzatváraniu pochybných dodatkov, tak budú riešiť aj toto a snáď nebudú rozlišovať medzi tým, či dodatok podpísal lajdák od Smerákov alebo od ĽSNS.
Odpovedať

PDM.8.99

#54083 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 5
Je zaujímavé, že sa k bordelu na meste vyjadruje zamestnanec BBSK, kde majú svoj bordel. Myslím tým M. Bučka.

Inak by ma zaujímalo ako Lunter vysvetlí, že takmer 60 000 eur dal za právne poradenstvo istej p. Kosťovej a ďalších 40 000 TW. To aspoň Kotleba využíval vlastných právnikov a nerobil z nich pomocný personál, keď už poberajú na BBSK plat. Dušoval sa Lunter aký má tím ľudí a na úrad dotiahol len jednu "právničku" ktorá vyžrala za prvý rok vládnutia Luntera 86 194,52 eur a ešte si úrad objednal právne služby od nejakého Taylor Wessing. To je treba toľko nenažrancov nakŕmiť na sporoch, pričom minimálne spor so SADkou je vyvolaný umelo a dalo sa to riešiť prijatím kvalitných právnikov priamo na úrad, resp. rozšírením počtu právnikov na úrade z 2-3 na 5-6. Prečo nie je na Slovensku vôbec snaha mať kvalitných ľudí v štátnej správe a silou mocou umelo dokazovať, že iba súkromný sektor ich má? A ešte popri tom na úkor štátu kŕmiť PO takto.

Zobraz detail
VF1-0162/2018
25.07.2018
Faktúra
Mgr. et Mgr. Lívia Šouc Kosťová, advokátka
Poskytovanie právnych služieb
3245.29

Zobraz detail
VF1-0145/2018
29.06.2018
Faktúra
Mgr. et Mgr. Lívia Šouc Kosťová, advokátka
Poskytovanie právnych služieb
3378.16

Zobraz detail
VF1-0127/2018
07.06.2018
Faktúra
Mgr. et Mgr. Lívia Šouc Kosťová, advokátka
Poskytovanie právnych služieb
1167.32

Zobraz detail
5549/SL
23.05.2018
Objednávka
Mgr. et Mgr. Lívia Šouc Kosťová, advokátka
Advokátske služby
19200

Zobraz detail
88/2018
25.04.2018
Zmluva
Mgr. et. Mgr. Lívia Šouc Kosťová, advokátka
Zmluva o poskytnutí právnych služieb uzatvorená podľa § 566 a nasl. zákona č.513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v platnom znení, ktorej predmetom je: 1 . záväzok advokáta počas doby platnosti a účinnosti tejto zmluvy v mene a na účet Klienta, podľa pokynov Klienta, najmä počas pracovných dní v rozsahu 100 hodín mesačne: a) zastupovať Klienta v konaní pred súdmi, orgánmi verejnej moci, OČTK a inými právnymi subjektami, b) poskytovať Klientovi právne rady, c) spisovať Klientovi listiny o právnych úkonoch, d) spracúvať Klientovi právne rozbory, e) poskytovať Klientovi ďalšie formy právneho poradenstva a právnej pomoci, (ďalej aj ako "právne služby "). 2. predmetom tejto zmluvy je tiež záväzok Klienta počas doby platnosti a účinnosti tejto zmluvy : a) platiť Advokátovi za poskytnutie služieb odmenu spôsobom uvedeným v článku IV. tejto zmluvy, b) poskytnúť Advokátovi potrebnú súčinnosť ako aj ďalšie plnenia uvedené v tejto zmluve.
57600

Zobraz detail
VF1-0005/2018
02.02.2018
Faktúra
Mgr. et Mgr. Lívia Šouc Kosťová, advokátka
Poskytovanie právnych služieb
603.75

Zobraz detail
Dodatok č.2 k zmluve č. 929/2017
09.01.2018
Zmluva
Mgr. et. Mgr. Lívia Šouc Kosťová, advokátka
Dodatok č.1 k Zmluve o poskytnutí právnych služieb zo dňa 05.12.2017 uzatvorená podľa § 566 a nasl. zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v platnom znení
500

Zobraz detail
929/2017
05.12.2017
Zmluva
Mgr. et. Mgr. Lívia Šouc Kosťová, advokátka
Zmluva o poskytnutí právnych služieb uzatvorená podľa § 566 a nasl. zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v platnom znení
500

Zmluvy BBSK a TW

Zobraz detail
1082/2018
05.11.2018
Zmluva
TaylorWessing e/n/w/c advokáti s. r. o.
MANDÁTNA ZMLUVA (ZMLUVA O POSKYTOVANÍ PRÁVNYCH SLUŽIEB), ktorej predmetom je: Ak v tejto Zmluve nie je uvedené inak, TaylorWessing pri obstarávaní určitej záležitosti na základe žiadosti Klienta najmä: - poskytuje Klientovi právne poradenstvo, - zastupuje Klienta a koná v jeho mene v súdnom, správnom a inom konaní, - zastupuje Klienta a koná v jeho mene voči tretím osobám, - uskutočňuje ďalšie právne úkony, ku ktorým bude výslovne vyzvaný alebo splnomocnený. - Zmluvné strany sa dohodli, že v zmysle tejto Zmluvy budú právne služby poskytované Klientovi na základe požiadaviek Klienta. - Zmluvné strany sa zároveň dohodli, že predmetom poskytovania právnych služieb v zmysle tejto Zmluvy môže byť výhradne: a) právne zastupovanie Klienta advokátom (TaylorWessing) v rozhodcovskom konaní, zmierovacom konaní, súdnom konaní, správnom konaní alebo v inom obdobnom konaní, b) právne poradenstvo poskytované advokátom (TaylorWessing) pri príprave konania podľa písmena a) vyššie, alebo ak existuje zjavný náznak a vysoká pravdepodobnosť, že vec, ktorej sa právne poradenstvo týka, sa stane predmetom konania podľa prvého bodu.
24000

Zobraz detail
5701/SL
13.09.2018
Objednávka
TaylorWessing e/n/w/c advokáti s.r.o.
Poradenské a konzultačné služby - vypracovanie právnej analýzy (poradenstvo a kontrola procesov vo verejnej osobnej doprave)
4800
Príspevok je skrytý z dôvodu udeleného výrazne záporného hodnotenia ostatnými používateľmi. Odkryť Odpovedať

810zssk

#54082 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Agent007 #54080:
Čiže ak to dobre chápem, mesto už raz predĺžilo zmluvu v rozpore s legislatívou a nenašiel sa jeden človek čo by to napadol? Potom nečudo že to idú urobiť znova.
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.