Pisal som do ZSSK podnet na zavedenie pripojov k R 800/801 Polana na trase BB-ZV-BB. Pre zaujimavost uvadzam odpoved ktoru som obdrzal:
"Po prehodnotení Vášho podnetu na zaradenie nočného páru Os vlakov na trati Zvolen – Banská Bystrica a po jeho zvážení Vám odpovedáme nasledovne:
Železničná spoločnosť Slovensko, a.s., už niekoľko rokov z ekonomických dôvodov neprevádzkuje osobné vlaky v nočnom čase od 23:00 do 4:00. Obdobné osobné vlaky, aké požadujete, boli už v minulosti prevádzkované, ale na základe ich slabej využívanosti len náhodnými cestujúcimi bolo ich prevádzkovanie vyhodnotené ako nerentabilné, vysoko stratové a preto boli tieto vlaky zrušené. Z ich znovuzavedením v súčasnosti neuvažujeme. Predpokladaný počet cestujúcich, ktorý by využívali požadované spojenie, by nepostačoval ani na prevádzkovanie autobusovej linky."
Opravte ma ak sa mylim, ale naposledy ked premaval pripoj k R Polana z/do BB tak premaval len jednosmerne (do BB) a to s velmi dlhym prestupnym casom a teda bol neatraktivny, resp. uz na hranici pouzitelnosti (technicky islo o prvy ranny vlak, nie ucelovy pripoj).
Zmienka o autobusovej linke je v odpovedi preto ze v mojom podnete som navrhoval ako alternativu vedenie autobusoveho pripoja na tejto trase k tymto vlakom.
"Po prehodnotení Vášho podnetu na zaradenie nočného páru Os vlakov na trati Zvolen – Banská Bystrica a po jeho zvážení Vám odpovedáme nasledovne:
Železničná spoločnosť Slovensko, a.s., už niekoľko rokov z ekonomických dôvodov neprevádzkuje osobné vlaky v nočnom čase od 23:00 do 4:00. Obdobné osobné vlaky, aké požadujete, boli už v minulosti prevádzkované, ale na základe ich slabej využívanosti len náhodnými cestujúcimi bolo ich prevádzkovanie vyhodnotené ako nerentabilné, vysoko stratové a preto boli tieto vlaky zrušené. Z ich znovuzavedením v súčasnosti neuvažujeme. Predpokladaný počet cestujúcich, ktorý by využívali požadované spojenie, by nepostačoval ani na prevádzkovanie autobusovej linky."
Opravte ma ak sa mylim, ale naposledy ked premaval pripoj k R Polana z/do BB tak premaval len jednosmerne (do BB) a to s velmi dlhym prestupnym casom a teda bol neatraktivny, resp. uz na hranici pouzitelnosti (technicky islo o prvy ranny vlak, nie ucelovy pripoj).
Zmienka o autobusovej linke je v odpovedi preto ze v mojom podnete som navrhoval ako alternativu vedenie autobusoveho pripoja na tejto trase k tymto vlakom.
PIT
By ma teda zaujímalo, či revízor SAD Zvolen, ktorý dnes o 8:38 na otvorenom nástupišti zastávky Národná v smere Hušták, ako kontrolný zamestnanec dopravcu, ktorý namiesto toho, aby bol vzorom a navyše zastupoval dopravcu pri plnení povinnosti kontroly dodržiavania zákona, naopak sám zákaz fajčenia podľa § 7 ods. 1 písm. a) zákona ignoruje a porušuje, čím sa podľa § 11 ods. 1 písm. a) a ods. 2 zákona doúšťa priestupku, za ktorý možno uložiť pokuru do 331 eur, zabezpečí nahlásenie tohto porušenia zákona.