Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

presne takto uvažujem aj ja. Na druhú stranu, SAD ZV je spoločnsoť hsopodáriaca aj s verejnými financiami (dotácia resp. náhrada vo verejnom záujme) a preto by sa na ňu mala vzťahovať povinnsoť zverejnenia zmluvy s BDS a.s., ktorej predmetom bol prevod vlastníctva k trom busom B961E (Povinnými zverejňovať je každý, kto nakladá s verejnými prostriedkami, alebo sa týka používania verejných prostriedkov, nakladania s majetkom štátu, majetkom obce, majetkom vyššieho územného celku alebo majetkom právnických osôb zriadených zákonom, na základe zákona alebo nakladania s finančnými prostriedkami Európskej únie)

podla mna kednoduche vysvetlenie: kebyze ich predava SADZv tak cely vynos ostane v sadke a tym padom si aj znizi preukazatelnu stratu voci mestu a hadam nechcu prist o mastnu dotaciu predsa nie ? Takze si myslim ze model bol nasledovny: svojmu vacsinovemu majitelovi (asi 70% zvysok ma FNM) ktorym je 100percentna sukromna spolocnost Bystricka dopravna spolocnost rychlo predat 3 odpisane autobusy (preto ta zmena spz cisel na bystricke). Samozrejme za nizsiu sumu dajme tomu 50% dole zo vsetkych cien uvedenych zo zmluvy bbds a dpmp co je zhruba 133 000 Eur. cim mesto prislo o dalsich 133 000 o ktore by sa znizila vykazana strata a meto by zvolenskej sadke zaplatillo menej. Samozrejme percentualny pomer mohol byt iny kedze zmluvu medzi bbds a sadzv nik nevidel. No a bystricka dopravna spolocnost predala tieto busy do presova s peknym ziskom ktory cely ostane v sukromnych rukach (urcite nahoda ze zrovna tym istym ktori fuguruju aj v zvolenskej sadke) kedze tato spolocnost nie sa nemusi nikomu spovedat. A co dava peniaze. Tu je otazka. O robi mesto resp. vuc? Ako kontroluje zvolensku sadku a tym parom dotacie ktore davaju so tohto podniku kedze takto si umelo znizuju vznosy a preukazuju vyssie straty ?

Predanie cez inu spolocnost (hoci je to vlastnik SAD Zvolen) by som hladal v niektorej z nasledujucich 2 otazkok:
a) Ake vyuzitie starych "neekologickych autobusov", ktore boli nahradene "ekologickymi autobusmi" umoznuju podmienky dotacie, z ktorej sa nakupovali nove autobusy?
b) Autobusy su starsie ako 6 rokov a pravdepodobne su teraz plne odpisane. Takze inymi slovami zaplatene mestom prostrednictvom uhrady preukazatelnej straty. Nevyvstala by otazka, ci sa vynos z predaja tychto autobusov nema odcitat z preukazatelnej straty, ktoru uhradi mesto?

http://imhd.sk/po/doc/sk/12195/Do-Presova-prisli-tri-klbove-autobusy-z-Banskej-Bystrice.html

http://www.dpmp.sk/zmluvy/zm130605012733~DPMP%2011-2013.pdf

takže tie tri B961E pre Prešov dodala Bystrická dopravná spoločnosť a.s. - čo je toto zase za model? SAD ZV - BDS - DPMP? tie bystrické značky nepustia, len neviem prečo to takto zase komplikovali

Dnes rano som ten ich autobus videl na dialnici kusok za Prahou a vyzeral, ze je skoro uplne prazdny. Vyslovene jednotky cestujucich.

http://www.zlavomat.sk/zlava/51233-dva-cestovne-listky-na-linku-bb-zv-praha?_fid=xiqp#

Dnes "pravidelne sa opakujúci" chaos medzi ľuďmi okolo zmeny trasy/zrušenia posily k spoju v prvom/druhom dni od zmeny. Na L601460 je zrušený spoj do Seliec 16:30x10 (aj 12:20x10 a späť), v tom čase ide aj balážsky spoj 16:30x. Poniektorí ľudia na Mýte zo zvyku bezducho stáli na selčiansky spoj, ktorý by neprišiel a postáli by si hodinu (namiesto toho, aby si overili platnosť spojov a zmien na výveske), pokým som ich na to neupozornil. Hneď sa na to pohla tlupa ďalších 10-12 ľudí k dverám ? A bus bol obsadený sedadlami a zo 5-7 ešte aj stáli ? Ďalší prípad v MHD. L22 o 18:21 akonáhle zabočila od TWD k Pivovaru, zazvonili po sebe dve STOP-ky. Už som vedel, že niekto si fandil s Kremničkou ? A ešte chlapík, keď vystúpil, tak ešte mával, vodič otvoril predné dvere a sa ho vypytoval, že či sa tu točí a či nejde do Kremničky, že to nevedel, celý prekvapený ? A vodič, že druhý deň tak, ale źe je to už známe 2 týždne ?

a do dnešného dňa tu visí zlý CP...žeby inšpirácia od nášho najsamgalaktickejšieho? ?

Agent007: ci je sadZV ci sadBB to je uplne jedno.nie vzdy sa da vsetkym vyhoviet. ale zruzit jediny spoj po zvolenskej na rakytovce,a nehat dva zbytocne na tej istej ceste a tym istym smerom ,to jne teda rozum. do radvan parku mala jazdit 21. obsluhu by uplne zvladli badinske spoje. No a ci pani poslanci v tom mali prsty,to sa zisti

admin, ak sa dá zmazať, už tu ten odkaz je ?

http://bystrica.sme.sk/c/6830966/studenti-v-banskej-bystrici-zvazuju-pre-pokuty-od-revizorov-protest.html

vysvetli svojmu poslancovi, ze nema torpedovat ROZUMNU reorganizaciu linkoveho vedenia a bude sa dat vsetko poriesit... lebo to, co je tu uz 7 rokov, je paskvil, ktory generuje iba problemy...
a k tesecu iba jedno - definoval zamestnavatel nejako blizsie svoje "potreby", ak mu sucasnych x spojov na siestu a po druhej nevyhovuju??? takuto luxusnu obsluhu nema ani peugeot v trnave...

linka 22 mala chodit do Rakytovca.Zo Zvolenskej cesty sa teraz neda vobec dostat z prace. A rano z Rakytovca na Zvolensku!Pre koho su vlastne tie autobusy?Naouazj radsej autom.Ked mam 2krat presadat na 6 zastavkach.Hlavne ze na Sladkovicke sa obhanaju prazdne autobusy a trolejbusy. Vsak Badinske spoje uplne uplne postacia na to prepojenie Sladkovicova-Rakytovce. Niekdo si v SAD ZV riadne ulahcil pracu. A ludia rano slapu do Tesecu od vozovne pesi.

http://bystrica.sme.sk/c/6831373/vodicka-vosla-do-cesty-rychlo-iducej-sanitke-sud-ju-oslobodil.html

OMG WTF ty LOL!! modranský je už aj že "Vedúci odboru rozvoja a informatiky SAD Zvolen"?? ? ?

inak pekné od SAD že neodpovedajú na primátorské listy (uvadza sa v članku),, ale im sa to ako vždy prepečie a po mojom príspevku nepadne nikde o tom už ani zmienka.
a ešte spomeniem že aj to s tou striebornou nálepkou je to riadne svinstvo, revizori dobre vedia čo robia, a pri niektorých ludoch im to aj vynde... na BB online je to všetko do podrobna popísané, a aj to ani nieje v prepravnom poriadku, ved to sú maličkosti (ved je pisane že, ked sa ich opytal kde je to v p. poriadku s tou nálepkou napísané tak revizori sa len rozlučili ? ) ved ked mam isic tak asi budem študent, logika nie? tiež by aj porozmýšlať trošku mohli..

Ani u nás na Rudohorskej nie je vymenená výveska PAL linky 601458...

Na Sládkovičovej v smere do Kremničky nie je vymenená prímestská výveska od 9.6.2013.
Chýba informácia o spoji 611404/2 a 6 do Zvolena 6:12x (cez školské dni až do Banskej Štiavnice), ktorý sa presmeroval zo Zvolenskej cesty, po zast. Badín rázc. premáva od Štadlerovho nábr. cez mestské zastávky Sládkovičova, Kremnička, Rakytovce a Badín-ZŠ, ktoré má obsluhovať. Dúfam, že aj na týchto miestach budú jednoriadkové info o týchto spojoch (+spätného 611404/19 z KA, tento je zatiaľ videný vyobrazený na Sládkovičovej smer BB,AS 15:49x . Taktiež sa údajne posunul spoj 601458/37 z 15:51x na 15:56x, posunutím od Tajovského o +5 min. kvôli dopr. zápcham. To isté aj na zast. Krajský úrad, nást.2, 1, bez posily na Ďumbiersku.
http://postimg.org/image/kmmtsetdj/
http://postimg.org/image/879v9oa1r/
http://postimg.org/image/nzj4fb6tt/
http://postimg.org/image/d6jr908g3/ (tu je dobre ? )

neskôr, keď pobehám viac okolia, zdôrazním ďalšie nezrovnalosti...