Reakcia na: kvorka #45899:
tak logicke oznacenie by bolo 16, avsak tu sa vychadza zo zauzivanej praxe porusovania zakona, kedy v BB neprebieha pri zmene trasy linky ku konaniu o zmene dopravnej licencie a teda sa to spravi zakazdym tak, ze na cislo predtym existujucej linky sa jednoducho vyrobi ina linka - take typicke, bystricke...cislo 9 by bolo nevhodne, nakolko sa jedna o autobusovu linku a kedze cislovanie liniek drahy ma byt odlisene od ostatnych liniek, tak jednodciferne cislovanie je skratka pre trolejbusove linky
Petik
Kolkokrat sa zmenila?
Potom to bola nocna linka. 2x zrusena.
Teraz je to nejaka smiesna duplicitna linka k trolejbusom.
Pouzitie rovnakeho cisla naznacuje, ze uz nechcu nad nocakmi uvazovat. Aspon tak to robia v Prahe. Chce niekto obnovit linku 175 na Kobylisich? Tak toto cislo rychlo pouzijeme na novej linke na Zizkove. A tym padom uz nepojde nic obnovit, lebo cislo je uz obsadene.
No ale ak cislo linky 97 predurcuje jej buduci uspech, tak sa netreba obavat, ze by tu takato linka parazitujuca na trolejbusoch kazila system moc dlho.