Reakcia na: vladis888 #42312:
zase odkiaľ vieš že vodič sanitky nespomalil...a aj keď predvídaš...tak o čosi menej rátaš s tým že keď si na hlavnej nemusíš dávať prednosť...a určitý odhad na priestor máš že sa medzi autobus a obrubník pri danej rýchlosti vojdeš...a už nerátaš s tým že dakto z vedľajšej vybehne rovno pred teba...a vodička auta predsa keď je na vedľajšej ceste, odbočuje doľava a ešte pred ňou stojí autobus ktorý odbočuje z hlavnej...tak zastane nie??...a vodičke toto zjavne veľa nehovorilo...
wizard112
Ako vidím, ty si jeden z tých, čo všetko vedia, dokonca už aj príčinu. Mal by si to ísť oznámiť vyšetrovateľ - znalcom z odboru dopravy, ktorí ti isto budú vďační, že si im ušetril niekoľko mesačnú robotu. A to predpokladám, že na takéto určenie príčiny si nepotreboval niekoľko ročné štúdium, vedieť žiadne vstupné údaje, žiadne výpovede od účastníkov nehody, svedkov, žiaden SW, žiadne posudky o technickom stave vozidiel, o povahe vozovky v tom čase, o rozhľadových pomeroch v tom čase, len ti stačilo sedliackym rozumom odhadnúť rýchlosť vozidla RZP (aj to predpokladám po náraze). No jedným slovom obdivuhodné... Neviem, ako dopadne vyšetrovanie, ale dovolím si povedať, že tá vodička nebude bez viny a to bez ohľadu na to, akou rýchlosťou šla RZP. A hlavne, keď s novým zákonom o cestnej premávke z minulého roka sa uplatňuje absolútna prednosť v jazde pri posudzovaní dopravných nehôd, čo ale tiež nie najšťastnejšie. Len ma prekvapuje, ako ty a vladis akosi nechcete pripustiť, že aj tá žena urobila chybu a za príčinou vidíte len šialene jazdiacu sanitku - keď si v núdzi, tak aj sekunda trvá večne. Oni na tých autách nejazdia rýchlo pre frajerinu, ako niektorí iní majstri. Navyše preto majú svetelné výstražné znamenie, aby boli lepšie viditeľný, nakoľko nemusia dodržiavať určité ustanovenia zákona. Preto ma prekvapuje takýto postoj. Jednoducho je to o pravdepodobnosti, bohužiaľ, niekedy ani pri najlepšej vôli, sústredení, predvídavosti nie si schopní niečomu podobnému zabrániť.