Reakcia na: Trop2 #14169:
Lenže predtým nebol problém s nedostatkom vozidiel MHD. Lebo na linke číslo 7 som zatiaľ nevidel iný autobus ako prímestský alebo diaľkový. Takže preto také čudovanie. Načo dávajú na prímestské linky vozidlá MHD, keď nemajú vozidlá MHD na prevádzku liniek MHD. Viem, dopravca si môže vybrať na aké linky bude nasadzovať vozidlá MHD. A preto som sa čudoval, prečo nasadili nízkopodlažný autobus na prímestské linky.A ešte malá otázka, prečo má SAD ZV na svojich webstránkach linky 15x respektíve 5x vedené ako linky MHD? A aj na cestovných poriadkoch nie je info, že ide o prímestskú linku, alebo nie sú inak odlíšené.
Petik
Naco niekoho nutit, aby si kupil cipovu kartu, ked rovnako dobre posluzia aj papierove cestovne listky. Nahravat mesacniky na cipove karty je zbytocnost. Doteraz som nepochopil, aky vyznam maju napriklad cipove karty v Bratislave, resp ake su ich vyhody oproti klasickym papierovym mesacnikom. Ked uz niekto chce vymyslat sofistikovane nezmysly, tak nech sa mesacniky predavaju k obcianskym preukazom, revizori nech maju citacky strojovej zony OP, a v databaze citacky sa vyhlada, ci bol k danemu OP zakupeny casovy listok.
Ak je v BB 80tis ICK a kazda stoji 170 Sk, tak sa usetri 13.6mil Sk, teda 1 novy nizkopodlazny trolejbus. Ak ICK vydrzi 4-5 rokov, tak mozem mat tie trolejbusy 3 a tento stav udrziavat.
Dalsia vec je hradenie nakladov na ICK. V Bratislave som dostal prvu ICK zadarmo, teda zaplatil ju DP. Nerozumiem, preco v BB musia tieto naklady niest cestujuci, ktori ten nezmysel nevymysleli.
OK, mozno som to v mojom predchadzajucom prispevku prehnal s tym, ze ICK prinasa len horsie riesenia. Urcite ale neprinasa ziadne zlepsenie a ta technologia nieco stoji. Zbytocne.