Discussion Forum › General Discussion

V duchu hesla, pos*rme MHD este trochu viac? Normalne linkovanie by bolo ze busy z Kremnicky idu priamo cez Radvan a Zvolenska cesta by bola obsluzena linkou, ktora by bola nosna pre Ilias, rozumej jazdila vzdy aspon raz za polhodinu (v spicke dajme tomu 15 min). Len to by musela byt snaha o atraktivitu MHD.

21tka by mohla na podhaji chodit dole popri tescu ako trolejbus a pokracovat dalej popri mobelixe a autonove a pri vozovni by sa napojila na povodnu trasu,je tam dost firiem na tej trase a ziadny spoj tam nechodi a 2ka by kludne obsluzila zastavky hore v radvani

My to v Prahy to vidime takto:
90 - celodenne / celotyzdenne, predlzit az do Rakytoviec, v Sasovej by pripadne mohla miesto zastavky Karpatska jazdit cez Dumbiersku, aby mala aj Stara Sasova priame spojenie do Radvane.
32 - v pripade potreby predlzit po Kremnicku
21 - zrusit
22 - ukoncit na Micinskej alebo na zel. st.
posilnit linku 2

Optimalne by sa mohli dokupit 2-3 trolejbusy s bateriami alebo diesel agregatom, ktore by mohli na linke 2 zachadzat az na to pidinamesticko (krizovatku) v Kremnicke.

necháš tú 2-ku ? troleje majú depo v kremničke, tak tam "musia" brázdiť, ak ich nezrušia ? radšej 21 skrátiť zo sásovej, je tam 55-ka
Tá Uľanka žst-hej, tie domy za kolibou pri ceste sú strarohorské, lebo sú na ľavej strane Starohorského potoka (hranica), teda aj zastávka pod stanicou ? Voľakedy dávno bola pri nich aj zastávka PAL "Lelekovo" (podľa doliny pod železničným viaduktom). Skúsil by tam teraz bus zastať, tak ho tam niekto zrámuje ? (to sa týka aj tých zastávok, čo som včera spomínal, no prečo sa asi zrušili?)

Takže linka 2 zanikne v prospech 21 a 22 dúfam že to s tou prímestkou dopravou myslia vážne (vtedy aj v prospech 55 a 63, ale asi som optimista čo? ? ) napr. linka 34 by sa dala krásne zrezať v prospech 62, a taka linka 68 by tiež priniesla zlepšenie pre takú uľanku, napr. spoj 14:30x z mesta do tureckej nemá z ničím súbeh, iba zo 43 ale tá nejde v rovnakej trase, takže tam zaviesť tarifu MHD a bodlo by sa až po Uľanka, ŽST keď už to má byť tá uľanka aj keď zastávka je na katsrálnom území Starých Hôr ? , ale stanica + 2 domy z 5 sú tam stále uľanka takže áno zaviesť ? (len tak pre zaujimavosť, prvý dom je Staré Hory 1, potom 2, potom 3, a potom je Uľanska cesta 141 atď... ? ? ).

K tým prestupným lístkom, nech ich zavedú ako v RK že stojí 0,00 ? jednou vetou ?

možno zemiaková brigáda, ako za sociku ? ? ?

No vsak ja chapem ten problem, toto som len uviedol ako zaujimavost... manipulacny presun to nie je, ale aj keby bol tak stale nie je dovod aby nestal v dedine ked stoji v poli ?

Slovak Lines má spoj, lenže tu hovorím o zastávkach kt. neexistuju vobec a zišli by sa v prípade starších ludí by možno boli aj potrebné, ale ano aj o tomto, na tych zastavkach stoji drasticky malo spojov až JEDEN autobus čo sa preháňa na linke BB-RK. a liorbus nestoji skoro nikde. A ano toto zo SL je tiež choré, ale neni to len nejaky manipulačny presun? aj ked na nich by som nepovedal že možu mať takyto "hnusny" spoj ? ?

K linke 603505:
-zánik spojov 21, 22 prev. Zvolen logický, lebo spoj naspäť v sobotu z BA 13:35(6) pôjde už z Prahy
-teda z raňajších spojov z BB v sobotu 5:30x(6) a 6:35(6) sa urobí jeden medzi nimi 6:10(6) zo závodu BR tak, že spoju 1 5:30x ostane len "x" a tá (6) sa posunie o 40 min. neskôr (aj ZH, ZC, TT, síce o 15-20 min. trvá dlhšie), aspoň nepôjde z BB 10 min. po Ex Hron, 11 min. pred Os/R Tajov (či zo ZV 5 min. pred Fantastic-om) a bude to pekne odstupňované (5:20, 6:10-aj prípoj bude z L20? , 6:46, 7:00, 7:50,...) každých 50 min. voľačo ?

610505- už som spomínal, že spoj do TN závodu Zvolen sa zruší cez Šturec (po ZA sa využíva paralelne Os vlak a zo ZV išiel 30 min. po detvianskom spoji do TN), no spoj, ktorým sa vracal naspäť na 610502/22 ostane, predĺži sa po BB (lebo sa mení prev. na BB ?) a v smere do TN v (4)(5)c pôjde "nový" premiestnený spoj tiež cez PD načasovane pôvodným príchodom v TN 14:20, teda s odchodom z BB 11:30 (25 min. neskôr) a zo ZV 11:55 (o 75 min. neskôr v protismere)

Napr. Slovak Lines ma spoj ktory ide do obce kde su 4 zastavky - jedna na kraji v strede pola (razcestie), tri v obci... no a tento spoj stoji len na razcesti, potom preleti okolo desiatok domov a zastane az na konecnej ?

To 100 metrov nad jelencom mám cestu ale na zastavku musim sbehnuť takmer dva kilometre ak chcem is do roboty do BB alebo do školy na SH . No nič moc veru. A absolutne nechapem prečo taketo zastavky rušia, ved autobusova doprava je služba pre ludí, a čo je tam? No čo? Domy ? . To je ako ked som čítal pred pár hodinami neecyklopediu (parodia na wikipediu) že "Platí akési pravidlo, čím používanejšia zastávka, tým menej je vybavená, alebo postupne je dopravným podnikom zrušená z dôvodu nevyužívania." ? ? . Práve naopak, pridal by som primestkemu liorbusu zastávky v Polkanovej, v Jelenci a Hanesoch, poprípade Jergaloch. Sú tam domy, a viem vám na istotu (100%) povedať že tam na trvalo býva viac rodín ako sa zdá, a to aj mladých. Podotknem ešte že obyvatelia Motyčiek samotných využívajú verejnú dopravu v hojnom počte. ?

Na Štadlerovom nábreží by nemala chýbať linka 63 na Pršany, len nie je vo formáte MHD a je uvedená tam, kde stojí, teda na označníku, kde zastavujú spoje na smer Zvolen, teda riadkovo "Horné Pršany" ? a tuším je neaktualizovaná od 11.12.11 (napr. posun do Krupiny zo 16:28x na 16:33x, ľudia nervózne vyčakúvajú, kedy už príde ?)
Ale chýba tam info o linke 603425 BB, Rooseveltova nemocnica (z Jasenia) 7:27x 15:10x 18:16x, ktoré sa posledne udávalo (ešte 1.5.11) na nást. 1 (asi sa presunulo zo zvolenského, tam sa neudáva) a keď sa linky 51, 54, 55 dali do tvaru MHD, tento riadok sa tam zabudol udať dodnes http://postimage.org/image/hdlmwot5d/ Buď nech sa to vráti na Nást.3, alebo na N.1 udávať riadkovo.
Naproti tomu MHD tvar linky 63 smer Pršany chýba na Štefánikovom nábreží, zato sú tam dve 97 (aj stará aj nová), keby sa dal, nemusela byť už uvedená duplicitná riadková forma (51, 63), iba ten jeden víkendový večerný spoj na Králiky 22:32a, čo je vzadu ?

Spoj na 601469 chodil v minulosti 6:35xm, vtedy tú poznámku mal a na SH bol 7:05x práve vtedy, keď donovalský spoj sa zo zachádzky z Tureckej už vrátil (ako keby bola náväznosť Turecká-Donovaly?), teraz chodí 6:20x (bez poznámky "m", tu na imhd je pozostatok "w"), čím v SH je 6:50x v čase donovalského spoja pred zachádzkou, no škoda, ak nie je prípoj z BB ?
Tá vynovená zastávka by mala byť Dolný Jelenec Jelenská (smer BB), v smere hore je vyššie. A tie staré prístrešky ignoruj (aj keby mali starý CP). Tie zastávky zanikli, už sa na nich nestojí.

463 na štadlerovom zastavuje pri tom označníku, kde aj zrýchlený do Zvolena ?

Zmeny v diaľkovej autobusovej doprave SAD Zvolen od 3. mája 2012.
http://www.sadzv.sk/?program=51&module_action__0__id_info=27861

Na Sliačanoch boli dve zastávky, prvá z nich bola pri odpočívadle (tom spodnom, nakoľko sú tam dve v relatívne blízkej vzdialenosti - ešte pred pár rokmi tam bola aj výveska s CP) a druhá zastávka sa nachádzala už bližšie k Hanesom v mieste, kde sa zdola strmo pripája miestna asfaltka. Táto zastávka bola zrušená už pomerne dávno, no pamätám sa ešte na časy, keď sa tam zastavovalo.

Zastávka na Štubniach bola zrušená v 12/2010 a krátko na to bol zlikvidovaný aj plechový prístrešok (v smere do BB). V opačnom smere nebol prístrešok ani nika.

Najprv zo zastávok: Na štadlerovom nápreží chýba linka číslo 63 v smere na pršany, a na huštáku 54 v smere na harmanec.

A teraz imhd: linka 69: spoj o 6:20 z mesta už nenavezuje na tureckú (blbosť na n-tú že tomu tak neni) príchod a odchod na SH sú rovnaké, ale nečakajú sa (to som normalne kruto videl na zastavke toto ? ) a neni to na stranke SAD, ale neviem ako to je ? . Neexistujú zastávky Sliačany, Štubne a Pod Šturec (aspon nie su uvedene v CP SAD) aj keď na Pod Štruci určite na požiadanie, je tam aj pristrešok. Na Sliačanoch je niekolko odpočívadiel ale žiadny nenaznačuje že chce volačo riešiť so zastavkou ? . A na Štubniach kde chce zastať? tam neni nič ? . A dolný jelenec má zastávky dve. Na tej druhej (neni nikde uvedená,ale že nikde ? ) je aj označník aj je vynovená, dokonca aj obrubnik má ? .

Dúfam, že v rámci snahy o dosiahnutie historickej vernosti bude vozidlo osadené aj plne nefunkčným optickým informačným systémom a legendárnou handrou ? .

Suvisi s BB
http://imhd.sk/ba/doc/sk/10686/Rekonstrukcia-klboveho-TAM-BUSu-pokrocila.html

aj ZV-315BI je bez...ale na ZV-173BH asi ešte bola
L24/5: ZV-166BH