Reply on: DADORIUS #39173:
trochu spomaľ, Citelisy platí 95% EÚ, takže splatiť treba len tých 5%. A keďže obnova vozidlového parku je oprávnení položka do nákladov dopravy o verejnom záujme, tak ešte aj to splatia občania - cez náhradu straty vo verejnom záujme, ktorú vyplatí mesto BB. ?Ale väčšia sranda by bola, ak by náhodou vyšlo najavo nejaké porušenie podmienok súťaže alebo použitie v rozpore s účelom - to by asi SAD ZV necvakol obratom tých 95%.
A hlavne nechcem vidiet troleje ktory su tak zhnite že ked zatukam na plech tak padne kus plechu
BB-Schuhu
K tomuto by som snáď dodal len toľko. Za socializmu existovali perfektné (myslím to úplne vážne) náväznosti vlakových a autobuových spojov, súbehy prakticky neexistovali, boli prípoje. Možno to demonštrovať na jednom konkrétnom príklade v okrese Banská Bystrica (obec Moštenica). Za socializmu jazdilo do Moštenice počas pracovného dňa až 15 spojov/deň a počas víkendu to bolo asi 8, avšak iba 1 (!) z nich išiel z Banskej Bystrice. Všetky ostatné vychádzali buď zo Slovenskej Ľupče alebo Lučatína ako prípoj od vlaku. Dnes jazdí možno slabá polovica z toho počtu, aj keď všetky idú priamo z BB. Som presvedčený, že vtedy to bolo lepšie - bolo potrebné síce prestupovať, ale možnosti boli omnoho väčšie ako teraz. Takže len toľko chcem tým povedať, že my sa môžme usilovať všeličo, ale aj tak je to svojím spôsobom hľadanie niečoho, čo tu spoľahlivo fungovalo dlhé desaťročia a všetko to padlo po r. 1990...