Discussion Forum

Search Results

Reply on: 3pa3ck3 #28:
Zakaždým sa vyťahuje Dedeček, tá cesta tam bola bola v tom čase 50 rokov, uplynuly ďalšie 4 roky a čuduj sa svete, žiadna iná podobná nehoda sa nestala. A to tade prešli stovky tisíc áut za tie roky. Ani argument o tom, že v meste sú cesty, kde sa dá ísť 100km/h. Každé auto, ktoré dokáže zvládnuť zrýchlenie 0-100km/h za 10 sekúnd, tak potrebuje na to cca 39m. Takže čo teraz? Každých 25m retardér? Alebo ako si to predstavuješ?

Ale prosím, ten článok sa pravidelne vyťahuje a ukazujú sa veci, ktoré sa inak postaviť nedali.

Na cestách C11,5 koľkokrát trvajú rôzne cykloorganizácie, aby cyklisti mohli chodiť po krajnici. Minulý rok o tom bola reportáž niekde na Orave spravili z C11,5 cestu C9,5 prvý čo na to pindali boli cykllisti, že kde je krajnica. Niekde inde dokonca nedali asfaltovú krajnicu

Šírka pruhov na dialnici sa bežne používa 3,75m stále v Európe, kde je 120-130km/h rýchlosť. Dokonca aj Holandsko, kde je 6-19 povolená 100km/h je štandardom 3,5m šírka. Čo veľmi nesedí autorovy.

V mestách sa už roky stavajú nové cesty tak, že na miestnych komunikácia je šírka pruhu 2,75, lebo ak je obrubník, tak od neho je 0,5m bezpečný odstup, lebo sa tam musí dostať koľkokrát aj záchranná technika, či smetiari a tí majú bežne 2,5m široké vozidlá. Na hlavných ťahoch je šírka pruhy 3m, lebo tam čuduj sa svete musí jazdiť MHD, ktorá má tiež 2,5m na šírku, alebo nákladná doprava napríklad s jedlom, potravinami atď.

Autor tam kydá na nesprávnom hrobe.

Samozrejme, môžeme spraviť superbezpečné cesty ako napríklad tu https://maps.app.goo.gl/g8JtKKnQh4R8Y132A. Autobus odbáčajúci doľava nesmie odbočiť doľava vo svojom pruhu, ak je v pravom priebežnom pruhu vedľa neho auto, alebo ho naberie zadnou časťou.

Alebo spravíme super "bezpečný" prechod pre chodcov ako je tu https://maps.app.goo.gl/aa3e6rQrhMt91Qon9 kde zistíme, že nám tade zrazu nemôžu jazdiť dlhé trolejbusy, či autobusy, lebo si poškodzujú spodok vozidla. Samozrejme to, že pred ZŠ sa dá priamo pred dvere prechod, ktorý kričí, na deti, že bež cezo mňa a nepozri sa, či niečo ide je tiež bezpečné. V zahraničí tam, teda tam je je všetko zelenšie a všetko krajšie to projektanti zrejme nepochopili, preto zvyčajne ak je takáto situácia, tak v mieste prechodu je zábradlie, aby deti nevybehli priamo zo školy na cestu a prechod je viac posunutý na stranu, aby mal šofér lepšiu šancu vidieť deti, aj keď bežia a mal čas bezpečne zastaviť. Samozrejme, slovenské riešenie je isto lepšie. Netreba o tom pochybovať.

Tak isto, aj táto križovatka https://maps.app.goo.gl/MGcTdQLEJe9A1znQ8 je skvost, kde vozidlá MHD musia dávať skoro plný rejd, aby tam nezobrali nejaký obrubník. A čo taký chodec? Neboj sa, jeho tam 24/7 stráži semafor a keďže je to tak geniálne navrhnutá križovatka, že si tam musí počkať na 2 semaforoch bežne, aby prešiel na druhú stranu. Všetci tu milujú.

Alebo legendárna križovatka na Podháji, že vraj holandského typu https://maps.app.goo.gl/3vKfuJcZegzF28vQ8 prípadne pohľad zhora https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRANBpej8NWhetWHOeqTG2tWsq0EErnJ_HepxyPI-YXKNdDGBhKNc6HrlLS&s=10 Slovenský odborník z Cyklokoalície, ktorý sa k tomu hlási, ani len nevedel okopírovať riešenie, ktoré sa bežne v Holandsku používa už viac ako 20 rokov https://www.youtube.com/watch?v=FlApbxLz6pA Pardon, v zahraničí nevedia, čo robia.

Samozrejme, máme to ešte Vajanského, kde raz je cyklista na "cyklotrase" ale keďže nie je značka, nie je to cyklotrasa a raz je iba v ochrannom pruhu a samozrejme sa mu do toho ešte motájú autobusové zastávky. Dokonalá ukážka slovenskej bezpečnosti za cca 1,2 milióna €, aspoň tak sa šušká, lebo je v tom bordel https://www.tvbratislava.sk/kolko-stala-cyklotrasa-na-vajanskeho-nabrezi/. Ako sa to napríklad nemá robiť, je to síce len 1. apríl, ale https://www.yimba.sk/clanky/mesto-chce-prestavat-razusovo-a-vajanskeho-nabrezie-zo-zatazenych-ulic-budu-bulvare toto by stálo v tom čase zhruba od 2 miliónov, podľa toho, koľko bratislavskej dlažby tam uložíš. Kebyže len tie chodníky presfaltuješ, čo sú rovnobežne s električkovou trasou a až Fajnorko by bolo dláždené, tak sa možno zmestíš aj na 1,5 milióna € vtedy. Samozrejme, cyklotrasa nemusela viesť celý čas po Vajanského, mohla odbočiť na Fajnorovo. Tak isto sa môžeme pýtať, že ako je možné, že tu stačilo takéto riešenie cyklotrasy https://maps.app.goo.gl/USYobuU5TYh7KvFr8 a na nábreží museli byť pomaly protitankové zábrany. https://www.bratislavak.sk/clanky/12050/cyklotrasu-v-karlovke-povazuje-mesto-za-opodstatnenu-odstranit-ju-neplanuje-argumentuje-obrovskym-mnozstvom-cyklistov podľa toho zdroja Toto riešenie stálo zhruba 390 tisíc €, 2,5 roka neskôr a celková dĺžka je o skoro 1km dlhšia ako na Vajanského a vyzerá to skoro rovnako.
Reply on: Mhr1 #15:
Super! Kto vie, možno to není jediný film, v ktorom sa dalo vidieť kps...
Reply on: upravovač fotiek #8:
Tak hej, to čo je v tom filmovom zábere je KPS, tak ako si ju pamätám. A ešte sa zjavne jazdí do Petržalky. Lebo KPS prešla medzi pracovné električky po skrátení e-6 po Šafko, keď sa znížila potreba vozov na 6-ku.
Reply on: Solider #79:
Uvidíme. Ale cez víkend ambulancie nefungujú, na Kramáre pacienti cez víkend chodiť nepotrebujú, len akútne stavy na centrálny príjem a návštevy. A akútne stavy si zoženú príbuzného/suseda s autom, taxi alebo RZP. A študenti cez víkend tiež nie sú. Tak preto naozaj t-64 večer a cez víkend nie je potrebná.
Reply on: Mhr1 #7:
Je to KPS. V popise fotky je to napísané. Aj Ečv tam bolo.
Reply on: upravovač fotiek #9:
Pár krát som si pozrel ten úryvok, a aj mne sa zdá, že to bola Kps. Dodám, že pred par mesiacmi som bol v dopravnom múzeu pri expozícií s Buse panelmi. Neďaleko sa nachádza obrazovka, na ktorej sa premietajú staré fotografie Mhd. Pozrel som sa na ňu, a pár sekúnd som videl fotku, na ktorej bolo dobre vidieť voz Ringhoffer #47. Nestihol som ju odfotiť, a po desaťminútovom čakaní sa fotografia stále nevrátila.
Dostane vodič tohto autobusu pokutu za neoznačenie nadmerného nákladu? Nosič evidentne presahuje 40 cm a ak sa naň naloží aspoň jeden bicykel, tak ide o nadrozmerný náklad (naše geniálne ministerstvo vnútra si myslí, že samotný nosič nie je nadrozmerný), tak by mal byť podľa akéhosi zákona označený ako nardozmerný náklad.
Nuž, ja si pamätám len 1 z nich. Podľa mňa 46-ku, neskôr 152. Lebo podľa schémy/obrázku, čo je v katalógu vozidiel, tomu, čo si pamätám, zodpovedá 46-ka. A tú si pamätám ako pracovný voz.
Reply on: BA2301 #4978:
Tieto experimenty sa robili. V prvom rade cena (a určite nie v našich končinách) nie je relevantný problém kvôli ktorému ľudia chodia autami.

Po druhé, v Talinne sa takyto experiment robil a výsledkom bolo že nie z áut prešli ľudia do MHD ale z pešej dopravy. Ľudia ktorí chodili peši začali proste využívať bezplatnú MHD.

Po tretie. Ono to má zmysel ak ušetrené výdavky na infraštruktúru tarifneho systému a osobných nákladov na revízorov sú väčšie ako tržby. Čo je ale asi prípad len veľmi malých miest, kde sú pri moci ekonomickí analfabeti
Reply on: mirec240 #183704:
Asi bude treba ešte viacej smrťákov. Stačí tých ľudí vyradiť z genofondu a bude lepšie.
Reply on: B K #183701:
Som zvedavý, a akými “opatreniami“ príde DPB v Dúbravke. Je tam signalizácia, je tam “lomený“ priechod a aj tak to niektorým jedincom nestačí. Zrovna dnes ráno, keď som čakal na 84, som bol na rovnakom mieste svedkom, ako skupinka cca 5 chodcov (asi rodina s väčšími deťmi) vošla priamo pred prichádzajúcu električku (ktorá išla do centra), ale keďže šli pekne za sebou, vodič ich zaregistroval včas a spomalil už ďalej pred priechodom. Zarážajúce však bolo, že napriek zvoneniu a blízkosti prichádzajúcej električky tam suverénne vošli jeden za druhým.
Reply on: Brancibetar #11:
To tam niekto tak čisto z pasie vyrezal? 😕 😮
Reply on: Mhr1 #2:
"Bachratá"? Lebo môj ujo, ktorý už umrel, robil v 50. rokoch sprievodcu. A že občas mu vodiči dali zajazdiť, najmä keď neboli žiadni cestujúci a iba na Starom moste (t.j. vtedajšej linke 6, inde "za regulačom" nebol). A hovoril mi o prezývke "brucháče" pre pár električiek. Ja som sa s ním bavil dávno, pôvodne som myslel, že tak hovorili dvojstovákom, ale povedal, že nemali dvere uprostred. Takže to bola prezývka DPMB 7-10. Lebo mali "veľké brucho". Keď ich porovnáš so Studánkami alebo 6MT, tak je jasné, prečo.
Reply on: upravovač fotiek #258629:
A Ostrava má aj 80 km/h...
https://mhd-ostrava.cz/?s=zvysovani_rychlosti_trate
Reply on: Pajo #4976:
V Luxembursku majú verejnú dopravu zdarma. Ide o malý štát a daňový raj na území EÚ, takže to zvládajú. Nik iný si na to netrúfol. Prečo? Verejnú dopravu treba financovať - nielen jej prevádzku, ale aj údržbu a modernizáciu infraštruktúry a vozidiel.

Takže môžeme v Bratislave, ktorá vôbec nemá drahú verejnú dopravu, experimentovať s dumpingovými cenami alebo aj bezplatnou MHD. Ale ako potom zabránime tomu, že o 10 rokov neskôr budeme chodiť len na bicykli a pešo, lebo podfinancovaná MHD jednoducho skončí?
Reply on: Mhr1 #2:
Ale podľa dostupných udajov bola královopolská výrazne subtílnejšia, než ringhofferka - užšia aj nižšia.
Reply on: Solider #82:
S takouto logikou by ale mala na stanicu zachádzať aj 63 a prípadne aj 21. Keď jedno zmeškáš, môžeš použiť druhé. 🙃
Pekne kvalitne podlahy, cením.

Search in discussions

Search text
Date from
Date to
Text will be searched in open and closed topics and in comments.
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.