hmmm, po odpratani vozidiel zo zastavky a pred obnovenim premavky tam bolo zavolane zametacie vozidlo mestskych sluzieb ktore malo zabezpecit vycistenie tohto neporiadku, vozidlo tam aj naozaj prislo a cez zastavku preslo, to ako si ale svoju pracu vykonalo, za to uz myslim vinit niekoho z DPB vhodne nie je...
7923+24 stoja vo vozovni Krasnany na stojanke, za 7077. Aj kuplovacie hlavy medzi voznami su poskodene a myslim ze aj predne svetlo. Supa to bola dobra.
No ja som za mojich ZŠ-časov bol párkrát na dopravnom ihrisku, dnes už na tom mieste stojí obytný dom, takže tak. ?
Možno majú niečo prváčikovia v čítanke, ale pokiaľ viem tak nejaká koncepčná dopravná výchova sa už u nás nerobí. Keď tak, tak nejaké ojedinelé výkriky do tmy na základe dobrovoľnosti individuálne na niektorých školách.
Len či vôbec za to SPP platí, že či to nie je tak že - my vybudujeme plničky CNG a vy budete mať 300 autobusov oblepených našou hnusnou reklamou.
A potom by bolo jedno, že či má SPP monopol abo nie, či je akcionárom štát alebo Jožo z Horného Výplachu. Zmluva je zmluva. Ja neviem len si myslím, že to tak môže byť. ? ?
Na to bolo kedysi také že dopravná výchova na ZŠ, čo už teraz nie je. ?
___________________________
Re #60210 S499.1023: "Bavenie sa počas jazdy a počúvanie rádia v nevysokej hlasitosti má preukázateľne pozitívny vplyv..."
- no to je možné ale že vraj aj typ hudby zásadne ovplyvňuje spôsob jazdy. ?
akoze? ved SPP este stale patri nejakym podielom štatu takze to platim aj my..a myslim ze SPP ma urcite nejaku zľavu nakolko ma reklamu na velkom mnozstve vozidiel a myslim ze su v tom este nejake dalsie veci..no reklamy monopolnych subjektov povazujem za uplne zbytocne..obzvlast ked su stale (ciastocne) v rukach statu..a este k tomu tie SPP reklamy su tak zle a skarede!
mali by aj chodci/cestujuci poznat vyhlasky tykajuce sa premavky. napr. vo svajcu ludia vedia, ze elektricka ma (takmer) vzdy prednost a podla toho sa spravaju. ale pamatam si ako mi kolega hovoril, ze im to tam hovorili uz na zakladnej skole. a dokonca som to cital na nejakej zastavke. ale nepamatam presne, nechcem moc kecat, kedze to bolo uz dost par rokov `tamu nazad`. myslim, ze aj u nas na ZS sa ucia deti zakladnym pravidlam cestnej premavky. netusim, ci sa tam spomina `absolutna prednost elektrickam`, ale mozno by nebolo od veci sem tam na nejaku zastavku, do nejakeho vozidla nalepit nejake male upozornenie. ludia by si casom zapamatali. aj ked je iste naivne mysliet si, ze kazdy bude potom pozorny a dodzriavat predpisy (pre chodcov).
btw, vie sa uz, ako dopaldo to dievca s chrbticou? snad to nebolo nic vazne.
a viem, ze sa to tu uz spominalo, ale nebolo to rozhodnutie o vypovedi vodica nejak skoro? pride mi to nefer...ak aj bol na vine, take `rychle` rozhodnutie je to demotivujuce pre ostatnych vodicov DPB. ci sa mylim?
jednoduche to nebolo, ale niektoru zo striech v danej lokalite sme potrebovali kedze tam visi dost zakaznikov (aj slusne platiacich); akurat najom (za priestor na streche) tam nie je zrovna z tych najmensich...
Tak vidím vidím že sa Vám podarilo vybaviť si tú strechu tak či tak. Ako? Lebo ja som tam domovníčku presviedčal, aj na ľudí som tlačil a boli proti. ?
inak toto je zaujimave... ze ked si sofer kohokolvek, mas (mal by si mat) nastudovanu vyhlasku, samozrejme ze nie zakony a cisla k nim, ale strucne vediet pravidla...
a chodci, ktori su de facto tiez ucastnikmi premavky, nemusia mat nastudovane nic.. staci im vediet ze na cervenu treba stat a na zelenu ist... podla mna by aku taku vyhlasku mali poznat aj chodci...
Text will be searched in open and closed topics and in comments. You can search for more expressions divided by the space. Guidance for advanced search can be found here.