Ono, vždy keď sa bobitwo začne oháňať zákonmi, tak je to ako sledovať treťoligovú standup show. Občas smiešne, občas cringy.
Oháňa sa zákonom, ale pritom krádež má v trestnom zákone krásnu definíciu:
Krádež = kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní.
Ak je bicykel môj, a ak som pedant a dokonca mám aj doklad o kúpe (faktúru), tak logicky, keď si zoberiem od zlodeja môj bicykel, tak sa žiadna litera zákona nenaplní.
TL;DR ak sa spätne zmocním mojej veci, tak to nie je krádež.
Samozrejme, musím si dávať pozor, aby som pri nastolovaní poriadku v otázke výkonu majetkových práv nespáchal iný trestný čin, napríklad škodu alebo ublíženie.
Kontext sporov. Spor nie je jeden, ale viac:
Mesto už prehralo jeden spor o zmluvnú pokutu, kvôli čomu muselo z rezervného fondu vyčleniť 1,02 milióna eur. (yimba) (zoznam)
Druhý spor sa týka prác navyše: zhotoviteľ si nárokuje vyše 1,6 milióna eur istiny s úrokom z omeškania 12 percent a trovami konania. Pravdepodobne ide o tento. (yimba)
--
(Claude ai)
Okolo 16:30 videná 6916 na blikačkách za zastávkou Prievozská smer Dolné Hony, opačným smerom na Gagarinke za pérovkou od Hraničnej odstavená 6838 (ak som dobre videl)
Team Сралло:
"Pán Winkler, predmetom súdneho sporu nie je žiadna suma, ktorú by mesto muselo platiť zhotoviteľovi navyše. Ide o sumu, ktorú mesto zadržalo a nevyplatilo zhotoviteľovi na základe uplatnených zmluvných pokút za preukázateľné omeškanie v projekte. Mesto tak postupovalo v zmysle zmluvy a najmä usilovalo sa chrániť verejné financie.
Mesto počká na oficiálne doručenie súdneho rozhodnutia, podrobne sa s ním oboznámi a na základe toho zváži ďalší postup."
Winkler:
"Team Bratislava neklamte, predmetom su uroky vo vyske 1 170 000 Eur. Videl som rozhodnutie sudu. Neni vam hlupe takto verejne klamat? Tieto uroky vznikli preto, lebo Matus Vallo svojvolne nezaplatil fakturu za dodane prace zhotovitelovi.
Cast urokov z omeskania platil uz minuly rok. Toto je dlasia cast.
Nehorazne. Dal by som mu to zosobnit."
Tak ak nezaplatili vtedy keď mali, tak úroky samozrejme naskakujú, asi ťažko môžu tvrdiť, že získali pre mesto bezúročnú pôžičku.
Akože ak vlastníš bicykel a ja ho niekam odnesiem, tak tým prejde vlastnícke právo na mňa a ty nebudeš mať právo odniesť bývalý svoj bicykel naspäť? To je zaujímavá interpretácia, normálne by sa predpokladalo že je to stále tvoj bicykel a môžeš si s ním robiť čo chceš, aj keď je na iného človeka záhrade.
(A áno, viem že môj prípad je iný, a vôbec nerozporujem že zákon porušujem, ale teraz sa bavíme o tom tvojom bicykli.)
To som si vôbec nevšimol. Tá reklama je neetická, keď zodpovedá tomu čo píšeš. Otázka je, do akej miery imhd.sk môže ovplyvniť aká reklama sa zobrazuje.
Chcem sa vás opýtať, aký máte názor že sa tu na portáli imhd.sk zobrazuje v rôznych prevedeniach Google reklama "Informácie o slovenských dôchodkoch k 20.10" ktorá smeruje na podvrhutý článok akože z Aktualít, ktorý - ako inak - smeruje na falošnú investičnú platformu. Je to podľa vás v poriadku alebo nie?
Winkler píše, ale zdroj neuvádza. A ja som ani žiadny nedohľadal. Mínusky nedávajte mne, ja viem, že o polnoci začína moratórium
"Bratislava dnes prehrala súd so zhotoviteľom Karloveskej radiály, mimochodom stále neskolaudovanej. Kvôli rozhnodnutiu Matúša Valla nezaplatiť zhotoviteľovi za prácu musí zaplatiť mesto sankčné úroky a trovy minimálne vo výške 1,2 milióna Eur. Nekompetentnosť Matúša Valla a arogancia nezaplatiť zhotoviteľovi za práce stojí zbytočne Bratislavčanov ďalšie milióny Eur naviac. Ale jemu to môže byť jedno, lebo za túto chybu nezaplatí z vlastného."
Nie je tam zákaz vjazdu všetkým motorovým vozidlám, ale zákaz vjazdu všetkým vozidlám s dodatkovou tabuľkou "Okrem MHD".
Text will be searched in open and closed topics and in comments. You can search for more expressions divided by the space. Guidance for advanced search can be found here.
