Reply on: Solo #87600:
Pokiaľ by výzva, z ktorej sú financované, nebola natvrdo napísaná na elektrobusy a vodíkové autobusy...https://portal.itms21.sk/vyhlasena-vyzva/?id=2761
"Podpora verejnej osobnej dopravy s nulovými emisiami
(...)
Základné údaje
(...)
Cieľ výzvy:
Cieľom výzvy je v územiach definovaných v PST podporiť rozvoj udržateľnej verejnej osobnej dopravy. Podpora je špecificky zameraná na rozvoj dopravy s nulovými emisiami prostredníctvom nákupu batériových elektrických autobusov (elektrobusov) a elektrických autobusov s palivovými článkami (vodíkových autobusov). (...)"
Bmpeer
Na modernej infraštruktúre navyše často ani nie sú žiadne obmedzenia rýchlosti cez armatúry, takže rozdiel oproti autobusu je z pohľadu vedenia vozidla minimálny.
Čo sa týka zberačov - áno, je to špecifikum trolejbusu, ale v praxi nejde o nič dramatické. Moderné vozidlá si ich pri výpadku vedia automaticky stiahnuť až za háky a opätovné nahodenie je otázka pár sekúnd, či už z kabíny alebo manuálne.
Z pohľadu každodennej prevádzky má trolejbus dokonca aj určité zjednodušenia - vodič napríklad nerieši tankovanie paliva, priebežnú kontrolu viacerých prevádzkových kvapalín či prácu s motorom a jeho teplotným režimom. Zároveň je pri jazde dôležité skôr plynulé zrýchľovanie, využívanie výbehu a rekuperácie, čo je dnes do veľkej miery intuitívne. Aj toto prispieva k tomu, že samotné vedenie vozidla nie je výrazne zložitejšie - naopak, kontrola a výmena uhlíkov je z môjho pohľadu oproti kontrole oleja a riešenia, či nie je chladiaca kvapalina už príliš zahriata, rýchla záležitosť.
Nechcem tým tvrdiť, že netreba žiadne zaškolenie, ale skôr to, že náročnosť sa často preceňuje. V praxi to po základnom výcviku zvládne každý, kto má na túto prácu úplne základné predpoklady.