Reply on: snopy10 #42612:
A to je zlé? Alebo lepšie podporovať taxíky (ako je to v BA)? Či nočáky ako sa vyjadril s. Reiprich (2004) sú zbytočnosť a ten kto má na zábavu v meste má aj na taxík? Nočnej doprave by pomohlo jednak intervalové zatraktívnenie a potom cenové zatraktívnenie (žiadny dvojnásobok cestovného).Re #42609 pershing: A vieš trasy? Okružný systém nieje zlý, možno sa dlhšie cestuje, ale z hľadiska efektivity je najlepší. U nočnej dopravy treba naraz podchytiť čo najviac zastávok.
Re #42601 t.p: Jasné, že sa to dá (to som nikdy netvrdil). Ja som vyslovil len svoj názor s istými domnienkami.
O nočnej doprave zo Šace si myslím svoje. 30-minútový interval by tam bol ohromný luxus.
, ale taky normalny, prevadzkovy). Ma to svoje caro. Vzdy som byval pri elektrickovej trati a hluk mi nikdy nevadil. Po vymene okien za plastove sa hluk z ulice uplne vytratil, ledva pocut uz aj dlhe zvonenie na odbocujuce auta.
jt
NE1: Ťahanovce - ŽSt - NO [NE2] - Južná trieda - VSS- Važecká (Krásna)
NE2: Šaca - Moldavská - NO [NE1]- ŽSt - NO - Kuzmányho - NMMM - SNP - VSS - Barca
NA - Levoèská - Južné Nábrežie - Palackého - NO [NE1/2] - Moyzesova - Podhradová
NT - L N71
interval by som nedal pevný, ale napríklad:
víkend - 23:30, 00:00, 00:30, 01:00, 01:45: 02:30, 03:30, 04:00, 04:30, 05:00
prac. dni - 23:30, 00:00, 00:45, 01:30, 02.30, 03:30, 04:00, 04:30, 05.00