Discussion Forum › General Discussion

grofmathias tymto : "Veď si zober....ideš zo sídliska na veterinu so zvieraťom, platíš 2x17 tam a 2x17 nazad...to je 68 korún...doplatíš 30 a môžeš ísť taxíkom...a pohodlnejšie. To už fakt sa oplatí vykašlať sa na MHD a kúpiť dáke ojazdené auto, pokiaľ máš rodinu a domáceho miláčika...
Taký výlet na Alpinku ťa vyjde poriadne draho. Len toľkoto rozjímania..." si robis srandu ne?
?

Ak kúpiš revízorom úradne overené metre, možno by to bolo zaujímavé. ?
Re #29284 grofmathias: Čo sa týka múch a komárov:
"Dopravca vylučuje prepravu plazov, jedovatého alebo štípajúceho hmyzu na všetkých prevádzkovaných linkách. " (Čl. 6 bod 12 PP).?

Viem, že aj to je riešenie. Ale nemali by byť taxislužby luxusnejšie než MHD? Lebo v poslednom čase sa to nejako cenovo vyrovnáva... Nakoniec bude DPMK súperiť s taxíkmi o zákazníkov...čo, žiaľ, nie je na smiech. ?

Tak choď taxíkom ?

Ok, ok....osoba menšieho vzrastu zaberá v stoji rovnaký povrch podlahy vozdila, ako osoba vyššieho vzrastu...takisto zaberá jedno miesto na sedenie. Prečo potom existuje detský lístok? A prečo práve kritériom je vek, nie výška, váha??? Nie je to diskriminačné, ak dospelý, čo ma výšku dajme tomu 150 cm cestuje so žiakom ZŠ, ktorý je vyšší?

Prepravný poriadok definuje veci, ktoré nie sú chápané ako batožina ( rozmermi obmedzené predmety tyčového, či plošného tvaru, kočiare s dieťaťom, lyže), prečo sa psy definujú rovnako? Veď keď nesieš morča v plechovke nesmrdí a nie je tak na "obtiaž" cestujúcim, ako veľký pes...

Veď si zober....ideš zo sídliska na veterinu so zvieraťom, platíš 2x17 tam a 2x17 nazad...to je 68 korún...doplatíš 30 a môžeš ísť taxíkom...a pohodlnejšie. To už fakt sa oplatí vykašlať sa na MHD a kúpiť dáke ojazdené auto, pokiaľ máš rodinu a domáceho miláčika...
Taký výlet na Alpinku ťa vyjde poriadne draho. Len toľkoto rozjímania...

čo má teda povedať človek menšieho vzrastu Taká osoba tiež môže zaberať menej priestoru a predsa neplatí menej. Alebo človek na invalidnom vozíku? Zaberá oveľa viac priestoru a predsa neplatí viac. Nie všetko sa dá posudzovať len podľa 1 kritéria.

nezdá sa mi to spravodlivé, keď mám platiť za smiešnu čivavu toľko, ako dakto s bernardínom, či iným psom. Za osy, muchy, komáre v autobusoch sa neplatí... čo ak sú domáce zvieratá? A vši v L11??? ?

Čo sa čertíš? Raduj sa, veď máš všetko zadarmo! ?

Dnes v 5229 na linke 18 akcia: neprestajne sa ozývajúce kikiríkanie... okrem jazdy zdarma aj skvelá zábava! ?

nie každé plemeno sa dá takto rozlíšiť. Potom by v tom bol len zbytočný chaos. Jendoducho by sa malo platiť za každého psa / zviera - jasné riešenie.

lenže v prepravnom poriadku sa nehovorí o tom, kde je pes umiestnený a ako je prepravovaný. ?

Re #29275 grofmathias : už vidím tie hádky s revízormi - " môj pes má len 19 cm... " ?

Treba sa informovať u revízorov. Pokiaľ sa pamätám, tak pes v náručí nepotrebuje cestovný lístok. V technickej terminológii to znamená, že ak kuťa nemá podvozok na zemi a tým pádom nezaberá miesto, tak cestuje zadarmo. Malo by to platiť aj dnes.

Nádherne, nechceš byť básnikom, lebo tvoje vyjadrovanie je " NÁDHERNE" naozaj si sa prekonal. Ja byť vydavateľom tak neváham a píšeš jednu knihu za druhou.
Nemusel si každého pourážať, radšej sa pozri sám na seba aký si exot a potom komentuj iných. Krásny nový rok ti prajem a vykroč tou správnou nohou do ..., aby si mal celý rok šťastie. ?

šťastný nový rok všetkým

ad nočáky - akože chodili natrieskané? či nešli vôbec?

A ešte ma v novej tarife zaráža spoplatnenie prepravy živých zvierat sumou 17,-Sk za 60 minút jazdy....
Myslím, že je rozdiel, keď človek prepravuje čivavu, čo zaberá 15x15 cm (resp. nejaké cm na nohách) a nejakú dogu, ktorá zaberá tri miesta na komfortné státie....a za rovnakú cenu sa prepravujú.
Mala by preprava zvierat spoplatnená 8,- Sk za malé plemená do 20 cm výšky v kohútiku a 17,- Sk za vyššie plemená. Či nesúhlasíte?

Ich vizitka ta čo už ? Počul som, že aj vodiči boli dosť na***** a vo vysielačke hustá atmosféra. Odporúčam kompetentním aby urobili vyberove konanie na bezpečnostné dvere ? ? ?

ohľadom tej 14-tky...ideš od babky, a keďže bývaš na KVP, tak musíš šliapať peši až k HM Tesco na 71-tku... úúžas

a čo sa týka 36-ky, nenarážal som na situáciu, že jazdia po sebe, ale na veľkosť autobusu. úplne zbytočne jazdil klbák na L36, keď kapacitne by bol lepšie využitý na L18, kde jazdili nemTudomy.... Napríklad taká L12 tiež o víkendoch nepotrebuje stredný Solaris, stačí malá Karosa.

Súhlasím, že informovanosť cestujúcich ako bude (ne)fungovať MHD v prípade týchto Vianoc zostala kdesi mimo. Minulý rok, keď sa zavádzal ten pokus s nočnou dopravou od 17.00 tak na každej zastávke bol oznam (pokiaľ ho niekto nestrhol). Teraz ani bu ani mu.

Re #29270 grofmathias: Nemaj strach, veď podľa volebného programu Knapíka má byť MHD riešená výsostne na požiadavku cestujúcich (dopyt - ponuka). Bol si sám, tak bol slabý dopyt, tak sa logicky neoplatilo tomu autobusu ísť, lebo by si na seba nezarobil (asi sa chystá MHD po vzore maršrutiek). ?

Re #29266 LeLe: Hej, tí čo chceli ísť do nemocnice na 6.00 tak len taxíkom, lebo im tam nešlo defacto nič (električky nepočítam, lebo tie všade nechodia)

Re #29265 grofmathias: Však to máš dobré, L36 je záchytný spoj, keď ti nepríde riadna L34 tak nečakáš 15 minút, ale len 3 či koľko a naviac si dostal rovnakú kapacitu ako v prípade pôvodnej linky. ?

Inak by ma zaujímalo, či bol niekto na polnočnej a šiel nočákom, že ktorým sa mu podarilo ísť. ?

Článok 2 Prepravného poriadku hovorí:

4. Trvalé zmeny cestovného poriadku musí dopravca v zastávkových cestovných poriadkoch vyznačiť včas a čitateľne. Predvídané dočasné odchýlky od cestovného poriadku ním vyvolané je dopravca povinný vopred oznámiť na zastávkach osobitnými výveskami žltej farby, prípadne iným vhodným spôsobom; nepredvídané dočasné odchýlky oznamuje, ak možno predpokladať, že budú trvať dlhšie ako 12 hodín.

6. Dopravca informuje občanov včas a vhodným spôsobom (dennou tlačou, rozhlasom, miestnou televíziou, výveskami umiestnenými na zastávkach a vo vozidlách a pod.) o všetkých závažných skutočnostiach, ktoré majú vzťah k cestujúcej verejnosti, najmä o vykonaní miestnej úpravy v pravidelnej preprave osôb, o zriadení novej linky (vrátane dočasnej), o posilnení prepravy pri osobitných príležitostiach, o zmene tarify a pod.

Čiže môžme konštatovať, že DPMK, a.s. hrubým spôsobom porušil svoje povinnosti voči cestujúcim. Čo na to povedia kolegovia 1018 a comp? Kde sú ich rozprávky o zlepšení dopravy, o skvalitnení atď? Už asi zabudli ?