Discussion Forum › General Discussion

Ťažko vravieť o nejakom zisku, keď sa jedná o príjem z vymožených pokút (aj keď oni to berú tak že keď náklady boli nulové a výnos 700 litrov, tak keď to odpočítali (Z = V - N) vyšlo im 700 litrov).

"Firma sa zaviazala, že celý proces bude financovať sama(!!!) a nevymožiteľné pohľadávky odkúpi od DPMK za cenu lístka. Ale tesne pred tohtoročnou výmenou predstavenstva sa kvôli vyváženiu vzťahov dohodli na dodatku k zmluve."

Nechce sa mi veriť, že to najprv OutClaim robil zadarmo a až potom zistili, že to nebol dobrý nápad a idú podpísať akýsi dodatok (zvlášť keď končili Vozárikovci !!!), podľa ktorého za určitých podmienok (aké?) im budú preplácané náklady na dlžníkov u ktorých je nepravdepodobnosť platby(!!!) Asi im dal niekto echo, že Vozáriková skupina končí a bolo by treba upraviť zmluvu (spraviť dodatok). Zvláštne praktiky...

Je celkom možné, že OutClaim sa bude súdne domáhať navrátenia škody čo mu vznikla (možno aj celej sumy - 54 M). Ak ozaj uspeje, som zvedavý, kto z toho vyvodí zodpovednosť a voči komu a kto nakoniec tú škodu zaplatí (hádam len nie my?). ☠ ?

Ved trolejbusovy kurz AutoTROLEJBUSOskoly predsa bezi. Novacikovia uz aj jazdia ? ?

" Firma označila 700-tisíc, ktoré za rok vymohla pre DPMK z pohľadávok voči čiernym pasažierom, za historicky prvý zisk dopravného podniku z tejto činnosti, pričom DPMK s tým nemal žiadne náklady, na rozdiel od neefektívneho vymáhania v minulosti s vysokými stratami. "

" Ale tesne pred tohtoročnou výmenou predstavenstva sa kvôli vyváženiu vzťahov dohodli na dodatku k zmluve. Podľa Kvietkovej DPMK mal OutClaimu za určitých podmienok čiastočne preplácať náklady na vymáhanie pokút od dlžníkov, u ktorých je nepravdepodobné, že zaplatia. "

- > žiadne náklady? Tak od koho potom pýtali uvedenú kompenzáciu? To si fakt myslia, že takto rožkom sa nechá niekto opiť?

Keby bol stav vodičov lepší, tak by mohol byť aj lepší interval (vraj sa má otvárať kurz - ale o tom by mohol napísať 1018). Mojim snom je cez PD interval 12/12/12/20 a víkend 15/20. ? Aj doprava by bola pravidelná a aj ferekventovaná. ?

Ked dobre viem, malo to byt od.1.10. Ale posunulo sa to ku 15.10. Tak uvidime.

Prosím vás, ako je to s tým zahusteím trolejbusov? (To bude linkový interval po novom 12/20/15/20?)
Lebo mám akože zaručené info, že to už bude, len najpv k 15.9. nič, žeby k 15.10? stále ticho... a ako povedal Vladimír, žeby pôvodný zámer DP zrušiť trolejbusy a následná petícia vyústili do presne opačného efektu? ☺

Exvymáhač OutClaim sa chystá na DPMK!
http://www.cassovia.sk/korzar/clanok.php3?sub=11.10.2007/80865K

...Sľubovali hory-doly...

Franková: OutClaim? No comment

Bývalý šéf predstavenstva DPMK Ján Bendžala (nominant KDH) uviedol, že s OutClaimom to "ukuli" vtedajší podpredseda predstavenstva Ladislav Vozárik a členka Alžbeta Franková (obaja nominanti SDKÚ). "Predstavenstvu bol predložený len návrh s rozhodcovským súdom. Bol som proti, no väčšina (3 z 5), Franková, Vozárik a Milan Popovič (nominant ANO), to schválila."

Jedinej právničky z expredstavenstva DPMK, advokátky Frankovej, sme sa spýtali, či si alternatívu s rozhodcovským súdom naozaj vybralo vtedajšie predstavenstvo, ako tvrdí OutClaim. "Zaujímavé. Ale k OutClaimu sa už nebudem vyjadrovať," povedala.

Ja navrhujem: všetky škody ktoré ste svojim konaním spôsobili za ten čas čo ste boli v predstavenstve (OutClaim, EMTrEST), do poslednej koruny uhradiť a keď na to nemáte, tak exekútora na Vás!

Dávnejšie som písal, že ešte sa budeme diviť koľko špiny vypláva na povrch vďaka tamtomu neschopnému predstavenstvu. Ďalší príklad je tu. Príde ešte niečo ďalšie?

Súvisiace články

Na čiernych pasažierov MHD zaútočí neúprosný vymáhač!
http://www.cassovia.sk/korzar/clanok.php3?sub=24.3.2006/72170K

Súťaž na vymáhača pokút DPMK: Kóšer hra alebo klientelizmus?
http://www.cassovia.sk/korzar/archiv/clanok.php3?sub=11.4.2006/61682K

Pozri ja sa s Tebou nebudem hadat.Ak sa Ti nepaci zober si taxik alebo chod peso. ?

V skratke SAD STS CCC. ?

oprava: "s dopravcom Slovenská autobusová doprava Zvolen, a.s. .."

treba potom zaviesť ešte špeciálne príplatky cez víkendy/sviatky, príplatky za dvojičky/kĺbové vozy oproti sólam, za cestovanie vozmi trhaných služieb, za R-ky..moment, tie už máme ?

Re #26563 AAA: Babjak bol a je (od r. 2002) predsedom dozornej rady SAD Zvolen, a.s., což nie je síce úplne totožné s dopravcom Slovenská autobusová doprava, a.s. ?, ale minimálne personálne prepojenia tam sú ..

No a? Ked ides vlakom v noci, mas tam inu taxu ako ked ides cez den? Nie. Ja tiez nevidim dovod platit taku horibilnu sumu za nocnu dopravu. Odkial zoberie podnik na tie nocne "priplatky", mna ako cestujuceho urcite nema co trapit.

Pravda ze mi to nevadi.Ved to je normalne ze ked robim v noci tak je priplatok.Ja len ze emareq pisal ze nevidi dovod platenia vysieho cestovneho za to ze mu to chodi v noci. ?

Ako bol Babjak zamotaný do situácie v BB?

Nebodaj Ti to vadí (Ja len, že to tak vyznelo)

Treba vodicom na priplatky za nocne.

Vidíš, to ma nenapadlo. Dobrý postreh. ? ? Ale keby sme sa nebodaj dožili zlacnenia na nočákoch (nevidím dôvod platiť 30 Sk len za to, že mi to premáva v noci), tak by sa to dalo. ?

Cestovny poriadok nocnej linky by som nedopisoval do normalnych CP dennych liniek, lebo na nocnych plati pre vsetkych co stikaju listky ina cena, to by podľa mňa pôsobilo trochu zavádzajúco.

tak, zbytočná komplikácia s " N ". Nehovoriac o tom, že asi bude mať aj samostatný CP ako kedysi. Keby bol názov linky rovnaký aj odchody by mohli byť v jednom CP.
Taktiež sa mi zdá zbytočné premenovanie liniek na N1, N2 a N3. Mohlo ostať číselne označené po pôvodných linkách. Teraz to možno bude trochu zvádzať Nekošičanov, že ide nočné verzie L 1, 2 a 3 ( ako v prípade L 71 ).