Discussion Forum › Off-Topic Forum

Podobné sú si 2 a 5 aj 6 a 9 aj 0 a 8. Ja svoje dáta mám z dôveryhodného, ale žiaľ neoficiálneho zdroja a viem, že detí nikdy nebolo infikovných 20%, ty ako zvyčajne tú podobnú štatistiku vieš aj doložiť. #vakcinanefunguje

Samozrejme že nevedeli, aj mne je úplne jedno ako sa liečivo volá, kým je riadne schválené. Problém tu nie sú parametre tých látok, ale to že to do ľudí picháme hoci zatiaľ nevieme.

Štatistika hovorí o prípadoch infekcie, nie ochorenia. Infekcia bola u detí podobná ako u zvyšku populácie aj u minulých variantov.

To si len myslíš, ale zároveň trepeš. Mnohé závažné nežiadúce účinky liekov aj vakcín boli odhalené aj po rokoch od ich podania. Podstatné je ale to, že sa tu snažíš vytvárať súvislosť, ktorá nebola preukázaná. Ja na rozdiel od teba nenaznačujem, že sa preukázať nemôže, no zatiaľ sa nepreukázala a tvoje dohady na tom nič nemenia.

až na to že pán Turánek vôbec nie je virológ a už vôbec nie vakcinológ ale šak "slobodné alternatívne média" si radi vyrábajú odborníkov.

opakujem ešte raz snáď to pochopíš. 90% ľudí do covidu nemalo poňatia aký názov má vakcína, ktorou sa dávajú očkovať proti týmto chorobám. Možno si ho pozreli pri vakcinácii ale "do týždňa" ho určite zabudli. A už vôbec si nezisťovali viac ako to, komu aké nežiadúce účinky sa najviac prejavili. Preto tento antivax hype nemá nič spoločné s racionálnym zmýšľaním.

Ak si tu bol predchádzajúci rok a pol, tak by ti mohlo dôjsť, že point je ten, že predošlé dominantné varianty zasahovali mladších a najmladších oveľa menej a najmenej.
A chce to asi značnú dávku stupidity byť presvedčený o tom, že také 10 ročné dieťa s priťažujúcou diagnózou (, ktoré sa môže chrániť tak akurát tebou zatracovaným respirátorom) po prečítaní takéhoto nadpisu začne spolu s rodičmi zrazu úplne zbytočne panikáriť.

ROZHOVOR s prof. RNDr. JAROSLAVEM TURÁNKEM, CSc., DSc.
https://vimeo.com/588431091
co chybí v odborné debatě o nejznámějším viru posledních let a předcházení jeho následkům. Co vědí a co nevědí imunologové a další odborníci? Vede se dostatečná odborná debata o možnostech a následcích? Jaké odborné názory chybí ve veřejném prostoru a proč?

No tak ak ľudí k tomu očkovaniu nútiš, tak logicky to fejkovať budú. Je úplne najmenej tú dávku napr. vyprázdniť na zem a predpokladám že časť lekárov, resp. zdravotných sestier to pre svojich známych robí. Vzhľadom na to aké sú postoje k očkovaniu aj medzi niektorými zdravotníkmi by som bol veľmi prekvapený ak by k takémuto konaniu nedochádzalo.

Samozrejme, pretože väčšina ľudí čo odmietajú očkovanie proti covidu nie sú antivaxeri ako radi tlačíte, ale v skutočnosti proti očkovaniu ako takému nič nemajú. Preto si pred tým Thajskom kľudne dajú aplikovať schválenú a rokmi overenú vakcínu.

hej covid vakcínka je fúj blé ale keď potrebujem ísť do Thajska alebo inej exotickej krajiny, to si nechám pichnúť bársčo a hlavne rýchlo lebo "zajtra" odlietam

Ale preboha konšpiruješ horšie jak T.E.R. snáď ľudia už nemajú nič inšie na robote, iba fejkovať podanie vakcín? Inak, prečo antivaxerov tak veľmi trápi môj postoj k môjmu životu a majú silou mocou si niečo dokazovať (od prekuknutia svetového spiknutia vakcinačnou lobby až po obyčajne skresľovanie štatistík)? Ohrozil som nejakého antivaxera tým že som sa dal zaočkovať? Prečo majú tak silnú potrebu robiť rôzne diverzné akcie (viď sestrička v Nemecku- príbehu o rozbitej ampulke proste neverím vzhľadom na jej FB) ale neexistuje dôkaz o tom, že by bol niekto zaočkovaný nasilu proti jeho vôli? Teda okrem vymyslených príbehov. Podnikajú očkovaní nejaké diverzné akcie že chodia po námestiach a pichajú vakcíny natajňáša nezaočkovaným?

sice nepocita, ale pokial by niekomu nejak zasadne zvysovali davky vakcin, tak by bol hned podozrivy, takze by som skor ocakaval ze ti co zabezpecuju covid-pasy a chcu to mat naozaj dobre, zabezpecia aj vyreportovanie podania vakciny a tu pritom nejak inak zlikviduju (napriklad vyleju do umyvadla)....

Ano, pocet covid passov je vyssi ako pocet podanych vakcin

Akonahle zamestnavatelia a vlady zacali podmienovat pracu v zdravotnictve a skolstve ockovanim vznikol cierny trh. Ludia sa logicky prace vzdat nechcu/nemozu .

opravujem sa: táto správa ma obišla. ale zasa nemysli si, že takých ľudí budú stotisíce. Navyše určite sa počet podaných vakcín nepočíta podľa covid-pasov.

Este dodam ze realne tolko davok podanych nebolo vid. spravu o zdravotnej sestre ktora podala 8000 ludom solny roztok a takisto v Grecku bol obvineny lekar z mensieho mnozstva fake pasov (predpokladam ale ze v korupcia je tam ovela vyssia ako jeden pripad, zil som tam, viem o com hovorim). Takisto existuje cierny market minimalne vo Francuzku a v Anglicku kde fake covid pass stoji priblizne 200 az 300 eur/gbp. Urcite nieco podobne funguje aj v Rakusku/Nemecku a Taliansku (minimalne).

Lenže, tá tvoja tabuľka pôsobí tak, že cielené vyberá len údaje, ktoré sa hodia. To koľko je vedľajších účinkov na 1 osobu, pokiaľ ide o častokrát spojené vedľajšie účinky- napr. so zvýšením tlaku súvisí zlé videnie, nevoľnosť, alebo so znížením závraty atď v skutočnosti ide o stále o jednu nežiadúcu reakciu. Takže prepočítavať štatiticky koľko nežiadúcich účinkov (prejavov) pripadá na jednu hlásenú osobu môžeš, ale to ešte nevypovedá nič o vakcíne. Vždy musíš prepočítavať počet prejavených prípadov (osôb) s nežiadúcimi účinkami na počet očkovaných. a to sa pri počtoch ktorými sa očkuje- podaných k 18.5 200 miliónov dávok vakcín v rámci EÚ, t. j. zaočkovaných môže byť tak cca 100-120 miliónov európanov k tomuto dátumua na to máš 1,6 milióna individuálnych prípadov hlásení. Ak to oklieštiš o precitlivelé osoby, ktoré mohli nahlasovať aj priam banálne zvýšenie teploty na 37° C, nakoľko na stránke EUDRA nájde aj selektovanie na hlásenia bežnými osobami a hlásenia vystavené zdravotníckymi pracovníkmi, to číslo nejakých reálnych dočasných nežiadúcich účinkov bude ešte nižšie.

V tej tabulke je 91 tisic (individualnych) hlaseni takze data su korektne. 229 tisic je celkovy pocet hlaseni (na jedneho pacienta/jeden pripad moze byt viac hlaseni)

no neviem, k dátam ku ktorým som sa na stránke Eudra dopracoval, tak tie by znamenali, že tvoje tabuľky (z neviem akého zdroja) sú značne nadsadené. napríklad moderna ma celkových hlasení 91 tisíc podľa oficiálnych údajov, nie 229 tisíc.