Discussion Forum › General Discussion

1) Rakúskom nie. 2) To nemôžu byť obyčajné plošiňáky, to musia byť "malé kolesá" Sgmps, či ako zvráteno sa to volá. Tie sú jednak hrozne drahé, jednak majú mimoriadnu tendenciu vykoľajovať atď. Btw., ako dopadla ďalšia testovacia RoLa Budapešť - Trstená?

160 km/h je štandard obyčajnej trate, nie vysokorýchlostnej. VRT má V>200. Za vysokorýchlostnú trať sa pokladajú LGV vo Francúzsku, NBS v Nemecku, Direttissimma v Západnej Balkánii a podobne.

Neodpustim si este jednu (ne)miestnu poznamku: Ktosi tu spominal historiu zakladnych kamenov elektrifikacie. Tak si nedovolim nenavrhnut minimalne dalsie dva a to v Hronseku a Velkej Luke. Pokial by to potencionalnym poklepkavacom stale nestacilo, tak aj kopia toho Luptakovho zo ZVos.st by sa mohla v zastavke ZVmesto zriadit, len datum 29/08/1996 by mohov iny dopisat, aby sa zas robotnici hambit nemuseli, lebo to vam poviem, to by ma zas velmo srdco bolelo!

optimisti ste? Ale to je dobre. Rozdiel medzi optimistom a pesimistom je, ze ten optimista o tom este nevie... Keby aspon 160km/h, keby! A 120 pre kombinovanu dopravu, odosielatelske vlaky, ucelene zasielky a hromadne substraty. Zatialco sa Rakuskom a Svajciarskom tranzitujuce kamiony vozia vlakom, tak my si nicime dialnice, prirodu a zdravie. Vecne problemy so skrizenymi truckmi a priepustnostou by som prudko rychlo riesil jednou rampou a dostatocnym poctom plosinakov.

Matej BB-602BU a BB-143BV

ake je zatial najvyssie vydane?

160 km/h je v strednej Európe (ak nerátam Rakúsko) "vysokorýchlostný štandard". Neviem, či sa my dožijeme nejakej trate s Vmax=200 na Slovensku ?

Dalsie aktualne info z Dopravneho Inspektoratu. V B.B. este ostava vymenit 16000 starych spz

VYSOKORÝCHLOSTNÚ trať? Buhehehe. No to teda rozhodne nehrozí. Rýchlosť 160 km/h je vo svete bežná rýchlosť na každej trati o niečo lepšej ako lokálka. Vysokorýchlostné trate majú V>200 km/h.

#4729 bigmac: jasne.

Úsek Čadca - Skalité št.hr. budovali pomaly desať rokov. Preto im veľmi nedôverujem. Pripadá mi to, akoby sa chceli vyškierať pred kamerami a novinármi. Peniaze idú teraz na vysokorýchlostnú trať BA - Trnava. Ináč je hanbou, že musíme dnes písať o tejto elektrifikácii, ktorá mala byť postavená už dávno a dnes tu už mali medzi BB a ZV premávať elektrické jednotky v intervalovej doprave.

Kami, mimi: a neboli to nahodou ceske vyvozne znacky?

Kami to niesu nove busy?

mimi: este su (boli?) na ceskych znackach.

Kami nové busy ktoré sú spomínané v novinkách ešte len idú na prihlásenie do evidencie? ?

este v Sliaci musia polozit zakladny kamen ?

Na železničnej stanici v Banskej Bystrici pri príležitosti začiatku stavby "ŽSR, Zvolen - Banská Bystrica, Elektrifikácia trate vrátane PEÚ" sa uskutoční odhalenie základného kameňa. Akcia sa bude konať 14. decembra 2004 o 10.00 hod.
Tak to už budeme mať základný kameň na oboch stranách, len či stavba medzi stanicami sa aj niekedy dokončí ?
http://www.vlaky.net/servis/sprava.asp?lang=1&id=392

Ale vráťme sa radšej k podstatnejším veciam. Včera som bol na zastávke na Tajovského ulici pri mestskom parku. Vozidlo BB-813AF na spoji L35/1831 v smere Skubín absolútne nebolo schopné pojať všetkých cestujúcich. Nastúpiť chcelo 5 ľudí. Dvaja sa o nástup ani nepokúsili, jeden sa postavil k prvým dverám, ale nastúpiť nemal šancu, keďže človek na poslednom schodíku išiel už vypadnúť. Akurát dvaja duchaplný študenti sa nastúpili do priestoru na schodoch druhých dverí a podarilo sa im tak nastúpiť cestu, inak by museli čakať ďalších 20 minút. Vzhľadom na skutočnosť, že v týchto časových polohách chodí do Podlavíc pomerne veľa ľudí (naplnený bol aj predchádzajúci spoj L34), je evidentné, že škrtanie výkonov pri zmene CP od 7.2.2004 bolo prehnané a nie celkom dokumentuje potrebnú prepravnú kapacitu.
Pre ilustráciu viď napr. aj príspevok #4691, #2398, #2595, #3175.

Podľa § 9 písm. a) zákona o cestnej doprave (pre autobusy) a § 28a ods. 1 písm. a) zákona o dráhach (pre trolejbusy), môže oprávnená osoba dopravcu z prepravy vylúčiť osobu, ktorá nedodržiava prepravný poriadok, pokyny a príkazy dopravcu (ktoré smerujú k zaisteniu jeho bezpečnosti a bezpečnosti ostatných cestujúcich alebo bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky), zdržiava sa vo vozidle neoprávnene alebo svojím správaním narúša bezpečnú, pokojnú a pohodlnú prepravu, znečisťuje vozidlo alebo inak obťažuje cestujúcich, ako aj osobu nespôsobilú na prepravu podľa prepravného poriadku.
Keďže dopravca za dlhé roky stále nezabezpečil zverejnenie a prístupnosť prepravného poriadku v priestoroch prístupných verejnosti a podľa možnosti aj na zastávkach a v autobusoch (krátky výňatok o povinnostiach cestujúcich nemožno zďaleka považovať za postačujúci), ani jednoduchým spôsobom na internete, nemôžem povedať, či svojím konaním ten chalan priamo porušil prepravný poriadok (a osobne neverím tomu, že takýto dôvod je tam zrovna uvedený; ešte tak prípad, že má veľmi špinavé oblečenie). Podobne je asi absolútne vylúčené, aby sa niekto z cestujúcich išiel šťažovať vodičovi, že ich obťažuje tým, že má vyzlečené tričko a ženy mu skôr závideli, že v tropickej teplote výrazne nad 30°C ho nemôžu nasledovať.
? Povedal by som, že vzhľadom na klimatické pomery bolo takéto riešenie zo strany vodiča absurdné, neprimerané a skôr neopodstatnené. A riešenie spôsobom vypnutia motora a robenia rukojemníkov z ostatných cestujúcich je neprípustné (som zvedavý, ako potom išiel podľa CP). Na druhej strane by som sa skôr výrazne zamyslel nad tým, že niektorí vodiči bývali v lete oblečení v tielku, ako neškodné ojedinelé konanie jedného puberťáka.