V súvislosti s predajom lístkov cez aplikácie je zaujímavé porovnať si zmluvy s tromi poskytovateľmi a hlavne ich provízie za predaj.
1. Hopin - 5,9% z ceny lístka, najmenej 199€ bez DPH mesačne
2. Ubian - 5,7% z ceny lístka, najmenej 200€ bez DPH mesačne
3. Antik - 5,9% z ceny lístka, bez minimálnej sumy
Zatiaľ posledný zúčtovaný mesiac bol august, Hopin podľa faktúry predal 12488 lístkov, za čo si vyúčtoval províziu 739,55€. Ubian nebol taký úspešný, takže dostal len tých minimálnych 240€.
1. Hopin - 5,9% z ceny lístka, najmenej 199€ bez DPH mesačne
2. Ubian - 5,7% z ceny lístka, najmenej 200€ bez DPH mesačne
3. Antik - 5,9% z ceny lístka, bez minimálnej sumy
Zatiaľ posledný zúčtovaný mesiac bol august, Hopin podľa faktúry predal 12488 lístkov, za čo si vyúčtoval províziu 739,55€. Ubian nebol taký úspešný, takže dostal len tých minimálnych 240€.
mi.v
1. časť z tých nápadov je z Číny, kde má Igor Kolla (zakladateľ Antiku) v súčasnosti druhý domov a kde toto fičí možno už 15 rokov (+HongKong, +Taiwan), kde ide cez bezkontaktné karty a QR kódy obrovská časť verejných služieb - vo zvyšku sveta oproti nim ako keby sme spali. V Korzári aj hovoril, že veľa z nápadov inteligentných miest čerpá odtiaľ.
2. tieto veci sa museli začať pripravovať a technicky vyvíjať tak s 1-ročným predstihom, tak možno otázka v dotazníku je už iba čerešnička na torte. Uvidíme, ako teraz zareagujú ostatní. Ale napríklad taký Bolt sa mi vidí nepružný, ešte stále neopravili ani len svetlá svojich kolobežiek, aby neoslňovali a na to sa sťažujú mnohí.
3. ako vieme, optika Antiku ide po trakčných stožiaroch električiek už celé roky, takže spolupráca tam bude možno pomerne dobrá a asi aj Antik reaguje pružne - zažil som raz pred 20 rokmi p. Kollu osobne a videl som, ako dokáže rýchlo tvoriť riešenia a hľadať, ako sa čo dá a nie nedá - to sa u ľudí tak často nevidí