Discussion Forum › General Discussion

Ad Re #98553 Vladimír: Kde konkrétne bude pešia dostupnosť k Marcelllooonds lepšia ako k električke?
Ad Re #98555 Ike: Mohol by si nám, laikom ty, odborník (alebo minimálne spolupracovník s odborníkmi) popísať, aké konkrétne sú rozdiely v technológii napájania, rozchodu atď.?

Lebo čím ďalej, tým viac začínam mať ten dojem, že si presne ten istý typ odborníka, ako isté všeľudové masy vo Veľkej Británii, kvôli ktorým sa všetky novobudované električkové systémy volajú "Metrorail", "Metrolink" a podobne, hoci sa jedná o bežnú električku, pretože "Tram" je loser a out, má slabý centrálny komponent, je ekonomicky a dopravne neopodstatnená, nerešpektuje matice prepravných vzťahov a hlavne nevedie v plytkom tunelY.
A keďže aj tebe nejde v skutočnosti o žiadny "ľahký mestský vlak električkového typu" ale proste o to, že z akéhosi nám neznámeho iracionálneho dôvodu nenávidíš električky, tak ťa uspokojí súprava 2xT3 v plytkom tunelY okolo Fosterovej 14.

Pominiem tvoju obvyklú ignoranciu (tvoje limity ti jednoducho bránia prekročiť svoj vlastný tieň) a budem sa pýtať konkrétnejšie:
1) Aký zákon, VZN mestskej časti Bratislava-Petržalka či dokonce uznesenie z domovej schôdze Fosterova 14 bráni električke byť bezkolíznou?
3) Aký zákon, VZN mestskej časti Bratislava-Petržalka či dokonce uznesenie z domovej schôdze Fosterova 14 bráni električke v rýchlej preprave medzi zastávkami?

K bodu 2 som sa už pýtal konkrétnejšie, to si odignoroval, takže budeme opakovať otázku: PREČO bude pešia dostupnosť k MArcelllooonds v plytkom tunelY lepšia, ako pešia dostupnosť k električke, vedenej v TOM ISTOM koridore?

"Je to chyba systemu, ktory sa realizoval a planuje v BA."

Je to chyba toho, kto sa ten systém chystá dodrbať.

"99 je najvacsii postmoderny krc v Petrzalke."

Prečo? 99 je podľa mňa ideálna linka na dopravu k NS a na "miestne cesty" do obchodu, na poštu, k lekárovi atď. ?

A demagogov.

Tymto urcite zvysis uroven. Len tak dalej.

Ty idiot, naozaj povazujes za nevyhnutne tu rozoberat politiku? "Toto diskusné fórum je určené predovšetkým pre debaty o bratislavskej doprave."

Za offtopic.

KLAMARI!!!!

Stále bočíš od otázky, takže to dopoviem za Teba, áno?

Skrátka mi z toho vyplýva, že je po dopravno-organizačnej stránke úplne jedno či bude v trase petržalského koridoru NDS vedená ďalšia električková radiála alebo železničná trať. Ani jeden z Tebou menovaných parametrov to neovplyvní.

Je to chyba systemu, ktory sa realizoval a planuje v BA.

99 je najvacsii postmoderny krc v Petrzalke.

Re #98564 Vladimír: V 10-minutovej pesej vzdialenosti je mensia cast Petrzalky. Preto na cestovanie v Bratislave bol preferovanejsi trolejbus ako dalsi subsystem.

NS MHD v plytkom tuneli je cast systemoveho riesenia, ktory koresponduje s jednou trasou zamyslaneho povodneho metra.

Mám pocit, že si nezodpovedal moju otázku. V príspevku #98540 si uviedol niekoľko kritérií, ktoré električka údajne nespĺňa na to, aby mohla byť nosným dopravným systémom (názor konkrétne vyslovený v príspevku #98536).

Preto sa ešte raz pýtam. Čím konkrétne električka nespĺňa napríklad kritérium "max 10minútová pešia dostupnosť" oproti napr. Tebou preferovanej prímestskej železnici v plytkom tuneli? Resp. naopak, ako lepšie toto kritérium spĺňa prímestská vlaková jednotka?

Prosím o odpoveď.

"To ze mesto medialne a marketingovo pertraktuje elektricku ako nosny system je sice skutocnostou, ale skutocnostou je aj to, ze elektricka nesplna kriteria na to, aby bola nosnym systemom."

Ja som tú druhú časť vety pochopil skôr všeobecnejšie. A ak to nie je plánované, tak to je chyba mesta a nie električky ako systému.

"No, ale 95 zdaleka nie je nosnym systemom a neobsluhuje celu Petrzalku ani neriesi sirsie dopravne vztahy. Pravwe to je dokazom, ze elina vlastne nic nevyriesi."

95 skutočne neobsluhuje celú Petržalku, ale práve na to je 99, aby k nej doviezla aj ľudí, ktorí nemajú 95 v priamom dosahu. Musíš uznať, že 99 obsluhuje Petržalku prakticky celú. A je mi jasné, že sú aj iné prepravné vzťahy ako Petržalka - Šafko, ale tie budú vždy, bez ohľadu na to, či na Šafko bude chodiť električka, metro alebo čokoľvek iné. ?

dobre us je na case sa z tebou rozculit a zbytocne tu neobzmrdat bolo mi ctou spoznat cloveka ktori aj vedel o com pise a bolo snim prijemne komunikovat sak ked niekedy sa zastavis u nas v blave a budes chciet tak daj vediet s pozdravom Sati ?

dostal by som horší, čo? ? ? ?

he bolo ti to treba taky serbel keby si zostal tak sa ti to nestane

s ľútosťou ti môžem oznámiť, že som mal na poslednej jazde šrotík 2716, ktorý chcípal na každej križovatke, na kanáli až kým v umyvárke nechcípol úplne.... nakoniec sa okolo neho motali dielenskí (chlapi ma vytlačili z umyvárky).... ?

Ale samozrejmosťou bol krásny nápis na displeji pri ceste do vozovne... ?

aspon si mohol na rozlucku rozmlatit bus na sluzobnej ceste dufam ze sisi spravil aspon okruznu jazdu ked si isiel do vozovne a trubil si ?

Upozornovat na rozdiel medzi moznostou a realitou ma uz nebavi. Az si nastudujes investicny zamer, ktory mesto v pripade elektricky presadzuje a zistis, ze nesplna dane kriteria, mozeme pokracovat v debate.

Re #98546 Emo: No, ale 95 zdaleka nie je nosnym systemom a neobsluhuje celu Petrzalku ani neriesi sirsie dopravne vztahy. Pravwe to je dokazom, ze elina vlastne nic nevyriesi.

Re #98549 Ike: Ja sa vyjadrujem k sucasnej a planovanej podobe elektricky. Takze tvoja podmienka je splnena...

Vyjadrovat sa k niecomu imaginarnemu je jalove a zbytocne.

Re #98551 S499.1023: Ani jedno. ?

Re #98553 Vladimír: Trasa je dana a v oboch rieseniach je v podstate identicka. Nehovorime vsak o trase v Petrzalke, ale o dopravnom rieseni pozemna elektricka (ktoru navrhuje mesto ako docasny variant na 3 roky) verzus NS MHD v plytkom tuneli.

Re #98555 Ike: Velmi spravne. Tie lahke mestske supravy co maju jazdit ako NS MHD budu z hladiska cestujuceho ako elektricka, kvalitativne nebudu vidiet nejaky rozdiel. Rozdiel bude presne v tej technologii napajania, rozchodu atd.