Reply on: Marcelllooo #98557:
"To ze mesto medialne a marketingovo pertraktuje elektricku ako nosny system je sice skutocnostou, ale skutocnostou je aj to, ze elektricka nesplna kriteria na to, aby bola nosnym systemom."Ja som tú druhú časť vety pochopil skôr všeobecnejšie. A ak to nie je plánované, tak to je chyba mesta a nie električky ako systému.
"No, ale 95 zdaleka nie je nosnym systemom a neobsluhuje celu Petrzalku ani neriesi sirsie dopravne vztahy. Pravwe to je dokazom, ze elina vlastne nic nevyriesi."
95 skutočne neobsluhuje celú Petržalku, ale práve na to je 99, aby k nej doviezla aj ľudí, ktorí nemajú 95 v priamom dosahu. Musíš uznať, že 99 obsluhuje Petržalku prakticky celú. A je mi jasné, že sú aj iné prepravné vzťahy ako Petržalka - Šafko, ale tie budú vždy, bez ohľadu na to, či na Šafko bude chodiť električka, metro alebo čokoľvek iné. ?
Vladimír
Trasa NDS v Petržalke je až na malé variantné odchýlky v trasovaní už niekoľko desaťročí PROSTE DANÁ. Ako je KTORÉKOĽVEK z Tebou menovaných kritérií NDS ovplyvniteľné skutočnosťou, či ho bude zabezpečovať električka alebo ľahká železničná jednotka???
To jednoducho nechápem. Alebo napr. že ak to bude vlak, tak dochádzková vzdialenosť bude nižšia ako na električku?