Discussion Forum › General Discussion

Ja som nepisal, ze na stavbu dali suhlas mestski posranci ? BTW, tu stavbu ak sa pamatam, tak odsuhlasili este za Bajana...kazdopadne by som z toho mestskych posrancov zasa az tak nedistancoval, predsa sa nemoze nikto tvarit, ze Petrzalka je iny stat, a oni v tom obdobi vobec nic nerobili, ani sa nepokusali to s petrzalskymi posrancami konzultovat, teraz uz je moc neskoro...

Bohuzial ma SI pravdu ?
Petrzalsky poslanci asi len hrabu pre seba. Ved ako mozu odsuhlasit takuto stavbu, ked magistrat bol proti?
A dalsich prikladov je vela: mozna stavba dalsej vyskovej budovy na mieste dnesnej Artmedie a garazovy dom, ci nieco podobne na mieste parkoviska na Tyrsovom nabrezi ?

ono suhlas na stavbu nedalo mesto ani mestski poslanci, ale petrzalski (a tam evidentne je neaka banda zmrdov, ti sa toho uz dost pokusali dodrbat....)

Komunalna politika je uz taka, poslanci to raz odklepli tak co!Ked uz raz mesto da suhlas na stavbu, tak nech potom neplace!

Mna na celej veci zaraza jeden fakt, ktorý nikto nespomina. Predstavim si, ze som nejaky investor, navrhnem a necham si odklepnut stavbu mrakodrapu a potom budem vydierat mesto, ze znizim poschodia, ale chcem za to pozemky. Podla mna je to cele dopredu naplanovane a cela HB reavis je jedna spekulantska firma, ktora s touto alternativou dopredu ratala za ucelom ziskania lacnych pozemkov. Naozaj je zarazajuce, ze vsetko sa toci teraz iba o nejakej cene pozemkov ako nahrada za znizenie podlazi ale nikto si nevsima to nehorazne vydieranie zo strany HB reavis. Byt na strane primatora, tak panom z onej firmy pekne rychlo ukazem kadial sa z Primacialneho palaca vychadza!

Doprava na Železnú studienku http://bratislava.sme.sk/clanok.asp?cl=2795937 Mesto ani po vcerajsku nema uzemny plan http://bratislava.sme.sk/clanok.asp?cl=2795915

No, tak to je mrzute, ale pokial viem mi mame mame CNG verziu a 3. generaciu narozdiel od KE. ?

Dnes rano nam v Kosiciach zhorel dalsi solaris,takze pozor... ☠

Dnes som videl volajaku Vrakosu tusim 1093...ved uz ani lak nemala a bola hrdzava komplet cela ? Ze sa to vobec odvazia vypravit ?

Mne je to celé trochu podozrivé. Samozrejme by na tom mieste nemala byť žiadna výšková budova. Tá vizualizácia, ktorá bola prezentovaná buď v SME alebo v Bratislavských novinách vyzerala katastrofálne - budova značne naruší siluetu s Novým mostom.

Akosi však neverím, že 15 poschodí bude tú siluetu narušovať podstatne menej ako 22, preto mi táto iniciatíva mesta a ochota lacno predať pozemky zaváňa buď korupciou alebo idiotizmom.

Sorry, trocha som to prehnal teraz ked to tak citam znovu..
Jasne, aj ja som proti vyskovym budovam, s tym by sa malo nieco robit lebo ich tu bude za chvilu az moc ?

ak ho chces vidiet nazivo,prid do ZA,mame ich namontovane v kazdom vozidle

robotovat do VW ?

Aupark Tower sa nemá znížiť z 30 poschodí na 22, ale z 22 na 15

Aj ja by som bol za zníženie veže, ale nie pri takýchto podmienkach! Za zníženie o 7 poschodí by mesto prerobilo 800 miliónov korún! To sú OBROVSKÉ peniaze, peniaze NÁS daňových poplatníkov! A ja NESÚHLASÍM aby som sa z daní skladal nejakému investorovi na zaplatenie jeho priblblej požiadavky a v konečnom dôsledku na jeho nové vily a autá!

Mimochodom aj tak sio myslím, že tam žiadnych 22 poschodí nebude pretože podzemné vody a podložie to jednoducho nedovolia... Takže ak by mesto zaplatilo peniaze za zníženie stavby, zaplatilo by zaniečo, čo by sa aj tak znížilo bez akéhokoľvek mestom vynaloženého úsilia.

Asi 20 (najmenej) busov SAD DUNAJSKA STREDA tiahne aj s ludmi mestom smer CZ, ktovie kam vsetci idu

Ani som nevedel ,že táký združený označovač existuje.
Úplne dole je obrázok: http://www.rg.com.pl/oferta.html?lang=pl&id_kat=18

Ale bezproblémový nástup bez plošiny zaistený nie je, tak o čom točíš?

A ako si prišiel na to, že dielenský má 10 hrubého? Dielenský má dvakrát viac a od roboty sa nepretrhne.

No a sme niekde blízko pri koreni problému. Ak je vonku 30 stupňov, nemá klimatizácia chladiť na 19 stupňov ale cca. na 23.