Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Sommelier

Sommelier

#222062 Rate positive 1 Rate negative 5
Reply on: irizar #222061:
Nemáš ani poňatie o čom píšeš ☺ Tie paragrafy existujú, nikto nič nezačne určovať. Niekoho právo a sloboda je chodiť do práce na bicykli bez toho aby ho cielene fotil vyšinutý vodič DPB a postoval spolu s komentármi na net. Je možné, že to súd vyhodnotí minimálne/napríklad ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu. Takže žiaden strach, ten skôr majú precitlivení slniečkári, keď takí ako ty, neznalí zákonov a ani sa im nechce hľadať, sa hneď cítia ohrození v momentoch keď im niekto povie, že nie je dobré schvaľovať porušovanie práva. To je potom s pánom bohom aj fašistami ťažké.
Reply
<a href='mailto:slspdailylejm [zavinac] yahoo [bodka] com' >irizar</a>

irizar

#222061 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: Sommelier #222058:
Presne som vedel, ze sem niekto zatiahne nackov. No, vtip je v tom, ze to co vypustaju z papule fasisti splna znaky bud propagacie hnuti veducich k potlaceniu bla bla bla fakt sa mi nechce hladat presnu formulaciu, alebo priamo trestneho cinu nebezpecneho vyhrazania. Najdi mi ale prosim ta paragraf, ktory mi zakazuje vyjadrit nazor, ze cyklisti su k..ti. Realny paragraf v trestnom poriadku, nie uplakane slnieckarske zvasty o nenavisti a hejte.
Boh ochranuj aby hranice slobody prejavu zacalu urcovat dnesni precitliveni latteckari.
Reply
Sommelier

Sommelier

#222060 Rate positive Rate negative 4
Reply on: Ámos #222059:
Nie Ámos, liberalizmus sem už vôbec nepleť, slobodu prejavu možno obmedziť na ochranu práv a slobôd iných.
Reply
Ámos

Ámos

#222059 Rate positive 1 Rate negative 1
Reply on: Sommelier #222058:
Zakon nezakazuje nenavidiet. Zakazuje vsak branit inemu slobodne sa vyjadrovať.

Neviem co je toto za moda dnesneho liberalizmu uzurpovat si pravo hovorit, co mozem a co nemozem slobodne vyjadrit.
Reply
Sommelier

Sommelier

#222058 Rate positive Rate negative 5
Reply on: Ámos #222054:
Ten argument majú radi aj fašisti. Lenže sloboda (prejavu) je o tom, keď si uvedomíš čo môžeš (hovoriť a písať). A nenávisť tam nepatrí. Tak o akom práve hovoríš, Zákon vadenia a hejtu 2017 z.z.? Také právo neexistuje. Zákon naopak jasne stanovuje ako a kto je schopný v popísaných prípadoch konať.
Post was hidden because of negative rank. Show Reply
Ámos

Ámos

#222057 Rate positive 1 Rate negative 4
Reply on: irizar #222056:
Nie, to rozhodne neukazuje. On bude zrejme len cisty debil.
Reply
<a href='mailto:slspdailylejm [zavinac] yahoo [bodka] com' >irizar</a>

irizar

#222056 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: Ámos #222054:
Len ani jedna z tých jeho fotiek žiadne cykloprasenie neukazuje, nech pozerám ako pozerám...
Ale inak plný súhlas. Fotenie aj pri státií môže byť sporné, ale čo sa týka tých popisov, chlapík vyjadril názor, ktorý je možno priblblý, ale pokial viem, byť blbcom zatiaľ nie je v rozpore zo zákonom ani predpismi DPB. To znamená že internú kontrolu DPB aj zákazníka, ktorý sa z nejakého dôvodu rozhodol hrať na názorovú políciu, je doňho veľké guľové.
Reply
Ámos

Ámos

#222055 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: N/A #222052:
Pre neho tie dovody su objektivne. Boli popisane na tej stranke, cim ich objektivizoval. Uz mas len moznost suhlasit ci nie.
Reply
Ámos

Ámos

#222054 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: Sommelier #222051:
Prepac, ale toto je o slobode prejavu.
Ja s nim nesúhlasím, cyklista je rovnopravny ucastnik cestnej premavky a to ze ide pomalsie ta podla mna nema co vytacat. No je mu to vadi a ma na to pravo.

Je mu vsak podla popisu vadia ti cyklisti, ktorych vsetci dobre z ciest pozname. Jazdiaci na cervenu, jazdiaci v paroch vedla seba, nedavajucich prednost po pravej ruke jazdiaci 30-40km po chodnikoch, obiehanie z pravej strany, ci vynucovanie si prednosti na prechodoch pre chodcov.
Reply
Ámos

Ámos

#222053 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: irizar #222045:
Nerozumiem narazke Bencik 2.0. Sorry

Fakt je ten, ze ista cast cyklistov zo seba robia adeptov na darwinove ceny. V kazdom pripade, vzdy treba mat na mysli, ze su to zranitelni ucastnici cestnej premavke a tak sa treba spravat. Par sekundove zdrzanie, ta nemoze vytacat a nestoji za ludsky zivot.

Co vsak ako problem vidim, je ista cast predstavitelov cyklokoalicie. To uz su cykloteroristi a nehanbia sa za navrhy, ktore obmedzia chodcov na ukor cyklistov. Naposledy vraj su zastavky za Starym mostom prilis blizko a cyklisti musia brzdit. Maju aj ine perly...
Reply
N/A

N/A

#222052 Rate positive 5 Rate negative 2
Reply on: Ámos #222044:
"Proste nema rad cyklistov z objektivnych dovodov."
Predpokladám, že ten "objektívny dôvod" je: lebo existujú.
Reply
Sommelier

Sommelier

#222051 Rate positive 3 Rate negative 5
Reply on: Ámos #222044:
Prepáč, ale opäť raz obhajuješ neobhájiteľné. Aj keď zákon nie je jednoznačný, je minimálne diskutnabilné či to nikoho potenciálne nemôže ohroziť (oneskorená reakcia na vozidlo s prednostnou jazdou ako jeden príklad za všetky). Ten chudák má pramálo objektívnych dôvodov, ak nejaké má, aplikuje ich veľmi plošne a čistá nenávisť nemá s právom nič spoločné.
Reply
<a href='mailto:slspdailylejm [zavinac] yahoo [bodka] com' >irizar</a>

irizar

#222050 Rate positive 4 Rate negative
Reply on: zakaznik #222048:
1. Predpokladal som, ze pan Vrestiak mal aspon nejaky dovod preco dotycnu fotku spravil, a jediny ktory mi napadol bol ten, ze bola v blbom pruhu. Holt som sa mylil. Ako pisem, zazaluj ma.

2. Ak si nahodou nezaregistroval, ja som z Bratislavy prec uz desat stastnych rokov. Nielen ze si nepamatam, ako vyzera krizovatka pri Istropolise, ja som musel poguglit aby som si spomenul kde a co vobec Istropolis je. Ked ukazem tebe podobnu fotocku nejakej krizovatky vo Viedni alebo v Kosiciach, dokazes mi povedat ktory pruh ide kam? Asi sotva, vsak?
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#222049 Rate positive 1 Rate negative 4
Reply on: zakaznik #222048:
* sa niekam pchá
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#222048 Rate positive 1 Rate negative 4
Reply on: irizar #222047:
1. Ty uvádzaš, že cyklistka sa niekam pohára, takže z toho vyplýva, že poznáš situáciu na mieste. Inak by si predsa nepísal nič.
2. Istropolis vyzerá rovnako už 40 rokov.
Reply
<a href='mailto:slspdailylejm [zavinac] yahoo [bodka] com' >irizar</a>

irizar

#222047 Rate positive 5 Rate negative 2
Reply on: zakaznik #222046:
Ach bozicku, ako som si to mohol dovolit, nebyt schopny podla krpatej fotky okamzite identifikovat krizovatku a uhadnut ktory pruh na nej ide kam. Zazaluj ma.
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#222046 Rate positive 7 Rate negative 2
Reply on: irizar #222045:
Ty sa pred krizovatkou radíš do pravého odbočovacieho pruhu, keď pokračuješ rovno?
Reply
<a href='mailto:slspdailylejm [zavinac] yahoo [bodka] com' >irizar</a>

irizar

#222045 Rate positive 6 Rate negative 6
Reply on: Ámos #222044:
Neber zakaznikovi pocit ze je Bencik 2.0. Vies ako dokaze isty typ ludi taka prilezitost na teply bonz zahriat pri srdci?

A inak, ja cyklonov tiez nemozem vystat, ale mozno s vynimkou tej baby pchajucej sa vedla busu zlava na tych fotkach nevidim absolutne nic, co by vodicovo malo vadit.
Reply
Ámos

Ámos

#222044 Rate positive 3 Rate negative 2
Reply on: irizar #222043:
Tak dve z troch boli fotene pocas statia na krizovatke. Co nikoho neohrozuje.

Proste nema rad cyklistov z objektivnych dovodov. Na to ma pravo. To, ze je to primitivne, je uz ina vec.
DPB ho moze akurat tak poslat k psychologovi, ci je stale spôsobilý.
Reply
<a href='mailto:slspdailylejm [zavinac] yahoo [bodka] com' >irizar</a>

irizar

#222043 Rate positive 5 Rate negative 1
Reply on: Pe67 #222040:
Ak je niekto tak blby, ze zverejni fotky usvedcujuce ho z porusenia predpisov pod vlastnym menom, holt nech si trpi.
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.