Reply on: Tedomík #184891:
1. 28 ku Glavici prilis zmysel nedava, to by bola strasne velka zachadzka, navyse trochu nezmyselna.2. Je pravda co pise DPB, ze treba riesit cely balik liniek 20, 28, 29, 128. Osobne si inak myslim, ze by bolo treba prepracovat celu zapadnu cast mesta (Devinska, Lamac, Zahorska).
3. Je super, ze riesia X13.
4. Vsetky zastavky na znamenie by boli fajn, ale az vo chvili ked DPB bude schopny zabezpecit dodrziavanie predpisov svojimi vodicmi, najma zastavovanie vsade tam kde stoja cestujuci.

B9,5 je napriklad z mojho pohladu velmi prijemne vozidlo (i ked zase, je to midi....) Ale aj tak
fanatikmhd
Netreba hulit, staci ziskavat info nie len z jedneho zdroja
Pokial viem, rozdelujes prototypy a seriove vozy. Mmchdm, jednodielne okna opat povstali u clankovych Miek, a nevadi to. TO zmysel nema.
Avsak pri porovnani s nami diskutovanymi sorkami - 14Tr boli vyrabane za cias kedy normy znamenali "BUDE to a basta!". Po druhe, chyby boli najdene u prototypov, a nasledne boli odstranene pred seriovou vyrobou (nie za prevadzky stiahnute desiatky vozov zo serie). SOR malo prvy prototyp, nasledne vytvoreny druhy/treti ktore boli vylepsene + facelift, a nasledne prisla seria, ktora mala problemy....Takze? Z mojho uhla pohladu je to jednoduche nezvladnutie zadaneho projektu. Vidim po svete desiatky vyrobcov v podobnej cenovej triede, a nik nema tolko problemov s vozmi co SOR s NB18 (pritom komicke je, ze s NB12 ktora je iba solo verzia take problemy absolutne nie su)