Reply on: Ike #167193:
lebo si sam zodpovedal, ta konstrukcia ktoru sa ludia snazia zachranit neni ani historicka a ani k nicomu uz nesluzi .. ta zeleznicna "novostavbo-pristavba" bola preto v radovo lepsom stave, lebo sa uz vyse 30 rokov nepouzivala .. proste mi len pripada chore snazit sa zachranit PROVIZORNY vojensky most v strede mesta ... ktory sa len vdaka necinnosti mesta tak dlho udrzal a prekonal vsetky rekordy povodnych konstrukterov...
ten most je v tomto stadiu ako je v podstate neopravitelny a bude to radovo drahsie (vid pripad zimak) a horsie riesenie ..
aquila
Re #167145 no.ev.di.: v tomto pripade sa skor divim, ze ich tam nie je viac. nezabudaj ze toto je autobus pre tatry a tak nejako je tendencia ze v zime to je skibus .. a tam ti je sedenie na dve veci a je to rapidny plus v kvalite oproti vysokopodlaznym vrakosam co jazdia ako skibus na vacsine skicentier ..
Re #167125 no.ev.di.: nastastie ma petrzalka aspon na nosnych linkach MBCC a na dost linkach bambusove autobusy .. len uvidime do kedy vydrzia SORky ..
kazdopadne okolo petrzalskej radialy je az podozrivo ticho ..
co sa tyka river parku, tak to je dalsi klinec do rakvy po zimnom stadione, za ktoreho cenu mesto mohlo mat postavenu davno prvu etapu petrzalskej radialy, alebo vynovene trate, alebo nove vozidla ...
kvoli stadionu je proste 200 milionov euro v prdeli ..