Reply on: pepino23 #160770:
Uz som tu raz povedal, ze neobhajujem ciernych pasazierov, ale na druhej strane by som ich ani nenazyval zlodejmi. Ked si niekto neoznaci listok a je ochotny niest riziko, ze revizorovi bude musiet zaplatit 100 nasobne viac, je to jeho volba, mozno trochu amoralna, ale urcite to nie je trestny cin. Taky cestujuci pripomina skor hazardneho hraca ako zlodeja. A ked v pripade, ze ho prichytia, ochotne zaplati predpisanu pokutu, tak si svoj zavazok voci dopravcovi splnil a nie je o nic vacsi zlodej ako ostatni.
Mimochodom, prichyteni cierni pasazieri prinasaju do kasy DPB celkom slusne peniaze, s ktorymi mozno DP tak trochu aj rata. Alebo sa mylim?
JeJe
1) tí notorickí, ktorí vždy a schválne jazdia naèierno a snažia sa revízorom vyhnúť (èo sa im vïaka fotogalérii na facebooku aj darí), prípadne na nich úplne kašlú (napr. bezdomovci)
2) tí príležitostní, "neúmyselní", ktorí aj lístok majú, ale si ho nestihnú z nejakého dôvodu vèas oznaèiť, prípadne sa im v oznaèovaèi roztrhne a pod.
Vadí mi, že niektorí revízori (platení pod¾a poètu pokutovaných) zámerne a úmyselne "po¾ujú" práve na tých druhých (èesť výnimkám!) Príkladom je hlavná železnièná stanica. Práve tu je hustota revízorov najväèšia, lebo práve tu sa najèastejšie stáva, že si èlovek prichádzajúci z vlaku nestihne vèas oznaèiť prichystaný lístok, keï chce najskôr uložiť batožinu, aby nezavadzala ostatným pri dverách.
Mám návrh - èo keby bola MHD do vzdialenosti jednej zastávky od železniènej (prípadne aj autobusovej) stanice bezplatná? (Aby si cestujúci v k¾ude stihli uložiť batožinu a oznaèiť lístok.) Ako by v takom prípade vyzerali revízorské štatistiky? Za pokus by to stálo...