Discussion Forum › General Discussion

Mám odlišný názor. Ja toto fórum nečítam preto, aby som sa dozvedel, aký je názor nejakého decka na vplyv polárnej žiary na pohlavný život zebier chapmanových a na podobne dôležité otázky. (A už vôbec nie na to, aby som čítal vzájomné útoky a nadávky v štýle debát na smečke.) Diskusie o otázkach nesúvisiacich s dopravou jednak zbytočne zahnojujú toto fórum, jednak vyvolávajú zbytočné konflikty. Nie je dosť fór, kde sa dá tárať o čomkoľvek?

(A pre tých, ktorí by chceli namietnuť, že sa tu tiež občas zapájam do diskusií o otázkach politiky, odpovedám vopred: výhradne komunálnej. Tá má totiž dosť výrazný vplyv na kvalitu dopravy v Bratislave.)

Klud, chalani Myslim, ze Dunco nikde nepisal o fobii z homosexualov, preveze z reakcie na mna o par stran dalej sa da skor vycitat, ze ich akceptuje a to jest plati aj o registrovanom partnerstve. Vyhrady boli smerovane voci adopciam.

Takže podľa teba na tých úradoch robia samí debili, ktorý sa výchove detí rozumejú menej ako šotouši na tomto fóre?

A to, čo chcú úrady, je to najlepšie??????

Lenže je to niečo, čo príroda neplánovala, ale sa to stalo. A keďže sme ľudia, tak berieme, že sú akí sú, no medzi zvieratami sú také jedince mimo spoločenstva.

Kde som napísal, že tá výchova musí byť zlá? Len som napísal, že dieťaťu zväčša druhý rodič (ak nebol alkoholik a pod.) chýba. Mama má známu, ktorá lamentuje, že na deti nestačí a ako by bolo dobre, keby jej s tým pomohol manžel, ktorý žiaľ už nežije. Ale je jasné, že ak príde k rozvodu, alebo ovdoveniu, že sa o deti starí jeden rodič napr. s babkou a pod.. Ale je otázka, či je správne, aby sme deti dávali do rúk dvoch mám/otcov, s tým, že vieme, že nikdy nebude mať otca, alebo matku.
A poznámka k tým všetkým, ktorí rozprávajú ako najväčší odborníci na výchovu detí. Naše úrady odmietajú dávať deti na adopciu nevydatým ženám, alebo mužom, ktorí žijú sami, aj keď žiadneho partnera nemajú. Takže názor, že dať dieťa do výchovy dvom mamám/otcom nie je vhodné, nie je len môj.

Koniec OFF Topicu

Môj prvý príspevok ak som hľadal správne, je z 13.12.2009, takže skutočne by som kvôli tebe nový nick nerobil to si namýšľať nemusíš, priznávam, neprispievam veľmi často, ale fórum sledujem veľmi pozorne, ale tentokrát som už neodolal a napísal ti čo si o tebe myslím. A jediný komu tu niečo nezapína si ty.

aspoň keby si neklamal, humus!... Čiže ako by si sa odstupom času postavil teraz k reklame Vesmírni lidé na lokomotívach tvojej spoločnosti?

Ale netrep xujoviny, Dunčík. Nikdy som nič také o jazdení cez noc nenapísal.

neviem ako tvoj nick vznikol, či si nejaký "anti-Dunčo" spam alebo niečo iné... Tento nick som tu nevidel nikdy ešte, takže ak ho máš len pre to, čo si mi napísal, tak si mi na smiech ? myslím. Pokiaľ viem o tej diskusii tu bolo raz povedané, že sem nepatrí a napriek tomu sa do nej zapojili a diskutovali o nej ďalší ľudia bezomňa, čiže keby nediskutoval nikto nediskutoval by som ani ja... už zaplo? ?

Ďalšie urážky prosím smerovať na môj mail dziuba.alex@centrum.sk

Ešte som zabudol po štvrté, táto diskusia už takmer utíchla, keď si svoju fóbiu z homosexuálov vytiahol zas ty. To ma privádza na myšlienky, že ta v detstve znásilnil asi nejaký homosexuál, keď sa ich tak bojíš, ako vyplíva z tvojich prudko inteligentných príspevkov

Jediný buzerant si tu ty, to za prvé, za druhé ty sa tu o tom rozpisuješ najviac a za tretie, najviac primitívnych príspevkov všeobecne tu máš opäť najviac ty

ani ja som netušil, že si tak obmedzený a vidíš iba to, že ja píšem o tom. Keby som o tom písal iba ja, nič nepoviem. Ráč preto osloviť aj ostatných, pán buzerant!

Netušil som že si taký hlupák a stále nechápeš, že táto diskusia na fórum o DOPRAVE nepatrí! Už to sem písali asi traja ľudia predo mnou, takže zjavne nie som jediný komu to prekáža!

áno to nemôžem protestovať, aj medzi zvieratami sú homosexuáli ale tí nemajú proste šancu mať potomstvo, proste o toto ich orientácia pripravila. Skrátka môžu si napr. (poviem somarinu) levy vyznať lásku ale nikam to nepovedie ďalej ako k sexuálnym hrátkam, takisto keby levice dve boli homo, tak asi ťažko majú mladé lebo by k sebe leva nepustili rovnako tie levy, lebo by nejavili záujem o sex s nimi a teda mať potomstvo.

Ale potom by sme mohli povedať, že aj homosexualita samotná je proti prírode. Čo nie je pravda, lebo príroda samotná to tak zariadila, že niektorí ľudia sú proste na rovnaké pohlavie. ?

neviem načo znásilňovať zákonitosti určité... Proste dieťa môže mať len muž a žena, tak to je aj medzi zvieratami v prírode, že mladé môžu mať len jedince opačného pohlavia ( s výnimkou slimákov, u nich sa pohlavné orgány vyvíjajú až po čase, resp. myslím, že len počas párenia, takže u nich je mimo "šuk-obdobie" no-sex ) a adopcia tam neexistuje. Človek je na vyššej úrovni ale len som demonštroval to, že keď homosexuáli nemôžu mať dieťa, asi to nejaký význam má keď to tak príroda zariadila...

preto by som vysťahoval Ďurkovského s magoriátom pod Starý most a čakal kým to padne na ich lenivé šišky ?