Discussion Forum › General Discussion

Bleskove vyhľadaj taký príspevok, kde som také niečo napísal, ty hajzeľ v ľudskej koži!!!
Ja som napísal, že by som im reklamnú plochu kľudne predal, ak by im nevadilo, že naše vlaky jazdia najma v noci. A to je niečo DIAMETRÁLNE odlišného, ak si schopný to pochopiť, ty vymastený primitív.Taký istý názor ako vtedy mám aj teraz.

Lenže je to niečo, čo príroda neplánovala, ale sa to stalo. A keďže sme ľudia, tak berieme, že sú akí sú, no medzi zvieratami sú také jedince mimo spoločenstva.

Kde som napísal, že tá výchova musí byť zlá? Len som napísal, že dieťaťu zväčša druhý rodič (ak nebol alkoholik a pod.) chýba. Mama má známu, ktorá lamentuje, že na deti nestačí a ako by bolo dobre, keby jej s tým pomohol manžel, ktorý žiaľ už nežije. Ale je jasné, že ak príde k rozvodu, alebo ovdoveniu, že sa o deti starí jeden rodič napr. s babkou a pod.. Ale je otázka, či je správne, aby sme deti dávali do rúk dvoch mám/otcov, s tým, že vieme, že nikdy nebude mať otca, alebo matku.
A poznámka k tým všetkým, ktorí rozprávajú ako najväčší odborníci na výchovu detí. Naše úrady odmietajú dávať deti na adopciu nevydatým ženám, alebo mužom, ktorí žijú sami, aj keď žiadneho partnera nemajú. Takže názor, že dať dieťa do výchovy dvom mamám/otcom nie je vhodné, nie je len môj.

Koniec OFF Topicu

Môj prvý príspevok ak som hľadal správne, je z 13.12.2009, takže skutočne by som kvôli tebe nový nick nerobil to si namýšľať nemusíš, priznávam, neprispievam veľmi často, ale fórum sledujem veľmi pozorne, ale tentokrát som už neodolal a napísal ti čo si o tebe myslím. A jediný komu tu niečo nezapína si ty.

aspoň keby si neklamal, humus!... Čiže ako by si sa odstupom času postavil teraz k reklame Vesmírni lidé na lokomotívach tvojej spoločnosti?

Ale netrep xujoviny, Dunčík. Nikdy som nič také o jazdení cez noc nenapísal.

neviem ako tvoj nick vznikol, či si nejaký "anti-Dunčo" spam alebo niečo iné... Tento nick som tu nevidel nikdy ešte, takže ak ho máš len pre to, čo si mi napísal, tak si mi na smiech ? myslím. Pokiaľ viem o tej diskusii tu bolo raz povedané, že sem nepatrí a napriek tomu sa do nej zapojili a diskutovali o nej ďalší ľudia bezomňa, čiže keby nediskutoval nikto nediskutoval by som ani ja... už zaplo? ?

Ďalšie urážky prosím smerovať na môj mail dziuba.alex@centrum.sk

Ešte som zabudol po štvrté, táto diskusia už takmer utíchla, keď si svoju fóbiu z homosexuálov vytiahol zas ty. To ma privádza na myšlienky, že ta v detstve znásilnil asi nejaký homosexuál, keď sa ich tak bojíš, ako vyplíva z tvojich prudko inteligentných príspevkov

ani ja som netušil, že si tak obmedzený a vidíš iba to, že ja píšem o tom. Keby som o tom písal iba ja, nič nepoviem. Ráč preto osloviť aj ostatných, pán buzerant!

Netušil som že si taký hlupák a stále nechápeš, že táto diskusia na fórum o DOPRAVE nepatrí! Už to sem písali asi traja ľudia predo mnou, takže zjavne nie som jediný komu to prekáža!

áno to nemôžem protestovať, aj medzi zvieratami sú homosexuáli ale tí nemajú proste šancu mať potomstvo, proste o toto ich orientácia pripravila. Skrátka môžu si napr. (poviem somarinu) levy vyznať lásku ale nikam to nepovedie ďalej ako k sexuálnym hrátkam, takisto keby levice dve boli homo, tak asi ťažko majú mladé lebo by k sebe leva nepustili rovnako tie levy, lebo by nejavili záujem o sex s nimi a teda mať potomstvo.

Ale potom by sme mohli povedať, že aj homosexualita samotná je proti prírode. Čo nie je pravda, lebo príroda samotná to tak zariadila, že niektorí ľudia sú proste na rovnaké pohlavie. ?

neviem načo znásilňovať zákonitosti určité... Proste dieťa môže mať len muž a žena, tak to je aj medzi zvieratami v prírode, že mladé môžu mať len jedince opačného pohlavia ( s výnimkou slimákov, u nich sa pohlavné orgány vyvíjajú až po čase, resp. myslím, že len počas párenia, takže u nich je mimo "šuk-obdobie" no-sex ) a adopcia tam neexistuje. Človek je na vyššej úrovni ale len som demonštroval to, že keď homosexuáli nemôžu mať dieťa, asi to nejaký význam má keď to tak príroda zariadila...

preto by som vysťahoval Ďurkovského s magoriátom pod Starý most a čakal kým to padne na ich lenivé šišky ?

Však to je práve to čo mňa na Ficovi znechucuje, že on je taký vodcovský typ ale nie z dôvodu, že by mal rešpekt pre to, že vie riešiť problémy ale z dôvodu toho, že mu narástla veľká držka ako kompenzácia k jeho indisponovanosti aj niečo činiť (okrem toho rozdávania zo štátnej kasy, ale to by snáď aj imbecil dokázal, keď to dokázal v BA súdruh Gardenescu ? ). A nech mi niekto prepáči, ale ten kto mi povie, že Radičová je nesympatická, podlá alebo nejak inak ju niekto sproste nazve a nevšíma si, že ona sa snaží rozprávať rozumne, nekričí a vyhýba sa takým výstupom aké Fico s obľubou vyrába, tak takýto ľudia sú potom krokom späť pre tento štát. V podstate Fico nemá žiadny dôvod na to, aby sa snažil o zvýšenie kvality vzdelania, lepšie ohodnotenie práce, lepší život ľudí, jemu najviac vyhovuje stav udržiavať ľudí v totálnej blbosti, dezinformovanosti a pokiaľ možno netlačiť na nich s absolútne žiadnymi zmenami a bože chráň s nejakými pojmami ako "šetrenie" a "poplatky"

No to znie síce pekne, ale keby to malo byť podľa toho, medzitým by nám ten Starý most aj spadne (myslené položartom). ?

Nie je to "chorý" fenomén, je to len odraz viacerých faktov
- tradične robotnícke oblasti
- ľavicové zmýšľanie
- jediná funkčná ľavicová strana je Smer (hoci de facto nie je ľavicová - je to len marketing)
- rezignácia politiky, resp. nezáujem o politiku
- väčší podiel ľudí, čo majú obmedzenejší prístup k informáciám (internet, televízia, rádio)
- tendendice, resp. tradícia submisivity voči autoritatívnym osobám

A ty si všimni správanie niektorých deciek s rodičmi otec + mama. ?