Reply on: vlado13 #150162:
Ak si dobre pamatam rozhovor s jednou milou tetuskou na Dni otvorenych dveri na SHMU, tak skutocne v dosledku regulacie dunaja vystavby priehrad na hornom toku dochadzalo az do zaciatku 90tych rokov k vyplavovaniu dna. Potom vsak prislo k dokonceniu vodneho diela Gabcikovo a zacalo opatovne zanasanie koryta dunaja. V Bratislave zacina "jazero" vytvorene gabcikovom a to moze byt dovod zmeny plavebnej vysky a smery toku.Inak do 19teho storocia sa naplaveniny z celeho horneho toku dunaja ukladali v Bratislave a okoli, co podnietilo vznik mnozstva ramien. Cela Petrzalka stoji na takychto strkovych naplaveninach.
A este jedna zaujimavost: To co vidite na internete a v novinach, ze dunaj ma 800cm, neoznacuje skutocnu hlbku dunaja, ale vysku hladiny od pevne danej nadmorskej vysky, ktora nemusi byt shodna s vyskou dna. Pred postavenim Gabcikova to bolo tusim dokonca o 1,5m vyzsie, ako skutocna poloha dna a z toho mohla vyjst minimalna hladina dunaja 11cm.
luky1
Verím, že prekládka vysokotlakového vodovodného potrubia je zložitá a nákladná vec, ale čo má spoločné s MHD? Dúfam, že na ňu neboli použité peniaze určené pôvodne na rozvoj MHD v meste, tak ako to bolo v prípade pavilónu opíc ...
Suma sumárum, prínos pre dopravu je vo výmene koľajníc a v inštalácii bezpečnostného kamerového systému. Dosť málo za viac ako 8 mil. eur, nemyslíte?