Discussion Forum › General Discussion

Nie je to zlé, kapacitne plus-mínus postačujúce. Len tri drobnosti mi tam vadia:
1. Zbytočné prečíslovanie linky 12 na 4.
2. Príliš častá zmena intervalu (od 19.00 10 min., od 19.30 12 min., od 20.00 15 min.) je nevhodná - radšej by som podržal interval 10 min. až do 20.00, náklady nie sú vysoké; treba mať na pamäti, že zmeny intervalu môžu čiastočne rozhasiť preklady v smere z centra.
3. Posilové spoje linky 9 by som neukončoval na Poštovej, je to dosť mätúce (a myslím, že vcelku zbytočné z hľadiska minimálnej úspory vzkm, resp. súprav).

Jedna drobná chybička - nie 28, ale 29. A jedna podstatná chyba - v čase, keď jazdila linka 7 do Karlovky, končila linka 29 pri Riviére. Na Hviezdoslavovo nám. bola predĺžená až v roku 1973 alebo 1974, avšak to už bola električková trať mimo prevádzky (cca od roku 1970, najneskôr od 1972).

„ak sa v ÚPN píše o DD ako "zastávke" NKS, je možné, že by to bolo iba také nazvanie, ale v skutočnosti by trať DD iba lízla,“
Aké „je možné“? K územnému plánu je predsa aj grafická príloha, z ktorej je zrejmé, či lízne alebo nelízne.

Ono tie pásma nemôžeš urobiť úplne ideálne na všetky možné varianty. V prípade Zálesia a Bernolákova je podstatné spojenie Zálesie-Bratislava a Bernolákovo-Bratislava, preto sa zóny zrejme určili tak, aby čo najlepšie zodpovedali vzdialenostiam do Bratislavy. Frekvencia Zálesie-Bernolákovo je nepodstatná.

V súčasnosti je v KV v najvyťaženejšom období špičky 34 spojov za hodinu (po 5 na linkách 1,4,5,12 a 17 a 9 na linke 9).

„jediná linka obsluhujúca Krasňany (električka obsluhuje bohužiaľ len spodnú časť“
Električka obsluhuje celé Krasňany (okrem novobudovaného sídliska pod horou na Peknej ceste). Dostupnosť na zastávky je dostatočná a jediné, na čo Krasňanci frfľú, je nie najlepšie spojenie na polikliniku na Tbiliskej.

Autoblok s dĺžkou oddielu 700 m, čo je v rozpore so Ž1.

Alebo padáka, ak nepodpíšeš ? .

„simulačná štúdia dostatočne preukázala, že súbeh je reálny a vlaková prevádzka na území mesta je možná v 3-min. intervaloch,“
Lenže vtedy, keď pôjde EC/IC, či iný vlak zo ŽST Petržalka, bude musieť byť diera v „nosnom“ systéme -čiže „vlakometroelektričky“ nepôjdu vtedy v odstupe 3 minút, ale 6 minút. Aj to preukázala štúdia.

„takisto tam budú môcť jazdiť nákladné vlaky“
Nebudú môcť – kvôli sklonovým pomerom.

fuuu! tak toto je prisilna kava! fuj! ? POMOOC!
Skutocne, ako sa cez tolko EU smernic kvality nieco taketo dostane do prevadzky na devastaciu cestujucich???!!!???
Za mreze nepodmienecne!
Aj nasho "dobreho Zahradnika" co take preferuje za uplatu!
Aj za hygienicke zlociny za látkové sedadla! zosobnit tieto zlociny konkretnym ludom!!!

prepac, ale pomylil som sa...islo o autosalon v Nitre, ktory sa konal minuly vikend...a tam prazska NB18 bola (usudzujem podla nateru, ceskych napisov a vybavenia kabiny vodica pre DPP (palubny pocitac, vysielacka a podobne)

Ja sa bojím, ale toho, že budú prvé a na dlhý čas zase posledné vozy s celovozovou klímou lebo Citelisy resp. ak vyhrajú Sory resp. Citara nebudú mať už klímu... ? Kebyže sa snaží DPB o celovozovú klímu tak do nových Citelisov dá klímu miesto strešných okien ako majú v Nitre...

lenze aj tych predrazenych 40 kusov je uspech na DPB a pre BA- ale co je naozaj dobre je, ze bude celovozova klima

Pokiaľ viem prototyp mal aj tento problém: http://imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=26635&idg=1001&gi=60&gn=20&gs=e&gsd=
Ten už vyriešili? ?

Ak to nie je pravda, tak moj prispevok beriem spat. Ja som sem len pastol clanok, ci je pravdivy to neviem. Nie je tam ani fotka..

K Soru a článku na DP-areně.

jen bych rád osvětlil, že pan Ďuran a jeho Dp-arena si nezadají s žádným jiným bulvárem a jeho "informace" bych bral s velkou rezervou. DP-arena je podný plátek co Nový čas nebo Aha.

Pokud je to pravda, pak
a) tento autobus nebude do doby nápravy puštěn do ulic
b) náprava půjde samozřejmě z peněz Soru

Re #138082 richardhudec:
Na jakém autosalonu? Žádný SOR NB18 pro Prahu nebyl na žádném autosalonu a žádný autosalon se v Praze nekonal.

Re #138076 hoppusmark:
Kolik shořelo Citar v Londýně? Nebylo jich náhodou skoro deset?
Ano, je rozhodně lepší míti 40 předražených Mercedesů a dalších 400 "bezpečných" děravých zrezlých a několik let po životnosti starých Karos a Ikarusů. Co bych dal za to, v Praze jezdit stovkou Mercedesů a tisícovkou prorezlých autobusů straších 10let.

Re #138081 no.ev.di.:
Můžeš tuto teorii blíže osvětlit? Ano, většina šotoušů nesnáší Sory, protože se jim zkrátka nelíbí. To je snad důvod sockizace? Ano, jistě Praha staví za desítky miliard metro, za 14 let otevřela na 10 km nových tramvajových tras, nakupuje 250 tramvají za 17 miliard korun, chystá se překopání tramvajových linek na metrolinky, což navýší počet vozokilometrů zhruba o 15% a mění linkové vedení autobusů, které ale neznamená snížení počtu vozokilometrů. Jistě, nakupuje Sory, z čehoš ani já neskáču radostí, ale máme snad na Mercedesy? Já tvrdím, že ne a už vůbec ne v době krize. Pokud na ně Bratislava má, ať si je koupí. Já si myslím, že priorit kam nacpat prachy má Bratislava mnohonásobně víc než kupovat nejdražší autobusy v Evropě... kterých se zřekl i Berlín pro příliš vysokou cenu.

od Molecovej by isli elektricky razenym tunelom vodorovne, v podzemi hlboko by boli zastavky a na povrch DD by sa dostali cestujuci dlhymi vytahmi ? ale toto nie je az take sci-fi podla mna to je najlacnejsie riesenie ? a celkom realne... vsak ten razeny tunel by nebol velmi dlhy, lebo by mohol ist priamo cez DD, nie vselijako klukato, a sachta na vytah a vytah tiez nie su nejake mimoriadne naklady... a bolo by to naozaj nieco zaujimave a mimoriadne, ako vsetko na DD... vytah ako MHD, v takom terene ako DD, preco nie, celkom vhodne.

Tak pridám aj ja jedno sci-fi: Podzemná koľajová raená lanovka zo zastávky Nad lúčkami hore na DD, prípadne druhý koniec dole do Líščieho údolia. Automatická prevádzka, kapacita asi 300 os/hod, interval 10 min. Prípadne namiesto lanovky výťah na dopyt. ?